Постанова
від 25.07.2011 по справі 2а/0470/1988/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/1988/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Чабаненко С. В.

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом управління Пенсійно го фонду України в Жовтневом у районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою ві дповідальністю виробничо-ко мерційного підприємства «Ук рмагістраль» про стягненн я заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровсько го окружного адміністративн ого суду надійшов позов упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Жовтневому районі м. Дні пропетровська з вимогою: стя гнути з товариства з обмежен ою відповідальністю виробни чо-комерційного підприємств а «Укрмагістраль» заборгов аність по сплаті внесків на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування в ро змірі 7705,60грн. (сім тисяч сімсот п' ять гривень 60 копійок). на користь управління Пенсійно го фонду України в Жовтневом у районі м. Дніпропетровська .

В обґрунтування позову поз ивач зазначив, що відповідач не сплачує внески на загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування, в результа ті чого допустився заборгова ності у вищезазначеному розм ірі.

Представник позивача в суд ове засідання не прибув, одна к надав до суду письмове клоп отання про розгляд справи за відсутності повноважного пр едставника, зазначивши також , що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив по зов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання повторно н е прибув, про дату, час та місц е розгляду справи повідомляв ся належним чином, що підтвер джується повідомленням про в ручення поштового, що містят ься в матеріалах справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС Укр аїни якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні у разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши надані докази, су д приходить до висновку, що по зов підлягає задоволенню з н аступних підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що товариство з обмеженою відп овідальністю виробничо-коме рційне підприємство «Укрмаг істраль» є платником страхов их внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування т а зареєстроване в УПФУ в Жовт невому районі м. Дніпропетро вська.

Під час розгляду справи суд ом встановлено, що відповіда ч подав до УПФУ в Жовтневому р айоні м. Дніпропетровська ро зрахунки сум страхових внеск ів на загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я в електронній формі, що підл ягають сплаті за листопад, гр удень 2010 року на загальну суму 7705,60 грн., проте у встановлений с трок відповідач не перерахув ав вищезазначену суму на рах унок позивача.

Таким чином, загальна сума з аборгованості по внескам на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування ТОВ виробничо-комерційного підп риємства «Укрмагістраль» «У крмагістраль» до Пенсійног о фонду складає 7705,60 грн.

Вищезазначена заборговані сть підтверджена розрахунка ми суми страхових внесків на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування за листопад, грудень 2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування» страхові внески обч ислюються виключно в грошові й формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в нат уральній формі.

Частиною 6 ст. 20 Закону Украї ни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня» визначено, що страхуваль ники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітн ий період, не пізніше ніж чере з 20 календарних днів із дня за кінчення цього періоду. Базо вим звітним періодом для стр ахувальників є календарний м ісяць.

Згідно з п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрах ованими особами внесків на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пен сійного фонду України, затве рдженою постановою правлінн я ПФУ від 19.12.203 року № 21-1, зареєстр ованою в МЮУ 16.01.2004 року № 64/8663 плат ники страхових внесків щоміс яця складають у двох примірн иках розрахунки сум страхови х внесків на загальнообов'яз кове державне пенсійне страх ування, у якому самостійно за значають обчислені суми стра хових внесків за формою згід но з додатком № 23 цієї інструк ції.

Частиною 2 ст. 106 Закону Украї ни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня» передбачено, що суми стра хових внесків своєчасно не н араховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, в изначені статтею 20 цього Зако ну, в тому числі обчислені тер иторіальними органами Пенсі йного фонду у випадках, перед бачених частиною третьою ста тті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованіст ю із сплати страхових внескі в.

Статтею 23 цього ж закону пер едбачено, що спори, що виникаю ть із правовідносин за цим За коном, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судово му порядку.

Проте позивачем у позовній заяві зазначено заборговані сть відповідача в сумі 3438,50 грн ., що не підтверджується додан им до справи матеріалам.

На підставі викладеного су д доходить висновку, що позов Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтере сах держави в особі управлін ня Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпро петровська підлягає задовол енню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 94, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги управл іння Пенсійного фонду Україн и в Жовтневому районі м. Дніпр опетровська до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підп риємства «Укрмагістраль» п ро стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю вир обничо-комерційного підприє мства «Укрмагістраль» (49050, м . Дніпропетровськ, вул. Жуковс ького, 7, кв.14, код ЄДРПОУ 31874721, р/р 26004119000038, в АКБ «Укрсоцбанк», МФО 35 1016) заборгованість по сплаті в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання в розмірі 7705,60грн. (сім тис яч сімсот п' ять гривень 60 коп ійок). на користь управління Пенсійного фонду України в Ж овтневому районі м. Дніпропе тровська (р/р 25602303013177 в ДОУ ВАТ «Де ржавний ощадний банк України », МФО 305482, Код 21910657).

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Дніпропетр овський окружний адміністра тивний суд в порядку та в стро ки, встановленні статтею 186 Ко дексу адміністративного суд очинства України.

Суддя

С.В. Чабаненко

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.07.2011
Оприлюднено02.08.2011
Номер документу17295370
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/1988/11

Ухвала від 24.02.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чабаненко Світлана Володимирівна

Постанова від 25.07.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чабаненко Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні