Постанова

від 20.07.2011 по справі 2а-0770/2143/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/2143/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2011 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у скла ді: головуючого - судді Рейті С .І., розглянувши в порядку скор оченого провадження адмініс тративну справу за позовом Державної податкової інспе кції у Рахівському районі За карпатської області до т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Топкаст" про стяг нення податкового боргу у су мі 680,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспе кція у Рахівському районі За карпатської області (далі - позивач, ДПІ у Рахівському ра йоні) звернулася до суду з по зовом до товариства з обмеже ною відповідальністю "Топкас т" (далі - відповідач, ТОВ "Топ каст"), яким просить стягнути податковий борг у сумі 680,00 грн . по податку на прибуток підпр иємств.

Ухвалою суду від 30 червня 2011 р оку, у відповідності до ст. 183 - 2 КАС України, судом прийнято р ішення про проведення розгля ду справи в порядку скорочен ого провадження, без проведе ння судового засідання та ви клику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з'ясував ши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні ви моги, об'єктивно оцінивши док ази, які мають юридичне значе ння для розгляду справи і вир ішення спору по суті, суд прих одить до висновку про задово лення позову, виходячи з наст упного:

Відповідно до частини 1 стат ті 67 Конституції України та с татті 16 Податкового кодексу У країни, кожен зобов' язани й сплачувати податки, збори, і нші обов' язкові платежі до держбюджету в порядку і розм ірах, встановлених законом.

Абзацом другим п. 16.4 ст. 16 Зако ну України "Про оподаткуванн я прибутку підприємств" від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР (втратив ч инність з 01.01.2011 року частково, чинний та в редакції Закону с таном на час виникнення спір них правовідносин) встановле но, що платники податку у стро ки, визначені законом, подают ь до податкового органу пода ткову декларацію про прибуто к за звітний період, розрахов ану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значе ння об'єкта оподаткування ми нулих податкових періодів у разі його наявності відповід но до пункту 6.1 статті 6 цього За кону.

Згідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (втратив ч инність з 01.01.2011 року, чинний та в редакції Закону станом на ча с виникнення спірних правові дносин, далі - Закон 2181), платн ик податків, що не подає подат кову декларацію у строки, виз начені законодавством, сплач ує штраф у розмірі десяти нео податковуваних мінімумів до ходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Проведеною ДПІ у Рахівсько му районі невиїзною документ альною перевіркою своєчасно сті подання податкової звітн ості (акт від 22.12.2010 року № 000166/1500) ви явлено порушення п. 16.4 ст. 16 Зак ону України "Про оподаткуван ня прибутку підприємств", а са ме неподання декларації з по датку на прибуток підприємст ва за 3 звітні періоди. На під ставі вищенаведеного акту, 28 г рудня 2010 року ДПІ у Рахівськом у районі прийнято податков е повідомлення - рішення за № 0010661500/0 (про визначення ТОВ "Топ каст" податкового зобов'язан ня по податку на прибуток при ватних підприємств у сумі 510,00 г рн. (за штрафними (фінансовими ) санкціями).

Проведеною ДПІ у Рахівсько му районі невиїзною документ альною перевіркою своєчасно сті подання податкової звітн ості (акт від 28.03.2011 року № 00010/1500) ви явлено порушення п. 16.4 ст. 16 Зак ону України "Про оподаткуван ня прибутку підприємств", а са ме неподання декларації з по датку на прибуток підприємст ва за 1 звітний період. На під ставі вищенаведеного акту, 12 к вітня 2011 року ДПІ у Рахівськом у районі прийнято податков е повідомлення - рішення за № 0001781500 (про збільшення ТОВ "Топкаст" грошового зобов'яза ння по податку на прибуток пр иватних підприємств у сумі 170, 00 грн. (за штрафними (фінансови ми) санкціями).

Згідно пп. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону 2181 , податкове зобов' язання, н араховане податковим органо м за результатами податкової перевірки, вважається узгод женим з дня отримання платни ком податків податкового пов ідомлення, якщо воно не оскар жено ним у встановленому пор ядку.

Згідно пп. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону 2181 , узгоджена сума податкового зобов' язання, не сплачена п латником податків у визначен і строки, визнається сумою по даткового боргу такого платн ика.

Податковий борг відповіда ча по сплаті до бюджету забор гованості у сумі 680,00 грн. по под атку на прибуток підприємств підтверджений матеріалами с прави, зокрема, податко вими повідомленнями - рішен нями ДПІ у Рахівському район і: від 28.12.2010 року за №0010661500/0 та від 12.04 .2011 року за № 0001781500, актами ДПІ у Рахівському районі: 22.12.2010 рок у № 000166/1500 та від 28.03.2011 року № 00010/1500, коп іями першої (від 18.08.2009 року № 1/199) т а другої (від 28.09.2009 року № 2/224) з док азами направлення та отриман ня відповідачем, витягом з об лікової картки платника - ТО В "Топкаст" по платежу 11021000 "пода ток на прибуток /доходи/ прива тних підприємств".

У відповідності до пп. 20.1.28 п. 20. 1 ст. 20 ПК Податкового кодексу У країни від 02.12.2010 року № 2755-VI (набра в чинності з 01.01.2011 року, тобто, ст аном на час звернення з позов ом до суду, далі - ПК України), України органи державної по даткової служби мають право, в тому числі, стягувати до бюд жетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'я зань та/або податкового борг у у випадках, порядку та розмі рі, встановлених цим Кодексо м.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними і допустимими доказами , відповідачем не спростован і (заперечення проти позову в ідповідач суду не надав) та пі длягають до задоволення повн істю.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 256 КАС України, що постанови су ду, прийняті в порядку скороч еного провадження, виконують ся негайно.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163, 183 - 2, 256 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податков ої інспекції у Рахівському р айоні Закарпатської област і до товариства з обмежено ю відповідальністю "Топкаст" про стягнення податкового б оргу у сумі 680,00 грн. - задов ольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Топкаст" (Закарпатська обл асть, м. Рахів, вул. Б.Хмельниць кого, 107 кв. 16 код 20467800) до держа вного (місцевого) бюджету за в ідповідним кодом бюджетної к ласифікації податковий бор г у сумі 680,00 грн. (шістсот віс імдесят гривен) по податк у на прибуток підприємств.

3. Допустити негайне виконан ня постанови.

4. Постанова набирає законн ої сили в порядку, встановлен ому ст. 254 КАС України та може б ути оскаржена до Львівського апеляційного адміністратив ного суду через Закарпатськи й окружний адміністративний суд в порядку та строки, встан овлені ст. 186 КАС України. Апеля ційна скарга на постанову су ду першої інстанції подаєтьс я протягом десяти днів з дня п роголошення, а в разі складен ня постанови у повному обсяз і відповідно до ст. 160 КАС Украї ни - протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляці йної інстанції).

Суддя С.І. Рейті