Ухвала
від 21.07.2011 по справі 2а-0870/5656/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

21 липня 2011 року Справа № 2а-0870/5656/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Нечипуренко О.М., перевірив ши матеріали

адміністративного позову: Державної податкової інспек ції у Жовтневому районі м. Зап оріжжя

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-п ромислова фірма «Акваклін»

про: припинення юридичної о соби, -

ВСТАНОВИ В:

До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшла позовна заява Державної податкової інспекції у Жовт невому районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відп овідальністю «Науково-проми слова фірма «Акваклін» про п рипинення юридичної особи.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких позивач є суб' єктом владних повнов ажень. Зазначений спір, згідн о із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністрати вних судів і має розглядатис ь у порядку адміністративног о судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудни й окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов по дано в межах строку зверненн я до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС Україн и. Підстави для повернення по зовної заяви, відмови у відкр итті провадження у справі та залишення позовної заяви бе з розгляду відсутні.

Під час підготовчого прова дження суддя встановив необх ідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути ви користані як докази у справі .

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчити підготовче про вадження, відкрити проваджен ня в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями 99, 104-107, 110, 121, 1 60, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я у адміністративній справі № 2а- 0870/5656/11.

2. Закінчити підготовче пров адження у справі і призначит и справу № 2а- 0870/5656/11 до судового розгляду, яке буде проводити ся одноособово суддею Нечипу ренко Олександром Михайлови чем.

3. Судове засідання призначи ти на 03.08.2011 о/об 12-00 год., яке відбуд еться за адресою: м. Запор іжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в за лі судового засідання № 2.

4. До початку судового засід ання подати:

позивачу - належним чином оф ормлене доручення на предста вника; письмові нормативні і документальні обґрунтуванн я заявлених вимог; документа льне підтвердження по кожній з позицій; документи, що підтв ерджують наявність державно ї реєстрації та фактичного м ісцезнаходження відповідач а на момент розгляду спору (до відку державного реєстратор а); документи, що засвідчують п равовий статус відповідача н а момент розгляду спору; відо мості про наявність податков ої заборгованості відповіда ча на день засідання суду; док ази подання відповідачем ост анньої податкової звітності ; листування між сторонами у с праві по суті спору (з доказам и направлення або вручення к ореспонденції); належним чин ом засвідчені копії усіх вит ребуваних документів та доку ментів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду. Копію позову надати суду у електронному варіанті .

відповідачу - у разі невиз нання адміністративного поз ову, подати до 01.08.2011 року письмо ві заперечення проти позову та докази на обґрунтування ц их заперечень; належним чино м оформлене доручення на пре дставника; документи, які пос відчують правовий статус (до відку про включення до Єдино го державного реєстру, свідо цтво про державну реєстрацію ); належним чином оформлене до ручення на представника; пис ьмові нормативно (витяги із з аконодавства) і документальн о обґрунтовані пояснення по суті спору та заперечення пр оти позову, у разі наявності; д окументальне підтвердження по кожній з позицій; відомост і про наявність у вас податко вої заборгованості на день з асідання суду; докази наданн я до податкових органів пода ткової звітності або пояснен ня про причини її ненадання; л истування між сторонами у сп раві по суті спору (з доказами направлення або вручення ко респонденції); належним чино м засвідчені копії усіх витр ебуваних документів - до спра ви, оригінали - суду для огля ду. Копії відзиву та пояснень надати суду у електронному в аріанті (на дискі/дискеті).

5. Роз' яснити відповідачу щ о відповідно до п. 5, ч. 5 ст. 107 КАС У країни у разі неподання відп овідачем у визначений судом строк у разі заперечення про ти позову всі матеріали, що бу ли або мали бути взяті ним до у ваги при прийнятті рішення, в чиненні дії, допущенні безді яльності суд виносить рішенн я на підставі наявних доказі в.

6. Копію ухвали направити ос обам, які беруть участь у спра ві разом із витягом про їх про цесуальні права та обов' язк и.

7. У судове засідання виклик ати засновника відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

У разі неможливості прибут и у судове засідання сторін, а бо їх представників, пропону ємо подати клопотання про ро згляд справи без участі пред ставника.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя (підпис) О.М. Нечипуренко

03 серпня 2011 року 12:00

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.07.2011
Оприлюднено02.08.2011
Номер документу17295825
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/5656/11

Постанова від 03.08.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 21.07.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні