Ухвала

від 21.07.2011 по справі 2а-0870/5655/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

21 липня 2011 року Справа № 2а-0870/5655/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Недашківська К.М., розгляну вши матеріали адміністратив ного позову за позовною заяв ою Державної податкової інсп екції у Жовтневому районі м. З апоріжжя до Приватного підпр иємства «Мобайл» про припине ння юридичної особи, та викон ання вимог ст.ст. 105, 106 КАС Україн и,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2011 року до Запорізько го окружного адміністративн ого суду надійшов адміністра тивний позов Державної подат кової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя (далі імен ується - позивач) до Приватн ого підприємства «Мобайл» (д алі іменується - відповідач ) про припинення юридичної ос оби.

Згідно ст. 107 КАС України судд я після одержання позовної з аяви з' ясовує, чи відповіда є позовна заява вимогам, вста новленим статтею 106 цього Коде ксу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС У країни юрисдикція адміністр ативних судів поширюється на спори за зверненням суб' єк та владних повноважень у вип адках, встановлених Конститу цією та законами України.

Судом встановлено, що подан а до суду позовна заява відпо відає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Таким чином, підстави для за лишення позовної заяви без р озгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсут ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 К АС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі з ініціативи суду.

В процесі підготовчо го провадження суддя встанов ив необхідність залучення в якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні від повідача - Приватного підпр иємства «Мобайл» : ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, су д вважає можливим призначити справу до судового розгляду . Проведення попереднього су дового засідання не вважаю н еобхідним.

Керуючись ст.ст.104, 107, 160, 165 КАС Ук раїни, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити проваджен ня у справі №2а-0870/5655/11 за адмініст ративним позовом Державної п одаткової інспекції у Жовтне вому районі м. Запоріжжя до Пр иватного підприємства «Моба йл» про припинення юридичної особи.

2. Закінчити підготовче пров адження та призначити судове засідання на 08 серпня 2011 року, я ке відбудеться за адресою: м. З апоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №7 о 12 г од. 00 хв. Справа розглядатимет ься одноособово суддею Недаш ківською Катериною Михайлів ною.

3. Залучити в якості тр етьої особи, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору, на стороні відповідача : ОСОБА_1, який мешкає за адр есою: АДРЕСА_1.

4.Зобов' язати:

позивача надати - докази н аправлення копії адміністра тивного позову третій особі, яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору, на стор оні відповідача; документи, щ о посвідчують правовий стату с юридичної особи; письмові н ормативно та документально о бґрунтовані пояснення по сут і спору; листування між сторо нами по суті спору (з доказами направлення або вручення ко респонденції); довідку ДПІ пр о відсутність заборгованост і перед бюджетом, довідку УПФ У про відсутність заборгован ості, довідки із фондів соціа льного страхування про відсу тність заборгованості, довід ку з державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців на відповідача; д овідку про встановлення факт ичного місцезнаходження пла тника податків та акт про нез находження за юридичною адре сою, якщо даний факт має місце бути; свідоцтво про державну реєстрацію; докази подання в ідповідачем останньої подат кової звітності - оригінали доданих до позову документі в - суду для огляду;

відповідача - документи, щ о посвідчують правовий стату с юридичної особи; письмові н ормативні та документальні о бґрунтування позову; у разі н евизнання адміністративног о позову подати суду до судов ого засідання письмові запер ечення проти позову та доказ и на обґрунтування цих запер ечень; письмові пояснення з п риводу обставин, викладених у позові; листування між стор онами по суті спору (з доказам и направлення або вручення к ореспонденції); письмово нал ежним чином засвідчені копії витребуваних документів над ати у справу, оригінали - суд у для огляду.

третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча - запропонувати надати п исьмові пояснення з приводу обставин, викладених у позов і.

4. Запропонувати відповідач у у разі невизнання адмініст ративного позову до 03 серпня 2011 подати суду письмові запер ечення та докази на обґрунту вання цих заперечень.

5. Копію даної ухвали направ ити сторонам по справі.

6. На судове засідання викли кати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя К.М.Недашк івська

08 серпня 2011 року 12:00