Постанова

від 25.07.2011 по справі 2а-0870/4176/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року 17:35 Справа № 2а-0870/4176/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Недашківс ької К.М., при секретарі судово го засідання Луговському І.О ., за участю представника пози вача - не з' явився; предста вника відповідача - не з' я вився; третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору, на стороні відп овідача - не з' явилась, роз глянув у відкритому судовому засіданні адміністративну с праву за позовною заявою Дер жавної податкової інспекції у Заводському районі м. Запор іжжя до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Запорі жагрохімкомплект-2007».

31 травня 2011 року до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Державної пода ткової інспекції у Заводсько му районі м. Запоріжжя (далі ім енується - позивач) до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Запоріжагрохімкомп лект -2007» (далі іменується - в ідповідач), в якому позивач пр осить припинити підприємниц ьку діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжагрохімкомплект -2007» .

Заявлені позовні вимоги по зивач обґрунтовує тим, що від повідно до п.13.3 ст.16 Податковог о кодексу України платник по датків зобов' язаний подава ти до контролюючих органів у порядку, встановленому пода тковим та митним законодавст вом, декларації, звітність та інші документи, пов' язані з обчисленням і сплатою подат ків та зборів. Згідно довідки Державної податкової інспек ції у Заводському районі міс та Запоріжжя від 08.04.2011 №1926/10/15-112 від повідач не надавав податкову звітність з моменту реєстра ції.

Ухвалою судді від 01 червня 2 011 року позовну заяву Державно ї податкової інспекції у Зав одському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Запоріжагр охімкомплект-2007» про припине ння юридичної особи залишено без руху та надано строк для у сунення недоліків позовної з аяви.

Позивачем по справі недолі ки позовної заяви були усуну ті.

Ухвалою Запорізького окру жного адміністративного суд у від 25.06.2011 відкрито провадженн я в адміністративній справі №2а-0870/4176/11, закінчено підготовче провадження та призначено с праву до судового розгляду н а 11.07.2011.

11.07.2011 представник позивача не з' явився, про дату, час і міс це судового засідання повід омлявся належним чином. До ка нцелярії суду надійшло клопо тання про розгляд справи за й ого відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача т а третя особа, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідач а, належним чином повідомлен і про дату, час та місце судово го розгляду, в судове засідан ня не прибули, не повідомили с уд про причини неприбуття та не надіслали суду будь-яких з аяв та заперечень проти позо ву.

У зв' язку з неприбуттям в с удове засідання представник а відповідача та третьої осо би, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору, на ст ороні відповідача, розгляд с прави відкладено на 25.07.2011.

На дату проведення судовог о засідання від представника позивача надійшло клопотанн я про розгляд справи без його участі, в якому останній підт римав заявлені позовні вимог и та просить задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача т а третя особа, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідач а, в судове засідання повторн о не прибули, не повідомили су д про причини неприбуття, хоч а належним чином були повідо млені про дату та час розгляд у справи.

За таких обставин суд дійшо в висновку про можливість ро згляду справи за відсутності представника відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча.

За приписами ч. 1 ст. 41 КАС Укра їни, у разі неявки в судове зас ідання всіх осіб, які беруть у часть у справі, чи якщо відпов ідно до положень цього Кодек су розгляд справи здійснюєть ся за відсутності осіб, які бе руть участь у справі (у тому чи слі при розгляді справи в пор ядку письмового провадження ), фіксування судового засіда ння за допомогою звукозапису вального технічного засобу н е здійснюється.

Згідно ст. 69 КАС України дока зами в адміністративному суд очинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд вст ановлює наявність або відсут ність обставин, що обґрунтов ують вимоги і заперечення ос іб, які беруть участь у справі , та інші обставини, що мають з начення для правильного вирі шення справи. Ці дані встанов люються судом на підставі по яснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показа нь свідків, письмових та речо вих доказів, висновків експе ртів.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КА С України кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я ких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка б ере участь у справі, без поваж них причин не надасть докази на пропозицію суду для підтв ердження обставин, на які вон а посилається, суд вирішує сп раву на основі наявних доказ ів.

Суд при вирішенні справи ке рується принципами верховен ства права, законності, рівно сті усіх учасників адміністр ативного процесу перед закон ом і судом, змагальності стор ін, диспозитивності та офіці йного з' ясування всіх обста вин, гласності і відкритості адміністративного процесу.

Розглянувши матеріали та з ' ясувавши всі обставини адм іністративної справи, які ма ють юридичне значення для ро згляду та вирішення спору по суті, дослідивши наявні у спр аві докази у їх сукупності, су д

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою від повідальністю «Запоріжагро хімкомплект-2007» зареєстрован е 27.08.2007 Виконавчим комітетом З апорізької міської ради в як ості суб' єкта підприємниць кої діяльності - юридичної особи (ідентифікаційний код 35366191) за юридичною адресою: 69009, Запорізька область, місто За поріжжя, вулиця Орджонікідзе , будинок 48, квартира 2.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Господ арського кодексу України (да лі іменується - ГК України) о блік і звітність підприємств а здійснюються відповідно до вимог статті 19 цього Кодексу та інших нормативно-правових актів. Статтею 51 ГК України, пе редбачено, що підприємницька діяльність припиняється, зо крема, на підставі рішення су ду у випадках, передбачених Г осподарським кодексом та інш ими законами. Відповідно до с т. 59 ГК України суб' єкт госпо дарювання ліквідується у раз і скасування його державної реєстрації у випадках, перед бачених законом.

Підставами для постановле ння судового рішення щодо пр ипинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством ю ридичної особи, відповідно д о ч. 2 ст. 38 Закону України «Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців» є: неподання протяго м року органам державної под аткової служби податкових де кларацій, документів фінансо вої звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному д ержавному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходж енням.

Як з' ясовано судом, відпов ідач - Товариство з обмежен ою відповідальністю «Запорі жагрохімкомплект-2007» не пода є протягом року органам держ авної податкової служби пода ткових декларацій, документі в фінансової звітності відпо відно до закону. Вказана обст авина є підставою для припин ення юридичної особи у судов ому порядку. Відповідно до до відки станом на 26.05.2011 у відповід ача відсутня заборгованість по платежах, оперативний обл ік ведеться органами державн ої податкової служби України .

Відповідно до пп. 20.1.12. п. 20.1 ст. 20 П одаткового кодексу України о ргани податкової служби Укра їни мають право у випадках, вс тановлених законом, звертати ся до суду щодо припинення юр идичної особи та підприємниц ької діяльності фізичної осо би - підприємця, про визнанн я недійсними установчих (зас новницьких) документів суб'є ктів господарювання.

Також, право звернення держ авної податкової інспекції д о суду з позовною заявою про с касування (припинення) держа вної реєстрації суб' єкта пі дприємницької діяльності пе редбачено ст. 10 Закону України «Про державну податкову слу жбу в Україні».

Таким чином, суд вважає позо вні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задово ленню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС Укра їни; ст.ст. 51, 59, 71 ГК України; ст. 20 П одаткового кодексу України, ст. 10 Закону України «Про держ авну податкову службу в Укра їні»; ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Заводському районі м. Запо ріжжя до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Запор іжагрохімкомплект-2007» про при пинення юридичної особи задо вольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відп овідальністю «Запоріжагрох імкомплект-2007» (ідентифікацій ний код 35366191, місцезнаходження : 69009, Запорізька область, міст о Запоріжжя, вулиця Орджонік ідзе, будинок 48, квартира 2).

Після набрання постановою законної сили направити Дер жавному реєстратору Виконав чого комітету Запорізької мі ської ради.

Постанова суду першої інст анції, якщо інше не встановле но Кодексом адміністративно го судочинства України, наби рає законної сили після закі нчення строку подання апеляц ійної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скарг у не було подано.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 КАС України, або прийня ття постанови у письмовому п ровадженні - з дня отримання к опії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії від повідно до кількості осіб, як і беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя К .М.Недашківська