ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2011 року 17:00 Справа № 2а-0870/3980/11
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання – Сокол О.О. та представників:
позивача: не з’явився;
відповідача: не з’явився;
третьої особи: не з’явився;
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області
до Приватного підприємства «Фірма «Лідер-2009»
третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1
про припинення юридичної особи,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
25 травня 2011 року Мелітопольська об’єднана державна податкова інспекція Запорізької області (далі – позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Фірма «Лідер-2009» (далі – відповідач) в якій просить припинити юридичну особу відповідача.
В якості підстави для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, позивач зазначив наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Ухвалою суду від 26 травня 2011 року відкрито провадження у адміністративній справі №2а-0870/3980/11, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 09 червня 2011 року. Відповідно до ст. 53 КАС України, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучено засновника Приватного підприємства «Фірма «Лідер-2009» - ОСОБА_1.
Позивач у судове засідання не з’явився, направив суду клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
09 червня 2011 року у зв’язку з неявкою відповідача та третьої особи відкладено розгляд справи на 21 червня 2011 року.
21 червня 2011 року у зв’язку з відрядженням судді розгляд справи переносився на 07 липня 2011 року.
Відповідач у судове засідання повторно не з’явився, письмові заперечення на позов не направив, про причини неявки суду не повідомив. Повістки про виклик до суду направлялися відповідачу за адресою, внесеною відповідачем до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України така адреса вважається достовірною, а повістка, направлена за нею, врученою юридичній особі.
Третя особа у судове засідання не з’явився, письмові заперечення на позов не направив, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до положень статті 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суддя, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Фірма «Лідер-2009» (ЄДРПОУ 36448568) зареєстровано Виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області 23 березня 2009 року як юридична особа.
Згідно довідки Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області від 08 червня 2011 року №15681/24 заборгованість по податковим платежам перед бюджетом та державними цільовими фондами у відповідача відсутня.
Відповідно до частини 1 статті 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Статтею 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (далі - виконавчий орган).
Частиною 1 статті 59 Господарського кодексу України встановлено, що припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених законами, - за рішенням суду.
Порядок державної реєстрації припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, встановлений статтею 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».
Так, відповідно до частини 2 цієї статті однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Відповідно підпункту 20.1.12 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби, у випадках, передбачених законом, мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб’єктів господарювання.
Судом встановлено, що згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 20.10.2010 №7866771 щодо відповідача внесено запис №3 про проведення реєстраційних дій від 02.08.2010 за № 1 101 143 0002 002400 про відсутність юридичної особи Приватного підприємства «Фірма «Лідер-2009» за вказаною адресою.
Таким чином суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7–12, 14, 86, 158 –163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Приватного підприємства «Фірма «Лідер-2009» про припинення юридичної особи задовольнити.
Припинити юридичну особу Приватне підприємство «Фірма «Лідер-2009» (проспект 50 річчя Перемоги, 25/3, м. Мелітополь, Запорізької області, 72313, ЄДРПОУ 36448568).
Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ю.П.Бойченко
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2011 |
Оприлюднено | 03.08.2011 |
Номер документу | 17295960 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Бойченко Юлія Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні