Постанова

від 05.07.2011 по справі 1170/2а-2123/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУ ЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2123/11

Кіровоградський окружн ий адміністративний суд у ск ладі судді Черниш О.А. розглян увши у порядку скороченого п ровадження адміністративну справу за позовом Кіровогра дської об'єднаної державної податкової інспекції до това риства з обмеженою відповіда льністю "Вітана Плюс" про стяг нення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградська об'єднан а державна податкова інспекц ія звернулася до суду з позов ом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вітана Пл юс" про стягнення податковог о боргу зі сплати податку на д одану вартість у розмірі 66 грн ., визначеного податковим пов ідомленням-рішенням №0011021520/0 від 16.12.10, з рахунків платника у банк ах, які його обслуговують.

Ухвалою суду від 06.06.11 на підст аві п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України від крито скорочене провадження у справі за вказаним позовом . Зазначена ухвала направлен а судом на адресу відповідач а, вказану в позовній заяві, св ідоцтві про державну реєстра цію юридичної особи, витязі з ЄДР, рекомендованим листом і з зворотнім повідомленням пр о вручення поштового відправ лення, який 22.06.11 повернутий від діленням зв'язку УДППЗ "Укрпо шта" з відміткою "за закінченн ям терміну зберігання".

Згідно з ч.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового в ідправлення із повісткою, як а не вручена адресату з незал ежних від суду причин, вважає ться, що така повістка вручен а належним чином.

Розглянувши справу у поряд ку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позива чем обставини, зважаючи на ві дсутність заперечень відпов ідача, суд вважає, що позов під лягає задоволенню з таких пі дстав.

Як вбачається з матеріалів справи, актом перевірки Кіро воградської ОДПІ №00727/1520/36421368 від 1 6.12.10 встановлено факт неповерн ення товариством з обмеженою відповідальністю "Вітана Пл юс" свідоцтва платника ПДВ №100 222723, анульованого за ініціатив ою податкового органу 27.10.10, чим порушено пункт 9.8 статті 9 Зако ну України "Про податок на дод ану вартість".

У зв' язку з цим Кіровоград ською ОДПІ винесено податков е повідомлення-рішення форми "Р" №0011021520/0 від 16.12.10, яким відповіда чеві на підставі пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" визначено податкове з обов'язання з податку на дода ну вартість за штрафними (фін ансовими) санкціями у розмір і 170 грн. Вказане податкове пов ідомлення-рішення отримане в ідповідачем 16.12.10, у встановлен ому порядку ним не оскаржене , однак у визначений строк вка зана у ньому сума відповідач ем не сплачена.

Як визначено п.1.2 Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами" (нада лі - Закон), чинного на момент в иникнення спірних відносин, податкове зобов' язання - це зобов' язання платника пода тків сплатити до бюджетів аб о державних цільових фондів відповідну суму коштів у пор ядку та у строки, визначені ци м Законом або іншими законам и України.

Відповідно до пунктів 17.1., 17.3 с т.17 Закону штрафні санкції за порушення податкового закон одавства накладаються на пла тника податків у розмірах, ви значених цією статтею. Штраф ні санкції накладаються конт ролюючими органами, а у випад ку, передбаченому пунктом 17.2 ц ієї статті, самостійно нарах овуються та сплачуються плат ником податків. Сплата (стягн ення) штрафних санкцій, перед бачених цією статтею, прирів нюється до сплати (стягнення ) податку та оскарження їх сум .

Згідно з пп. 5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону п одаткове зобов'язання платни ка податків, нараховане конт ролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податков ого повідомлення.

Відповідно до абз. 3 пп. 5.3.1. п.5.3. с т.5 Закону у разі визначення по даткового зобов'язання контр олюючим органом платник пода тків зобов'язаний погасити н араховану суму податкового з обов'язання протягом десяти календарних днів від дня отр имання податкового повідомл ення, крім випадків коли прот ягом такого строку такий пла тник податків розпочинає про цедуру апеляційного узгодже ння.

Підпунктом 5.4.1. п.5.4. ст.5 Закону передбачено, що узгоджена су ма податкового зобов' язанн я, не сплачена платником пода тків у визначені строки, визн ається сумою податкового бор гу платника податків.

Наразі порядок погашення п одаткового боргу платників п одатків регулюється Податко вим кодексом України.

Як визначено пп.14.1.175. п.14.1 ст. 14 По даткового кодексу України, п одатковий борг - це сума грошо вого зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), самостійно узгодже ного платником податків або узгодженого в порядку оскарж ення, але не сплаченого у вста новлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на су му такого грошового зобов'яз ання.

Матеріалами справи підтве рджено, що відповідач має под атковий борг зі сплати подат ку на додану вартість, який по зивач з урахуванням наявної переплати у розмірі 104 грн. виз начив у розмірі 66 грн. (170 г рн.-104 грн.), який є узгоджен им грошовим зобов'язанням, ви значеним податковим повідом ленням-рішенням №0011021520/0 від 16.12.10.

Підпунктами 20.1.18, 20.1.28 пункту 20 с татті 20 Податкового кодексу У країни органам державної под аткової служби надано право звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника податк ів, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини; стягувати до бюджеті в та державних цільових фонд ів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у ви падках, порядку та розмірі, вс тановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктами 95.1, 95.2, 95.3 стат ті 95 Податкового кодексу Укра їни орган державної податков ої служби здійснює за платни ка податків і на користь держ ави заходи щодо погашення по даткового боргу такого платн ика податків шляхом стягненн я коштів, які перебувають у йо го власності, а в разі їх недос татності - шляхом продажу май на такого платника податків, яке перебуває у податковій з аставі. Стягнення коштів та п родаж майна платника податкі в провадяться не раніше ніж ч ерез 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику п одаткової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, які обслуго вують такого платника податк ів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до ви конання органам державної по даткової служби, у розмірі су ми податкового боргу або йог о частини.

За таких обставин суд дійшо в висновку, що вимоги даного а дміністративного позову про стягнення з відповідача под аткового боргу у розмірі 66 гр н. є обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 94, 158 - 162, 1832, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Кіровоградсько ї об'єднаної державної подат кової інспекції задовольнит и.

Стягнути з рахунків товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Вітана Плюс" (ідентифік аційний код 36421368) у банках, що йо го обслуговують, на користь К іровоградської об'єднаної де ржавної податкової інспекці ї податковий борг у сумі 66 грн . (шістдесят шість гривень).

Постанова суду підлягає не гайному виконанню.

Постанова суду набирає з аконної сили в порядку та стр оки, передбачені ст. 254 КАС Укра їни.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Кіровоград ський окружний адміністрати вний суд шляхом подачі в 10-ден ний строк з дня отримання її к опії апеляційної скарги, з од ночасним надісланням копії а пеляційної скарги до суду ап еляційної інстанції.

Суддя Кіровоградськ ого окружного

адміністративного суду О.А. Черн иш