Постанова

від 22.07.2011 по справі 1170/2а-2491/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУ ЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2491/11

Кіровоградський окружн ий адміністративний суд у ск ладі судді Черниш О.А., розгля нувши у порядку скороченого провадження адміністративн у справу за позовом Кіровогр адської об'єднаної державної податкової інспекції до тов ариства з обмеженою відповід альністю агропромислової фі рми "Кар-мен" ЛТД про припиненн я юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградська об'єднан а державна податкова інспекц ія звернулася до суду з позов ом до товариства з обмеженою відповідальністю агропроми слової фірми "Кар-мен" ЛТД про припинення юридичної особи з підстав неподання податково ї звітності з травня 2009 року.

Ухвалою суду від 04.07.11 на підст аві п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України від крито скорочене провадження у справі за вказаним позовом . Зазначена ухвала направлен а судом на адресу відповідач а, вказану в позовній заяві, ви тязі з ЄДР, рекомендованим ли стом із зворотнім повідомлен ням про вручення поштового в ідправлення, який 09.07.11 поверну тий відділенням зв'язку УДПП З "Укрпошта" з відміткою "за за значеною адресою не проживає ".

Як передбачено частинами 8, 11 статті 35 КАС України, вважаєт ься, що повістку вручено юрид ичній особі, якщо вона достав лена за адресою, внесеною до в ідповідного державного реєс тру, або за адресою, яка зазнач ена її представником, і це під тверджується підписом відпо відної службової особи. У раз і повернення поштового відпр авлення із повісткою, яка не в ручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, щ о така повістка вручена нале жним чином.

Розглянувши справу у поряд ку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позива чем обставини, зважаючи на ві дсутність заперечень відпов ідача, суд вважає, що позов під лягає задоволенню з таких пі дстав.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців" передбач ено, що підставою для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Матеріалами справи підтве рджено, що відповідач протяг ом періоду, що перевищує один рік, не подавав до державної п одаткової служби податкові д екларації та документи фінан сової звітності, податкового боргу не має.

Підпунктом 20.1.12 пункту 20.1 стат ті 20, пунктом 67. 2 статті 60 Податк ового кодексу України органа м державної податкової служб и надано право у випадках, вст ановлених законом, звертатис я до суду щодо припинення юри дичної особи та підприємниць кої діяльності фізичної особ и - підприємця.

За таких обставин, суд дійшо в висновку, що вказаний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 94, 158 - 162, 1832, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Кіровоградської о б'єднаної державної податков ої інспекції задовольнити.

Припинити юридичну особу т овариства з обмеженою відпов ідальністю агропромислової фірми "Кар-мен" ЛТД (ідентифік аційний код 13755295).

Копію постанови суду напра вити державному реєстратору виконавчого комітету Кірово градської міської ради для в иконання вимог, передбачених ст. ст. 36, 38 Закону України "Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців".

Постанова суду підлягає не гайному виконанню.

Постанова суду набирає з аконної сили в порядку та стр оки, передбачені ст. 254 КАС Укра їни.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Кіровоград ський окружний адміністрати вний суд шляхом подачі в 10-ден ний строк з дня отримання її к опії апеляційної скарги, з од ночасним надісланням копії а пеляційної скарги до суду ап еляційної інстанції.

Суддя Кіровоградськ ого окружного

адміністративного суду О.А. Черниш