Постанова
від 10.06.2011 по справі 2а-585/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

Миколаївський окружний адміністративний суд  

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.  

 10.06.2011 р.                                                                                 Справа № 2а-585/11/1470  

          Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н.В. розглянувши в письмовому проваджені  адміністративну справу

за позовом

Управління пенсійного фонду України м. Очакові та Очаківському р-ні  Миколаївської області,

вул. Леніна, 21, м. Очаків, Миколаївська область, 57500

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківська верф", вул. Ольвійська, 18/1, м. Очаків, Миколаївська область, 57500

про

стягнення заборгованості по внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 875,89 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду України м. Очакові та Очаківському районі  Миколаївської області (надалі –позивач) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківська верф" (надалі –відповідач) про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2010 року в сумі 875,89 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що заборгованість за жовтень 2010 року у Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківська верф" перед Пенсійним фондом України виникла, через непогашення підприємством розрахункових сум страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування, яке Товариство з обмеженою відповідальністю "Очаківська верф" саме визначило у наданих звітах у сумі 875,89 грн.  

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність (а.с.32). Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, надав до суду клопотання про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність (а.с.31).

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання сторони яка була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, не перешкоджає для розгляду справи по суті у її відсутність. Частиною 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що у випадку не прибуття осіб у судове засідання які були повідомлені належним чином, якщо немає перешкод для розгляду справи, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

За наявними у справі матеріалами судом встановлено, що відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківська верф" є юридичною особою, зареєстрованою в Управлінні пенсійного фонду України м. Очакові та Очаківському районі  Миколаївської області, як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів.

Відповідачем подано до управління Управління пенсійного фонду України м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області розрахунок сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень 2010 року, в яких ним самостійно відображені зобов’язання за страховими внесками у сумі 875,89 грн. (а.с. 7).

Позивач надіслав відповідачу вимогу про сплату недоїмки № Ю-723 від 03.12.2010 року, яка ним отримана про що свідчить повідомлення про вручення. В суму вказаної вимоги була включена сума заборгованості відповідача за жовтень 2010 року. Вимога була отримана відповідачем 17.12.2010  року (а.с. 8).

Відповідач вимогу позивача № Ю-723 від 03.12.2010 року не оскаржив в установленому законом порядку, суму заборгованості не сплатив.

Таким чином, заборгованість Державного підприємства Державний південний регіональний селекційно-племінний центр по конярству "Південьконецентр" перед Управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївському районі по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування становить 875,89 грн.

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" (надалі–Закон № 1058) відповідач (страхувальник) зобов’язаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно зі статтею 106 Закону № 1058 територіальні  органи  Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти  робочих  днів  із  дня  одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Частиною 3 статі 106 Закону № 1058  передбачено право органу Пенсійного фонду України на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Згідно зі статтею 58 Закону № 1058 Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та  управління солідарною системою,  провадить  збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання та інше, а таким чином є суб’єктом владних повноважень та має право звертатися з позовом до адміністративного суду (статті 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України).

Зазначена вимога була отримана представником відповідача, проте узгоджена заборгованість перед пенсійним фондом відповідачем не погашена.

Заборгованість відповідача підтверджується наданим позивачем розгорнутим розрахунком, а також розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування за жовтень 2010 року, в яких відповідачем самостійно відображені зобов’язання за страховими внесками. (а.с. 6, 8).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись статтями 128, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління пенсійного фонду України м. Очакові та Очаківському р-ні  Миколаївської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківська верф" про стягнення заборгованості в сумі  875,89 грн. задовольнити в повному обсязі.          

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківська верф", вул. Ольвійська, 18/1, м. Очаків, Миколаївська область, 57500, (код 35513536) на користь Управління пенсійного фонду України м. Очакові та Очаківському р-ні Миколаївської області, вул. Леніна, 21, м. Очаків, Миколаївська область, 57500, (код 20916600) заборгованість по внесках на загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування за жовтень 2010 року в сумі  875,89 грн.

          Постанова суду першої інстанції набирає чинності  після закінчення строку на Апеляційне оскарження.

           Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки  апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                                          Н. В. Лісовська

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.06.2011
Оприлюднено03.08.2011
Номер документу17297416
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-585/11/1470

Постанова від 10.06.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Ухвала від 03.02.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні