Постанова
від 20.07.2011 по справі 2а-1670/5642/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/5642/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Алєк сєєвої Н.Ю.,

за участю секретарі - Гор бач Д.О.,

представника заявника - Б атюти З.Ю.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за поданням

Державної податкової інсп екції у м. Полтаві (вул. Фрунзе , 155, м. Полтава, 36008)

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "ТОВАССО" ( вул. Грушевського, 12, кв. 83, м. Пол тава, 36021)

про стягнення коштів з раху нків платника податків за по датковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2011 року Державн а податкова інспекція у м. Пол таві звернулася до Полтавсь кого окружного адміністрати вного суду з поданням в поряд ку ст. 183-3 КАС України Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ТОВАССО" про про стягненн я коштів з рахунків платника податків Товариства з обмеж еною відповідальністю "ТОВАС СО", посилаючись на наявність у відповідача податкового б оргу з податку на прибуток у р озмірі 300,00 грн.

Платник податків заперече ння щодо подання суду не нада в, представник його в судове з асідання не з'явився, ухвала т а повістки направлені відпов ідачу на адресу: 36021, м. Полтав а, вул. Грушевського, 12, кв. 83, по вернулись до суду з відмітко ю поштового відділення "за да ною адресою не проживає". Відп овідно до витягу з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців відповідач зареєстрова ний за вищезазначеною адресо ю та відомості про зміну свог о місця знаходження державно му реєстратору не надавав.

Згідно із частиною восьмою статті 35 КАС України, вважаєт ься, що повістку вручено юри дичній особі, якщо вона доста влена за адресою, внесеною до відповідного державного реє стру, або за адресою, яка зазна чена її представником, і це пі дтверджується підписом відп овідної службової особи.

За наведених обставин суд в важає за можливе розглянути справу за наявними в справі м атеріалами.

Суд, вивчивши та дослідивш и матеріали справи, повно з' ясувавши всі фактичні обстав ини, на яких ґрунтуються позо вні вимоги, об' єктивно оцін ивши докази, які мають юридич не значення для розгляду спр ави і вирішення спору по суті , встановив наступне.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "ТОВАССО" (ідентифікац ійний код: 32908845, місцезнаходжен ня: м. Полтава, вул. Грушевськ ого, 12, кв. 83) зареєстроване ви конавчим комітетом Полтавсь кої міської ради 30.04.2004 року, та п еребуває на обліку як платни к податків у ДПІ у м. Полтаві.

Заявником 15.09.2010 року проведен о перевірку відповідача з пи тань своєчасності подання по даткової звітності, результа ти якої оформлено актом №8432/15-01/3 2908845, у якому зафіксовано поруш ення відповідачем пункту 16.4 с татті 16 Закону України "Про оп одаткування прибутку підпри ємств" та підпункту 4.1.4 пункту 4 .1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами”, а саме: не пода но до ДПІ у м. Полтаві декларац ію з податку на прибуток за І п івріччя 2010 року.

На підставі акту перевірки контролюючим органом прийня то податкове повідомлення-рі шення № 0010721501/0 від 28.10.2010 року, яким в ідповідачу визначено суму по даткового зобов' язання за п латежем: податок на прибуток за штрафними (фінансовими) са нкціями у розмірі 170,00 грн.

30.11.2011 року проведено перевірк у відповідача з питань своєч асності подання податкової з вітності, результати якої оф ормлено актом №11624/15-01/32908845, у якому зафіксовано порушення відпо відачем пункту 16.4 статті 16 Зако ну України "Про оподаткуванн я прибутку підприємств" та пі дпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Зак ону України “Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и”, а саме: не подано до ДПІ у м. Полтаві декларацію з податку на прибуток за 9 місяців 2010 рок у.

На підставі акту перевірки контролюючим органом прийня то податкове повідомлення-рі шення № 0014701501/0 від 28.12.2010 року, яким в ідповідачу визначено суму по даткового зобов' язання за п латежем: податок на прибуток за штрафними (фінансовими) са нкціями у розмірі 170,00 грн.

Вказане рішення отримане в ідповідачем 03.01.2011 року, що підтв ерджується повідомленням пр о вручення поштового відправ лення.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодекс у України, у разі визначення г рошового зобов'язання контро люючим органом за підставами , зазначеними у підпунктах 54.3. 1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Код ексу, платник податків зобов 'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язанн я протягом 10 календарних дні в, що настають за днем отрим ання податкового повідомле ння-рішення, крім випадків, к оли протягом такого строку т акий платник податків розпо чинає процедуру оскарження рішення контролюючого орган у.

У адміністративному та суд овому порядку податкові пові домлення-рішення не оскаржув алися.

Таким чином, грошові зобов'я зання даного платника податк ів вважаються узгодженими. Р азом з тим, вищевказана сума п латником податків не сплачен а.

Відповідно до підпункту 14.1.17 5 пункту 14.1 статті 14 Податковог о кодексу України, сума грошо вого зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), самостійно узгодже ного платником податків або узгодженого в порядку оскарж ення, але не сплаченого у вста новлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на су му такого грошового зобов'яз ання є податковим боргом.

В силу пункту 59.1 статті 59 Пода ткового кодексу України, у ра зі коли платник податків не с плачує узгодженої суми грошо вого зобов'язання в установл ені законодавством строки, о рган державної податкової сл ужби надсилає (вручає) йому по даткову вимогу в порядку, виз наченому для надсилання (вру чення) податкового повідомле ння-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 Под аткового кодексу України под аткова вимога надсилається н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати суми грошово го зобов'язання та повинна мі стити відомості про факт вин икнення грошового зобов'язан ня та права податкової заста ви, розмір податкового боргу , який забезпечується податк овою заставою, обов'язок пога сити податковий борг та можл иві наслідки його непогашенн я в установлений строк, попер едження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом подат кової застави, а також про мож ливі дату та час проведення п ублічних торгів з їх продажу .

У зв' язку з несплатою ТОВ " ТОВАССО" зобов'язання зі спла ти податку на прибуток, визна ченого податковими повідомл еннями-рішеннями № 0010721501/0 від 28.10.2 010 року, № 0014701501/0 від 28.12.2010 року, ДПІ у м. Полтаві 01.02.2011 року направила платнику податків податкову вимогу за № 58 від 19.01.2011 року на су му податкового боргу 130,00 грн., я ка платником податків задово лена не була.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Под аткового кодексу України, ор ган державної податкової слу жби здійснює за платника под атків і на користь держави за ходи щодо погашення податков ого боргу такого платника по датків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в разі їх недостатно сті - шляхом продажу майна так ого платника податків, яке пе ребуває у податковій заставі . В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу Україн и, стягнення коштів платника податків провадяться не ран іше ніж через 60 календарних дн ів з дня надіслання такому пл атнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу 1 пункт у 95.3 статті 95 Податкового кодек су України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують та кого платника податків, здій снюється за рішенням суду, як е направляється до виконання органам державної податково ї служби, у розмірі суми подат кового боргу або його частин и.

Відповідно до статті 183-3 Коде ксу адміністративного судоч инства України, провадження у справах за зверненням орга нів державної податкової слу жби при здійсненні ними пере дбачених законом повноважен ь здійснюється на підставі п одання таких органів, зокрем а, щодо стягнення коштів за по датковим боргом. Подання под ається до суду першої інстан ції протягом двадцяти чотирь ох годин з моменту встановле ння обставин, що зумовлюють з вернення до суду, за загальни ми правилами підсудності, вс тановленими цим Кодексом. Ст роки, встановленні цією стат тею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке з акінчення.

Таким чином, необхідна наяв ність сукупності обставин, я кі дають підставу для виснов ку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня нап равлення податкової вимоги; виникнення податкового бор гу.

Враховуючи, що 60 календарни х днів після надіслання пода ткової вимоги відповідачу сп линули 06.06.2011 року, останнім сума податкового боргу лишилася не сплачена, заявник в межах 24 -х годинного строку, з урахува нням вимог статті 183-3 КАС Украї ни звернувся до суду з поданн ям.

Відповідно до наявної в мат еріалах справи довідки № 12887/9/10-1 23 від 05.07.2011 року, ТОВ "ТОВАССО" від крито наступні розрахункові рахунки в установі банку: р/р 26051054501059 (українська гривня), р/р 260060 54502962 (українська гривня) в ПГРУ П АТ КБ «ПриватБанк»м. Полтава , МФО 331401.

Станом на 19.07.2011 року згідно да них облікової катки платника за відповідачем рахується з аборгованість за платежем: п одаток на прибуток в розмірі 300,00 грн.

Таким чином, податковий бор г за узгодженим грошовим зоб ов'язанням в сумі 300,00 грн. підтв ерджено матеріалами справи, а тому суд вважає за необхідн е задовольнити подання ДПІ у м. Полтаві про стягнення кошт ів за податковим боргом шлях ом стягнення коштів з рахунк ів платника податків у банка х, які його обслуговують.

Відповідно до положень час тини 7 статті 183-3 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, у разі постановлення су дом ухвали про відкриття про вадження у справі суд прийма є у триденний строк, але не піз ніше ніж протягом 96 годин з мо менту встановлення обставин , що зумовлюють звернення зая вника до суду, постанову по су ті заявлених вимог, яка підля гає негайному виконанню.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного с удочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної под аткової інспекції у м. Полтав і до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "ТОВАССО" пр о стягнення коштів з рахункі в платника податків за подат ковим боргом задовольнити.

Стягнути з рахунків Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "ТОВАССО" відкритих в ус танові банку: р/р 26051054501059 (українс ька гривня), р/р 26006054502962 (українськ а гривня) в ПГРУ ПАТ КБ «Приват Банк» м. Полтава, МФО 331401 на р/р 3111 5009700002, код бюджетної класифікац ії платежу 11021000, одержувач УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одерж увача: ГУДКУ у Полтавській об ласті, МФО 831019 податковий борг з податку на прибуток приват них підприємств в розмірі 300,00 г рн.

Постанова підлягає до нега йного виконання.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.07.2011
Оприлюднено04.08.2011
Номер документу17297787
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/5642/11

Постанова від 20.07.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Алєксєєва

Ухвала від 06.07.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Алєксєєва

Ухвала від 06.07.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Алєксєєва

Ухвала від 06.07.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Алєксєєва

Ухвала від 04.07.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Алєксєєва

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні