Постанова
від 20.07.2011 по справі 2а-1670/5865/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/5865/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Алєк сєєвої Н.Ю.,

за участю секретаря - Гор бач Д.О.,

представника заявника - Б атюта З.Ю.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за поданням

Державної податкової інсп екції у м. Полтаві (вул. Фрунзе , 155, м. Полтава, 36008)

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Виробнича б удівельна компанія "Аліанс - Е ко" (вул. Баяна, 108, м. Полтава, 36000)

про стягнення коштів з раху нків платника податків за по датковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2011 року Державн а податкова інспекція у м. Пол таві звернулася до Полтавсь кого окружного адміністрати вного суду з поданням в поряд ку ст. 183-3 КАС України до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Виробнича будівельна компанія "Аліанс - Еко" про стя гнення коштів з рахунків пла тника податків за податковим боргомТовариства з обмежено ю відповідальністю "Виробнич а будівельна компанія "Аліан с - Еко", посилаючись на наявні сть у відповідача податковог о боргу з податку на додану ва ртість у розмірі 486,61 грн.

В судовому засіданні предс тавник заявника підтримала п одання та просила його задов ольнити.

Платник податків в су дове засідання не з'явився, хо ча про дату, час та місце розгл яду справи повідомлявся нале жним чином, про що в справі ная вні відповідні докази. Про пр ичини неявки суд не повідоми в, заперечення щодо подання с уду не надав.

За наведених обставин суд вважає за можливе розглянут и справу за наявними в справі матеріалами.

Суд, вивчивши та дослідивш и матеріали справи, повно з' ясувавши всі фактичні обстав ини, на яких ґрунтуються позо вні вимоги, об' єктивно оцін ивши докази, які мають юридич не значення для розгляду спр ави і вирішення спору по суті , встановив наступне.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Виробнича будівельна компанія "Аліанс - Еко" (іденти фікаційний код: 35521568, місцезнах одження: вул. Баяна, 108, м. Полтав а, 36000) зареєстроване виконавчи м комітетом Полтавської місь кої ради 26.10.2007 року, та перебува є на обліку як платник податк ів у ДПІ у м. Полтаві.

Заявником 09.02.2011 року проведен о невиїзну документальну пер евірку відповідача з питань своєчасності подання деклар ації з податку на додану варт ість за квітень 2010 року по стро ку подання 20.05.2010 року, за вересе нь 2010 року по строку подання 20.10. 2010 року, за листопад 2010 року по с троку подання 20.12.2010 року, резуль тати якої оформлено актом №790/ 15-2/35521568, у якому зафіксовано пору шення платником податків під пункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Зако ну України “Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и”, а саме: не подано до ДПІ у м. Полтаві декларацію з податку на додану вартість за квітен ь 2010 року по строку подання 20.05.2010 року, за вересень 2010 року по ст року подання 20.10.2010 року, за лист опад 2010 року по строку подання 20.12.2010 року.

На підставі акту перевірки контролюючим органом прийня то податкове повідомлення-рі шення № 0002661502 від 14.03.2011 року, як им відповідачу визначено сум у податкового зобов' язання за платежем: податок на додан у вартість за штрафними (фіна нсовими) санкціями у розмірі 510,00 грн.

Вказане рішення отримане п латником податків 14.04.2011 року, що підтверджується зворотнім п овідомленням про вручення по штового відправлення.

18.02.2011 року проведено перевірк у відповідача з питань своєч асності подання декларації з податку на додану вартість з а грудень 2010 року по строку под ання 20.01.2011 року, результати якої оформлено актом №1142/15-2/35521568, у яко му зафіксовано порушення пла тником податків підпункту 49.18 .1 пункту 49.18 статті 49 рзділу ІІ, п ункту 203.1 статті 203 розділу V Пода ткового кодексу України, а са ме: не подано до ДПІ у м. Полтав і декларацію з податку на дод ану вартість за грудень 2010.

На підставі акту перевірки контролюючим органом прийня то податкове повідомлення-рі шення № 0003791502 від 22.04.2011 року, як им відповідачу збільшено сум у податкового зобов' язання за платежем: податок на додан у вартість за штрафними (фіна нсовими) санкціями у розмірі 1,00 грн.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодекс у України, у разі визначення г рошового зобов'язання контро люючим органом за підставами , зазначеними у підпунктах 54.3. 1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Код ексу, платник податків зобов 'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язанн я протягом 10 календарних дні в, що настають за днем отрим ання податкового повідомле ння-рішення, крім випадків, к оли протягом такого строку т акий платник податків розпо чинає процедуру оскарження рішення контролюючого орган у.

У адміністративному та суд овому порядку податкові пові домлення-рішення не оскаржув алися.

Таким чином, грошові зобов'я зання даного платника податк ів вважаються узгодженими. Р азом з тим, вищевказана сума п латником податків не сплачен а.

Відповідно до підпункту 14.1.17 5 пункту 14.1 статті 14 Податковог о кодексу України, сума грошо вого зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), самостійно узгодже ного платником податків або узгодженого в порядку оскарж ення, але не сплаченого у вста новлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на су му такого грошового зобов'яз ання є податковим боргом.

В силу пункту 59.1 статті 59 Пода ткового кодексу України, у ра зі коли платник податків не с плачує узгодженої суми грошо вого зобов'язання в установл ені законодавством строки, о рган державної податкової сл ужби надсилає (вручає) йому по даткову вимогу в порядку, виз наченому для надсилання (вру чення) податкового повідомле ння-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 Под аткового кодексу України под аткова вимога надсилається н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати суми грошово го зобов'язання та повинна мі стити відомості про факт вин икнення грошового зобов'язан ня та права податкової заста ви, розмір податкового боргу , який забезпечується податк овою заставою, обов'язок пога сити податковий борг та можл иві наслідки його непогашенн я в установлений строк, попер едження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом подат кової застави, а також про мож ливі дату та час проведення п ублічних торгів з їх продажу .

У зв' язку з несплатою ТОВ " Виробнича будівельна компан ія "Аліанс - Еко" зобов'язання з і сплати податку на додану ва ртість, визначеного податков ими повідомленнями-рішенням и № 0002661502 від 14.03.2011 року та № 000 3791502 від 22.04.2011 року, ДПІ у м. Полта ві 07.05.2011 року направила платник у податків податкову вимогу за № 1190 від 29.04.2011 року на суму пода ткового боргу 485,61 грн., яка плат ником податків задоволена не була.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Под аткового кодексу України, ор ган державної податкової слу жби здійснює за платника под атків і на користь держави за ходи щодо погашення податков ого боргу такого платника по датків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в разі їх недостатно сті - шляхом продажу майна так ого платника податків, яке пе ребуває у податковій заставі . В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу Україн и, стягнення коштів платника податків провадяться не ран іше ніж через 60 календарних дн ів з дня надіслання такому пл атнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу 1 пункт у 95.3 статті 95 Податкового кодек су України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують та кого платника податків, здій снюється за рішенням суду, як е направляється до виконання органам державної податково ї служби, у розмірі суми подат кового боргу або його частин и.

Відповідно до статті 183-3 Коде ксу адміністративного судоч инства України, провадження у справах за зверненням орга нів державної податкової слу жби при здійсненні ними пере дбачених законом повноважен ь здійснюється на підставі п одання таких органів, зокрем а, щодо стягнення коштів за по датковим боргом. Подання под ається до суду першої інстан ції протягом двадцяти чотирь ох годин з моменту встановле ння обставин, що зумовлюють з вернення до суду, за загальни ми правилами підсудності, вс тановленими цим Кодексом. Ст роки, встановленні цією стат тею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке з акінчення.

Таким чином, необхідна наяв ність сукупності обставин, я кі дають підставу для виснов ку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня нап равлення податкової вимоги; виникнення податкового бор гу.

Враховуючи, що 60 календарни х днів після надіслання пода ткової вимоги відповідачу сп линули 06.06.2011 року, останнім сума податкового боргу лишилася не сплачена, заявник в межах 24 -х годинного строку, з урахува нням вимог статті 183-3 КАС Украї ни звернувся до суду з поданн ям.

Відповідно до наявної в мат еріалах справи довідки № 13005/9/10-1 23 від 07.06.2011 року, ТОВ " Виробнича б удівельна компанія "Аліанс - Е ко " відкрито наступні розрах ункові рахунки в установі ба нку: у філії ПАТ «ПУМБ», м. Дніп ропетровськ, МФО 305813, №26003900697584 (дола р США), №26003900697584 (євро), №26003900697584 (укр. гр ивня), Ф «ПРУ»АТ «Банк «Фінанс и та Кредит»м. Полтава, МФО 331832, № 260033537201 (дол. США), №260033537201 (євро), №260033537201 (у кр. гривня).

Станом на 07.06.2011 року згід но даних облікової катки пла тника за відповідачем рахуєт ься заборгованість за платеж ем: податок на додану вартіст ь в розмірі 486,61 грн.

Таким чином, податковий бор г за узгодженим грошовим зоб ов'язанням в сумі 486,61 грн. підтв ерджено матеріалами справи, а тому суд вважає за необхідн е задовольнити подання ДПІ у м. Полтаві про стягнення кошт ів за податковим боргом шлях ом стягнення коштів з рахунк ів платника податків у банка х, які його обслуговують.

Відповідно до положень час тини 7 статті 183-3 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, у разі постановлення су дом ухвали про відкриття про вадження у справі суд прийма є у триденний строк, але не піз ніше ніж протягом 96 годин з мо менту встановлення обставин , що зумовлюють звернення зая вника до суду, постанову по су ті заявлених вимог, яка підля гає негайному виконанню.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного с удочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної под аткової інспекції у м. Полтав і до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Виробнича б удівельна компанія "Аліанс - Е ко" про стягнення коштів з рах унків платника податків за п одатковим боргом задовольни ти.

Стягнути з рахунків Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Виробнича будівельна компанія "Аліанс - Еко" відкрит их у відкритих у філії ПАТ «ПУ МБ», м. Дніпропетровськ, МФО 30581 3, №26003900697584 (долар США), №26003900697584 (євро), № 26003900697584 (укр. гривня), Ф «ПРУ» АТ «Б анк «Фінанси та Кредит» м. Пол тава, МФО 331832, №260033537201 (дол. США), №2600335372 01 (євро), №260033537201 (укр. гривня) на р/р 31115009700002, код бюджетної класифіка ції платежу 11021000, одержувач УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одер жувача: ГУДКУ у Полтавській о бласті, МФО 831019 податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 486,61 грн.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.07.2011
Оприлюднено04.08.2011
Номер документу17297800
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/5865/11

Постанова від 20.07.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Алєксєєва

Ухвала від 08.07.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Алєксєєва

Ухвала від 07.07.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Алєксєєва

Ухвала від 07.07.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Алєксєєва

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні