Постанова

від 20.07.2011 по справі 2а-1670/4863/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

          

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/4863/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю секретаря  – Горбач Д.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тера" про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2011 року  Лубенська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тера" про стягнення податкової заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог, позивач зазначив, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 119624,24 грн.

З метою погашення боргу відповідачу направлено податкову вимогу, але кошти до бюджету відповідачем не сплачені, що змусило податкову інспекцію звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, заперечень проти адміністративного позову не надав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Тера" зареєстроване Гребінківською районною державною адміністрацією Полтавської області 05 лютого 2001 року, надано ідентифікаційний код юридичної особи 31310150,  взято на податковий облік в органах державної податкової служби 19.02.2001 року.

За підприємством рахується податковий борг по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 119624,24 грн, який виник на підставі поданих до Лубенської ОДПІ декларації по податку з доходів фізичних осіб за січень 2011 року № 1997 від 16.03.2011 року, в якій платником податків самостійно задекларовано суму 118542,01 грн заборгованості з податку на доходи фізичних осіб станом на 01.01.2011 року, за лютий 2011 року №1998 від 16.03.2011 року, якою визначено податкове зобов’язання на суму 337,48 грн, за березень 2011 року №4027 від 17.04.2011 року, якою визначено податкове зобов’язання на суму 744,75 грн.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно пункуту 54.2 статті 54 Податкового кодексу України грошове зобов'язання щодо суми податкових зобов'язань з податку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету в разі нарахування/виплати доходу на користь платника податку - фізичної особи, вважається узгодженим податковим агентом або платником податку, який отримує доходи не від податкового агента, в момент виникнення податкового зобов'язання, який визначається за календарною датою, встановленою розділом IV цього Кодексу для граничного строку сплати податку до відповідного бюджету.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України встановлено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Таким чином, грошове зобов'язання відповідача вважається узгодженим. Разом з тим, сума заборгованості відповідачем не сплачена.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

В силу пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у  разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У зв’язку з несплатою Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Тера" зобов'язання зі сплати податку з доходів фізичних осіб самостійно визначеного деклараціями з податку з доходів фізичних осіб за січень-березень 2011 року,  Лубенською ОДПІ направила відповідачу податкову вимогу за № 8 від 04.04.2011 року на суму податкового боргу 118879,49 грн., яка відповідачем задоволена не була.   

Станом на 19.07.2011 року згідно даних облікової катки платника за відповідачем рахується заборгованість за платежем: з доходів фізичних осіб в розмірі 119624,24 грн.

У добровільному порядку зазначена сума податкового зобов`язання відповідачем не сплачена

Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються  на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними  суду  своїх  доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач доказів в спростування вищевикладеного чи доказів сплати боргу суду не надав.

З огляду на викладене, позовні вимоги Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Тера" заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб в розмірі 119624,24 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись  статтями  7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163  Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позово Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тера" про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тера" заборгованість по податку на доходи фізичних осіб в сумі 119624,24 грн. на р/р 33210800700104, одержувач - місцевий бюджет, код платежу 12020100, одержувач - УДК у Гребінківському районі, код одержувача 3469364, банк одержувача ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160  Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Повний текст постанови виготовлено 21 липня 2011 року.

          Суддя                                                                                Н.Ю. Алєксєєва