12/37пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
05.06.08 р. Справа № 12/37пд
Господарський суд Донецької області у складі судді: Склярук О.І.
при секретарі судового засідання Здоренко В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства „Византия” м. Донецьк
до відповідача: Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Головного управління містобудування та архітектури виконкому Донецької міської ради м. Донецьк м. Донецьк; 2. Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк м. Донецьк
про поновлення строку оренди земельної ділянки за адресою: м. Донецьк, вул. Островського,20, до 5 років, шляхом продовження строку дії договору оренди земельної ділянки від 24.06.2003р. на 252 дня – до 29.10.2008р.
За участю
представників сторін:
від позивача – не з”явився
від відповідача – Городова Г.С. за довіреністю
від третьї особи 1 – не з”явився
від третьої особи 2 – не з”явився
Приватне підприємство „Византия” м. Донецьк звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача: Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк
про поновлення строку оренди земельної ділянки за адресою: м. Донецьк, вул. Островського,20, до 5 років, шляхом продовження строку дії договору оренди земельної ділянки від 24.06.2003р. на 252 дня – до 29.10.2008р.
Ухвалою господарського суду від 24.04.2008р. до участі у справі було залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Головне управління містобудування та архітектури виконкому Донецької міської ради м. Донецьк (83102, м. Донецьк, вул. Челюскінців,198 „б”); 2. Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк (83102, м. Донецьк, вул. Челюскінців,198 „б”).
В судове засідання представники позивача та третіх осіб не з”явились.
Представники відповідача надали пояснення.
Суд, заслухавши відповідача та дослідивши матеріали справи, встановив, що перший відповідач, Виконавчий комітет Донецької міської ради, на цей час не є органом, уповноваженим укладати договори оренди земельних ділянок. Відповідно до рішення Донецької міської ради від 28.03.2008р. № 18/2 „ Про відміну рішення міської ради від 24.06.2005р. за № 20/16” повноваження виконавчого комітету Донецької міської ради щодо укладання договорів оренди земельних ділянок були передані Донецькій міській раді, у зв”язку з чим, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача Донецьку міську раду ( м. Донецьк, вул. Артема, 98).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст, 24, п.1,3 ст. 77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Донецьку міську раду ( м. Донецьк, вул. Артема, 98).
Відкласти розгляд справи на 18.06.2008р. на 9 год. 30 хвил.
Позивачу надіслати на адресу другого відповідача копію позовної заяви та додані до ней документів, докази надіслання надати до суду.
Другому відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву.
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя Склярук О.І.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2008 |
Оприлюднено | 21.06.2008 |
Номер документу | 1729803 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Склярук О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні