Постанова

від 26.07.2011 по справі 2а-1670/5344/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/5344/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Клоч ка К.І.,

при секретарі - Міщенко Р.В .,

за участю:

представника заявника - Батюти З.Ю.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспек ції у м. Полтаві (вул. Фрунзе, 155, м . Полтава, 36008) до Товариства з о бмеженою відповідальністю « ТВК-Наладка» (вул. Головка, 18 , кв. 198, м. Полтава, 36004) про стягн ення коштів за податковим бо ргом, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2011 року Держав на податкова інспекція у м. По лтаві (далі - заявник, ДПІ у м . Полтаві) звернулась до Полт авського окружного адмініст ративного суду з адміністрат ивним позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «ТВК-Наладка» (далі - платн ик податку, ТОВ «ТВК-Наладка» ) про стягнення коштів за под атковим боргом у розмірі 160,00 гр н.

В обгрунтування вимог заяв ник зазначив, що за відповіда чем значиться податковий бор г по податку на прибуток у роз мірі 160,00 грн, який утворився на підставі податкового повідо млення-рішення №0002571501 від 31.01.2011, як е прийнято за результатами н евиїзної документальної пер евірки згідно акту №2389/15-01/34874070 від 15.12.2010. Звернення із поданням до суду про стягнення коштів з б анківських рахунків відпові дача ДПІ у м. Полтаві пов' язу є виникнення обставин, що зум овлюють звернення до суду са ме із сплином 60-ти днів, наступ них за днем надіслання платн икові податків податкової ви моги.

Представник заявника у суд овому засіданні вимоги подан ня підтримала, просила суд їх задовольнити.

Платник податку явку упов новаженого представника у су дове засідання не забезпечив , про причини неприбуття суду не повідомив, про час, дату, мі сце розгляду подання повідом лений належним чином та своє часно, згідно вимог ста тті 33 Кодексу адміністративн ого судочинства України, про що підтверджується наявними у матеріалах справи факсогр амою та повідомленням про вр учення поштового відправлен ня. Про причини неприбуття не повідомив, клопотань про від кладення не надіслав.

Відповідно до частини сьом ої статті 183-3 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, розгляд подання відбуває ться за участю органу держав ної податкової служби, що йог о вніс, та платника податків, с тосовно якого його внесено. Н еявка сторін у судове засіда ння не перешкоджає розгляду подання.

З огляду на викладене, суд в важає за можливе провести ро згляд справи за даної явки на підставі наявних матеріалів справи.

Заслухавши пояснення пред ставника заявника, дослідивш и наявні в матеріалах справи документи, судом встановлен о наступне.

Відповідно до копії свідо цтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №711799, н аявного у матеріалах справи, 25.01.2007 Виконавчим комітетом Пол тавської міської ради ТОВ «Т ВК-Наладка»зареєстроване як суб' єкт господарювання (ід ентифікаційний код 34874070) та взя те на облік платника податкі в у ДПІ м. Полтави з 26.01.2007 за №4526.

Судом встановлено, що 15.12.201 0 ДПІ у м. Полтаві проведено не виїзну документальну переві рку ТОВ «ТВК-Наладка»з питан ь своєчасності подання подат кової звітності.

Згідно з підпунктом 4.1.4 пунк ту 4.1 статті 4 Закону України "Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами" податкові де кларації подаються за базови й податковий (звітний) період , що дорівнює:

а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя);

в) календарному року, крім в ипадків, передбачених підпун ктом "г" підпункту 4.1.4 цього пун кту, - протягом 60 календарних д нів за останнім календарним днем звітного (податкового) р оку;

г) календарному року для пла тників податку на доходи фіз ичних осіб (прибуткового под атку з громадян), - до 1 квітня ро ку, наступного за звітним.

За результатами перевірки встановлено неподання відпо відачем податкової декларац ії з податку на прибуток за 9 м ісяців 2010 року, що є порушенням підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платни ка податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», пункту 16.4 стаття 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», про щ о складено відповідний акт № 12389/15-01/34874070 від 15.12.2010.

На підставі акту перевірк и ДПІ у м Полтаві прийнято под аткове повідомлення-рішення №0002571501 від 31.01.2011, яким визначено су му грошового зобов' язання з і штрафних (фінансових) санкц ій у розмірі 170,00 грн.

Зазначене податкове пові домлення-рішення направляло сь платнику податків рекомен дованою поштовою кореспонде нцією, однак повернуто пошто вою організацією до ДПІ у м. По лтаві з відміткою "За закінче нням терміну зберігання", що п ідтверджується повідомленн ям про вручення рекомендован ого поштового відправлення.

Враховуючи вимоги пункту 3.1 0 Порядку направлення органа ми державної податкової служ би податкових повідомлень-рі шень платникам податків, зат вердженого наказом Державно ї податкової адміністрації У країни №985 від 22.12.2010, податкове по відомлення-рішення вважаєть ся врученим платнику податкі в у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про в ручення із зазначенням причи н невручення.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодекс у України, у разі визначення г рошового зобов'язання контро люючим органом за підставами , зазначеними у підпунктах 54. 3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Код ексу, платник податків зобов 'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язанн я протягом 10 календарних дні в, що настають за днем отри мання податкового повідомл ення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розп очинає процедуру оскарженн я рішення контролюючого орга ну.

Таким чином, грошове зобов'я зання, визначене зазначеним рішенням вважається узгодже ним. Разом з тим, вказана сума грошового зобов' язання пла тником податків не сплачена, на час розгляду справи з урах уванням переплати у розмірі 10,00 грн, за відповідачем значит ься заборгованість у розмірі 160,00 грн.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 стат ті 14 Податкового кодексу Укра їни встановлено, що сума грош ового зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж еного платником податків або узгодженого в порядку оскар ження, але не сплаченого у вст ановлений цим Кодексом строк , а також пеня, нарахована на с уму такого грошового зобов'я зання є податковим боргом.

Згідно з пунктами 95.1., 95.3 стат ті 95 Податкового кодексу Укра їни, орган державної податко вої служби здійснює за платн ика податків і на користь дер жави заходи щодо погашення п одаткового боргу такого плат ника податків шляхом стягнен ня коштів, які перебувають у й ого власності, а в разі їх недо статності - шляхом продажу м айна такого платника податкі в, яке перебуває у податковій заставі.

Статтею 59, главою 9 Податково го кодексу України визначено заходи погашення податковог о боргу органом стягнення.

Відповідно до статті 87 Пода ткового кодексу України, дже релами самостійної сплати гр ошових зобов' язань або пога шення податкового боргу плат ника податків є будь-які влас ні кошти.

Згідно пункту 95.1 статті 95 По даткового кодексу України, о рган державної податкової сл ужби здійснює за платника по датків і на користь держави з аходи щодо погашення податко вого боргу такого платника п одатків шляхом стягнення кош тів, які перебувають у його вл асності, а в разі їх недостатн ості - шляхом продажу майна та кого платника податків, яке п еребуває у податковій застав і. В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу Україн и, стягнення коштів платника податків провадяться не ран іше ніж через 60 календарних дн ів з дня надіслання такому пл атнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу першо го пункту 95.3 статті 95 Податково го кодексу України стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, які обслуго вують такого платника податк ів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до ви конання органам державної по даткової служби, у розмірі су ми податкового боргу або йог о частини.

Відповідно до статті 183-3 Коде ксу адміністративного судоч инства України, провадження у справах за зверненням орга нів державної податкової слу жби при здійсненні ними пере дбачених законом повноважен ь здійснюється на підставі п одання таких органів, зокрем а, щодо стягнення коштів за по датковим боргом. Подання под ається до суду першої інстан ції протягом двадцяти чотирь ох годин з моменту встановле ння обставин, що зумовлюють з вернення до суду, за загальни ми правилами підсудності, вс тановленими цим Кодексом. Ст роки, встановленні цією стат тею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке з акінчення. На обчислення стр оків, установлених цією стат тею, не поширюється правила с татті 103 цього Кодексу.

Таким чином, необхідна наяв ність сукупності обставин, я кі дають підставу для виснов ку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня нап равлення податкової вимоги; виникнення податкового бор гу.

Відповідно до матеріалів с прави ТОВ «ТВК-Наладка»відкр ито наступні розрахункові ра хунки в банківській установі : Полт. ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк », м. Полтава, МФО 331401, номери рах унків 26005054508224, 26056054503212.

Станом на 26.06.2011 року згідно да них облікової картки платник а за платником податків раху ється заборгованість за плат ежем: податок на додану варті сть у розмірі 160,00 грн.

Враховуючи, що 60 календарн их днів після надіслання под аткової вимоги платнику пода тків сплинули 22.06.2011, сума податк ового боргу платником податк у не сплачена, заявник зверну вся до суду із поданням у межа х 24-х годинного строку, з ураху ванням вимог статті 183-3 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд вважає, за не обхідне задовольнити поданн я ДПІ у м. Полтаві до ТОВ «ТВК-Н аладка»про стягнення коштів за податковим боргом шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банку, як ий його обслуговує.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163, 183-3 Кодексу адміністративног о судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної под аткової інспекції у м. Полтав і до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «ТВК-Наладк а» про стягнення коштів з рах унків платника податків за п одатковим боргом - задоволь нити.

Стягнути з банківських рах унків Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК-Налад ка» (вул. Головка, 18, кв. 198, м. Пол тава, 36004, Полт. ГРУ ПАТ КБ «При ватбанк», м. Полтава, МФО 331401, ном ери рахунків №26005054508224 (укр. гривн я), №26056054503212 (укр. гривня)) на розрах унковий рахунок 31115003700002, код бюдж етної класифікації платежу 1 1021000, одержувач УДК у місті Полт аві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019 податковий борг з подат ку на прибуток у розмірі 160 (сто шістдесят) гривень 00 (нуль) коп ійок.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції.

Суддя К.І. Клочко