Постанова

від 26.07.2011 по справі 2а/1770/2853/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/2853/2011

26 липня 2011 року

16год. 45хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шевчук С.М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

 Регіональне управління Департаменту  контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації в Рівненській області        

до

 ТзОВ "Геніолтекс"      

про стягнення  суми штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ :

Регіональне управління Департаменту  контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації в Рівненській області    звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду  з адміністративним позовом до  ТзОВ "Геніолтекс"     про стягнення  суми штрафних санкцій.

          Справа розглянута в порядку скороченого провадження.

          Ухвалою про відкриття скороченого провадження від  01 липня 2011 року  відповідачу було надано десятиденний строк з дня одержання ухвали, копії позовної заяви та копій документів для подання заперечення. У вказаний строк відповідачем не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову.

          Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

          Судом встановлено, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю  - фірма "Геніолтекс" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Рівненської міської ради 16.10.1996 року.

28.01.2011 року працівниками позивача була проведена перевірка по питанню дотримання вимог чинного законодавства при реалізації алкогольних напоїв та тютюнових виробів господарської одиниці – кафе "Чайка", розташованої в м.Рівне, вул. Гагаріна, 14, де здійснює свою підприємницьку діяльність відповідач.

В ході названої перевірки виявлено факт зберігання та реалізації алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка, що є порушенням вимог ч. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». За вказане порушення, згідно частини 2 статті 17 цього Закону, передбачена відповідальність - фінансова санкція у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700,00 грн.

Відповідно до Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 червня 2003 р. № 790,  на підставі складеного за результатами проведеної перевірки акту №  11/01/23304582 позивачем прийняте рішення №  1709751600/32 від 10.02.2011 року  про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі  1700,00  грн.

Рішення про застосування фінансових санкцій вручене уповноваженій особі відповідача 11.02.2011 року, що підтверджується особистим підписом на копії рішення (а.с.11).

Згідно пункту 10 Порядку, у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкції стягується на підставі рішення суду.

З позовної заяви вбачається, що станом на 14.06.2011 року відповідачем сплачено фінансову санкцію на суму 900 грн.

На дату розгляду судом справи закінчився строк оскарження рішення про застосування фінансових санкцій від 15.04.2011 року № 1710251600/32, оскільки відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк. Зазначене рішення відповідач отримав 11.02.2011 року, а відтак, місячний строк для його оскарження обчислюється саме з 11.02.2011 року. Застосування інших (більш триваліших) строків для оскарження рішення про застосування фінансових санкцій за порушення вимог Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв  та тютюнових виробів" чинним законодавством не передбачено.

          З урахуванням наведеного позовні вимоги про  стягнення  суми штрафних санкцій підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.

          Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, з відповідача не присуджуються.  

          Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Геніолтекс" (код ЄДРПОУ 23304582) до Державного бюджету фінансові санкції в розмірі 800 грн. (вісімсот гривень).

          Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.

          У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання  копії постанови.

          Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов’язаний виконати постанову негайно.

Суддя                                                    Шевчук С.М.