Рішення

від 28.05.2008 по справі 14/137-08(33/81-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/137-08(33/81-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.05.08р.

Справа № 14/137-08(33/81-08)

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепломонтаж", м. Дніпропетровськ  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Фотон ЛТД", м. Дніпропетровськ  

про стягнення 9 872,10 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача Сироткін О. О. - представник за довіреністю від 01.01.08р.

Від відповідача не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепломонтаж"  звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Фотон ЛТД" про стягнення 8806,40 грн. - основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 533,92 грн. - 3% річних, 531,78 грн. - пені; з метою забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти відповідача у розмірі 9872,10 грн.

Відповідач в судові засідання 23.04.08 р., 28.05.08 р. не з'явився, відзив на позов не надав. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 6392135 (арк. справи 26).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір № 16/03 від 16.03.05 р., згідно умов якого позивач зобов'язався поставити та передати у власність відповідача товар, а відповідач - прийняти цей товар та оплатити його вартість.

На виконання умов Договору позивач поставив на адресу відповідача та передав у його власність товар на загальну суму 6400,00грн., що підтверджується накладною               № 04/04 від 04.04.05 р. та довіреністю серії ЯЕЧ № 182043 від 20.03.05 р. (арк. справи 10, арк. справи 31).

Згідно п. 3. 4 Договору передбачено оплату протягом 5-ти днів з моменту отримання товару.

В порушення умов Договору відповідач не оплатив поставлений йому позивачем товар. Сума основного боргу складає 6400,00 грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

У відповідності до п. 7. 5 Договору прострочення оплати товару тягне за собою право продавця стягнення пені з покупця з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент прострочення, від загальної суми заборгованості, за кожний день прострочення.

Сума пені, нарахованої позивачем відповідачу за період з 10.04.05 р. по             10.10.05 р., складає 531,78 грн. та підлягає до стягнення.  

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних, нарахованих позивачем відповідачу за період з квітня 2005 року по грудень 2007 року, складає 2406,40 грн. та підлягає до стягнення.

Сума 3% річних, нарахованих позивачем відповідачу за період з 10.04.05 р. по 21.01.08 р., складає 533,92 грн. та підлягає до стягнення.

Вимоги позивача по накладанню арешту на розрахунковий рахунок відповідача не підлягають задоволенню, оскільки умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що грошові суми або майно, які є у відповідача, на момент подання позову можуть зникнути, зменшитись за кількістю, або погіршитись за якістю на момент виконання рішення –доказів чого не було надано позивачем.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу  України, ст. ст. 525, 526, 599, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фотон ЛТД" (49000,               м. Дніпропетровськ, вул. Рогольова, 12; ЄДРПОУ 13443041) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепломонтаж" (49000, м. Дніпропетровськ,                       вул. Радгоспна, 56; ЄДРПОУ 32433799) 6400 (шість тисяч чотириста) грн. - основного боргу, 531 (п'ятсот тридцять одну) грн. 78 коп. - пені, 2406 (дві тисячі чотириста шість) грн. 40 коп. - інфляційних, 533 (п'ятсот тридцять три) грн. 92 коп. - 3% річних, 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.  

Суддя

 С.П. Панна

Рішення підписано 09.06.08 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді І. В. Левицька