копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2011 р. Спр ава № 2a-1870/3454/11
Суддя Сумського окружно го адміністративного суду С оп'яненко О.В., розглянувши в п риміщенні суду в м. Суми адмін істративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м . Суми до товариства з обмежен ою відповідальністю "Ланатек с" про стягнення заборговано сті ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи сво ї вимоги тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування»ві д 9 липня 2003 року N 1058-IV (далі по текс ту - Закон) відповідач зареє стрований як платник страхов их внесків в управлінні Пенс ійного фонду України в Заріч ному районі м. Суми. Зобов' яз аний нараховувати, обчислюва ти і сплачувати в установлен і строки та в повному обсязі с трахові внески у розмірах, пе редбачених Законом України « Про збір на обов' язкове дер жавне пенсійне страхування» . За несвоєчасну сплату страх ових внесків до відповідача були застосовані фінансові с анкції та нарахована пеня ві дповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону, а ле відповідачем заборговані сть в сумі 8796 грн. 59 коп. сплачена не була. Просить стягнути з ві дповідача на користь УПФУ в З арічному районі м. Суми вказа ну суму заборгованості.
У судове засідання пр едставник позивача не прибув , подав до суду заявупро розгл яд справи за його відсутност і.
У судове засідання відпові дач не прибув, був належним чи ном повідомлений про дату, ча с і місце розгляду справи, кло потання про відкладення розг ляду справи або про розгляд с прави без участі його предст авника до суду не подав, тому с уд вважає за можливе розглян ути справу без участі в судов ому засіданні відповідача за наявними в ній доказами.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беру ть участь у справі, фіксуванн я судового засідання по спра ві за допомогою звукозаписув ального технічного засобу зг ідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.
Вивчивши матеріали с прави, суд вважає, що позовні в имоги підлягають задоволенн ю. Судом встановлено, що ТОВ "Л анатекс" є юридичною особою, в ключено до Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців (а.с . 5-7). Товариство є страхувальн иком, зареєстроване як платн ик страхових внесків в управ лінні Пенсійного фонду Украї ни в Зарічному районі м. Суми ( а.с. 8).
Відповідно до п.п. 6 ч. 2 ст. 17 Зак ону України «Про загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування» у редакції, чин ній на момент виникнення спі рних правовідносин (далі по т ексту - Закон) страхувальник з обов' язаний нараховувати, о бчислювати і сплачувати в ус тановлені строки та в повном у обсязі страхові внески.
Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Зако ну виконавчі органи Пенсійно го фонду застосовують до стр ахувальників фінансові санк ції, зокрема за несплату (непе рерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерах ування) страхувальниками стр ахових внесків, у тому числі д онарахованих страхувальник ами або територіальними орга нами Пенсійного фонду, накла дається штраф у розмірі 10 відс отків своєчасно не сплачених сум. Одночасно на суми своєча сно не сплачених (не перерахо ваних) страхових внесків і фі нансових санкцій нараховуєт ься пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розра хована за кожний день простр очення платежу.
За несвоєчасну сплату стра хових внесків до відповідача були застосовані фінансові санкції та нарахована пеня в ідповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону . Рішенням № 633 від 27 грудня 2010 рок у про застосування фінансови х санкцій та нарахування пен і за несплату (неперерахуван ня) або несвоєчасну сплату (не своєчасне перерахування) стр ахувальниками страхових вне сків, у тому числі донарахова них страхувальниками або орг аном Пенсійного фонду було н араховано 4 370 грн. 18 коп. штрафу т а 4 426 грн. 41 коп. за період з 20.08.2010 ро ку по 20.12.2010 року (а.с. 4). Рішення бул о направлено поштою на адрес у відповідача та 25.01.2011 року отри мано уповноваженою особою (а .с. 4 зв.). Рішення не було оскарж ене відповідачем у встановле ному законом порядку.
Сума штрафу та пені не була сплачена відповідачем у вста новлений частиною 13 статті 106 З акону строк.
Станом на день розгляду спр ави заборгованість відповід ача зі сплати фінансових сан кцій залишається не погашено ю, тому вимоги позивача щодо с тягнення з ТОВ "Ланатекс" забо ргованості в розмірі 8796 грн. 59 к оп. є обґрунтованими та підля гають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги управл іння Пенсійного фонду Україн и в Зарічному районі м. Суми до товариства з обмеженою відп овідальністю "Ланатекс" про с тягнення заборгованості - з адовольнити.
Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Лан атекс" (40024, м. Суми, вул. Харківсь ка, буд. 9/1, ід. код 33525969, МФО 337483, р/р 2600210484 в СОД "Райффайзен Банк Аваль") на користь управлін ня Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (40024, м . Суми, вул. Харківська, 35, код 2297709 5 МФО 337568, р/р 2560431121185 СОУ ВАТ "Державн ий ощадний банк України") забо ргованість зі сплати фінансо вих санкцій та пені в розмірі 8 796 грн. 59 коп. (вісім тисяч сімсо т дев'яносто шість грн. 59 коп.)
На постанову може бути пода на апеляційна скарга до Харк івського апеляційного адмін істративного суду через Сумс ький окружний адміністратив ний суд протягом 10 днів з дня о тримання її копії.
Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко
З оригіналом згід но
Суддя О.В. Соп'яненко
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2011 |
Оприлюднено | 02.08.2011 |
Номер документу | 17298909 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
О.В. Соп'яненко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні