Постанова

від 22.07.2011 по справі 2а-1870/3837/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2011 р. Спр ава № 2a-1870/3837/11

Суддя сумського окружно го адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми ад міністративну справу за позо вом Шосткинської міжрайонно ї державної податкової інспе кції до товариства з обмежен ою відповідальністю "Ямпільс ький механічний завод" про ст ягнення податкової заборгов аності ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового б оргу у розмірі 178 519 грн. 63коп.п, мо тивуючи свої вимоги тим, що ві дповідач всупереч вимогам п. п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового коде ксу України порушив строки с плати податків, у зв' язку з ч им за ним утворилася вказана заборгованість.

Сторони у судове засідання не з' явилися. Представник п озивача подав до суду клопот ання про розгляд справи без й ого участі. Відповідач був на лежним чином повідомлений пр о час, дату та місце розгляду с прави, про причини неявки, вс упереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС Украї ни, суд не повідомив, заперече нь стосовно позовних вимог н е надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беру ть участь у справі, фіксуванн я судового засідання по спра ві за допомогою звукозаписув ального технічного засобу зг ідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановл ено, що ТОВ "Ямпільський механ ічний завод" - є юридичною ос обою, включений до Єдиного де ржавного реєстру підприємст в та організацій України (а.с.5 -7).

Судом встановлено, що забор гованість у розмірі 178 519 грн. 63 к оп. виникла внаслідок неспла ти відповідачем поточних пла тежів, зазначених у поданих п латником податків податкови х деклараціях з податку на до дану вартість, орендної плат и за земельні ділянки держав ної і комунальної власності, податкового розрахунку кому нального податку, збору за пр овадження торгівельної діял ьності (роздрібна торгівля) т а збору за провадження торгі вельної діяльності (оптова т оргівля). Відповідно до п. 54.1. ст . 54, п. 57.1. ст. 57 Податкового кодекс у України платник податків с амостійно обчислює суму пода ткового зобов'язання, яку заз начає у податковій деклараці ї. Платник податків зобов'яза ний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом 10 ка лендарних днів, що настають з а останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного цим Кодексом для подан ня податкової декларації.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Подат кового кодексу України у раз і визначення грошового зобов 'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 ста тті 54 цього Кодексу, платник п одатків зобов'язаний сплатит и нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 кален дарних днів, що настають за дн ем отримання податкового пов ідомлення-рішення.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгодженого платником под атків або узгодженого в поря дку оскарження, але не сплаче ного у встановлений цим Коде ксом строк, а також пеня, нарах ована на суму такого грошово го зобов'язання, вважається п одатковим боргом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем самост ійно було подано податкові д екларації з податку на додан у вартість за лютий, березень 2011 року (а.с. 10, 11), податкові декла рації з податку з доходів фіз ичних осіб за січень, лютий та березень 2011 року (а.с. 13-16), податк ову декларацію орендної плат и за земельні ділянки держав ної і комунальної власності за 2011 рік (а.с. 17), податковий розр ахунок збору за забруднення навколишнього природного се редовища за 2010 рік (а.с. 18)

Згідно з п. 59.1. ст. 59 Податковог о кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового з обов'язання в установлені за конодавством строки, орган д ержавної податкової служби н адсилає (вручає) йому податко ву вимогу.

З метою погашення податков ого боргу позивачем було вис тавлено ТОВ "Ямпільський мех анічний завод" першу податко ву вимогу за формою «Ю1»від 10 л истопада 2008 року № 1/19 та другу по даткову вимогу за формою «Ю2» від 17 грудня 2008 року № 2/27 (а.с. 20), які була отримані уповноваженою особою відповідача, про що св ідчить її підпис у відповідн ій графі корінця кожної з под аткових вимог.

Однак сума податкової забо ргованості сплачена не була.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язан ий: сплачувати податки та збо ри в строки та у розмірах, вста новлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54, п. 57.1. ст . 57 Податкового кодексу Україн и платник податків самостійн о обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у п одатковій декларації.

На підставі п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 10 За кону України «Про Державну п одаткову службу в Україні» д ержавні податкові інспекції в районах, містах без районн ого поділу, районах у містах, м іжрайонні та об'єднані держа вні податкові інспекції здій снюють контроль за своєчасні стю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати подат ків та зборів (обов' язкових платежів), забезпечують облі к платників податків, інших п латежів, правильність обчисл ення і своєчасність надходже ння цих податків, платежів.

Станом на день розгляду спр ави заборгованість відповід ачем не погашена і складає 178 519 грн. 63 коп, з яких:

36 329 грн. - податку на додану ва ртість;

120 330 грн. 57 коп - податок на дохо ди найманих працівників;

21 707 грн. 34 коп. - орендної плат и за землю з юридичних осіб;

63 грн. 94 коп. - комунального п одатку;

88 грн. 78 коп. - збору за забрудн ення навколишнього природно го середовища.

Відповідно ч. 1 п. 87.1. ст. 87 Подат кового кодексу України джере лами самостійної сплати грош ових зобов'язань або погашен ня податкового боргу платник а податків є будь-які власні к ошти, у тому числі ті, що отрим ані від продажу товарів (робі т, послуг), майна, випуску цінн их паперів, зокрема корпорат ивних прав, отримані як позик а (кредит), та з інших джерел, з у рахуванням особливостей, виз начених цією статтею, а також суми надміру сплачених плат ежів до відповідних бюджетів .

Таким чином, судом достовір но встановлено, що податкова заборгованість відповідаче м станом на день розгляду спр ави в повному обсязі не сплач ена та складає 178 519 грн. 63 коп, що п ідтверджується матеріалами справи, тому суд вважає, що ви моги позивача підлягають зад оволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Шосткинської міжрайонної державної податкової інспек ції до товариства з обмежено ю відповідальністю "Ямпільсь кий механічний завод" про стя гнення податкової заборгова ності - задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Ямпільський механічний завод" (41200, Сумська область, смт. Ямпіль, вул. 50 рок ів СРСР, 2, ід. код 34113014) на користь держави в особі Шосткинсько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції (41100, Сумська о бласть, м. Шостка, вул. Комуніс тична, буд. 2, ід. номер 21102905) подат ковий борг у розмірі 178 519 грн. 63 к оп (сто сімдесят вісім тисяч п 'ятсот дев'ятнадцять грн. 63 коп .)

На постанову може бути пода на апеляційна скарга до Харк івського апеляційного адмін істративного суду через Сумс ький окружний адміністратив ний суд протягом 10 днів з дня о тримання її копії.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згід но

Суддя О.В. Соп'яненко