Постанова
від 12.07.2011 по справі 4360/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

   

12 липня 2011 р.                                                                       Справа № 2-а- 4360/11/2070  

Харківський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Бондаренко Ю.В.,  

за участі сторін:

представника позивача - не прибув,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРБИТА 2002" про стягнення заборгованості, -   

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРБИТА 2002", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень 2011 року в розмірі 6061,74 грн. Посилаючись на факти викладені в позовній заяві просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Позивач свого представника до судового засідання не направив, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, який відповідно до вимог ст.35 КАС України, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, повторно не направив свого представника до судового засідання, заяви про відкладення розгляду справи не надав, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст.128 КАС України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п.2.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 8-2 від 30 квітня 2002 року одним з основних завдань управління є збір та ведення обліку надходжень від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) та інших коштів, призначених для пенсійного забезпечення.

Судом встановлено, що ТОВ "ОРБИТА 2002" знаходиться на обліку в УПФУ в Київському районі м. Харкова за реєстраційним номером 10855.

Як платник єдиного внеску, відповідач зобов'язаний нараховувати,  обчислювати  і  сплачувати  страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове соціальне страхування" №2464-VI (п.1 ч.2 ст.6) та Інструкцією про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,  затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України 27.09.2010 року №21-5

Відповідачем відповідно до положень  Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове соціальне страхування" та Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою  правління ПФУ  від 08.10.2010 року №22-2 (далі по тексту Порядок №22-2) подано звіт  про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за січень 2011 року, яким визначена сума єдиного внеску, що підлягає до сплати у розмір 6061,74 грн.

Згідно з ч.8 ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове соціальне страхування" та п.3.1. Порядку №22-2 платники єдиного внеску зобов’язані  сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період не пізніше 20 числі місяця, що настає за базовим звітним періодом, який дорівнює календарному місяцю.

04.03.2011 року позивачем було направлено на адресу відповідача вимогу №Ю-31 про сплату заборгованості зі сплати єдиного внеску, яка виконана відповідачем не була

Судом встановлено, що у строки встановлені діючим законодавством відповідач суму єдиного внеску не сплати, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 6061,74 грн.

Відповідно до ч.16 ст.25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове соціальне страхування", строк давності щодо нарахування, застосування та стягнення сум недоїмки, штрафів та нарахованої пені не застосовується.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі в розмірі 6061,74 грн., суд  вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України  у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа  судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 9, 71, 94, 159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРБИТА 2002" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРБИТА 2002" (код 31437923, МФО 351005, р/р №26004230586300 у АКІБ Укрсіббанк, 61003, м. Харків, вул. Короленко, 10) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова (р/р управління 37199083002027, 37199005002027 в ГУДКУ У Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ управління 22682017) суму заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень 2011 року в розмірі  6061.74 грн. (шість тисяч шістдесят одна гривня сімдесят чотири копійки).

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Постанова в повному обсязі виготовлена 19 липня 2011 року.

Суддя                                                                                      Котеньов О.Г.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.07.2011
Оприлюднено03.08.2011
Номер документу17299354
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —4360/11/2070

Ухвала від 26.04.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Котеньов О.Г.

Постанова від 12.07.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Котеньов О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні