Постанова
від 21.07.2011 по справі 7761/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружн ий адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

21.07.2011 р. № 2а-7761/11/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі г оловуючого судді Кучми Ю.В., п ри секретарі судового засіда ння Бароніні Д.Б., розглянувши у відкритому судовому засід анні в залі суду в м. Харкові а дміністративну справу за поз овом

Державної податкової інс пекції в Московському районі міста Харкова

до Приватного підприємства "Карад", третя особа Департаме нт державної реєстрації юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців Харківської місь кої ради

про припинення юридичної осо би , -

встановив:

Державна податкова ін спекція в Московському район і міста Харкова звернулася д о Харківського окружного адм іністративного суду з позово м до Приватного підприємства "Карад", третя особа Департаме нт державної реєстрації юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців Харківської місь кої ради з вимогою про припин ення юридичної особи відпові дача.

Через канцелярію су ду представник позивача нада в заяву, у якій просив розгляд ати справу без його участі.

Відповідач та третя особ а у судове засідання не з' яв илися, про час та місце розгля ду справи повідомлялися пові стками з поштовим повідомлен ням. У відповідності до ст. 35 КА С України відповідач та трет я особа є належно повідомлен ими про дату, час та місце судо вого засідання. Відповідач в ідзив на позов не надав, право м участі в судовому засіданн і відповідач та третя особа н е скористалися.

Таким чином, суд вважає, що в ідповідач та третя особа є на лежно повідомленими про дату , час та місце судового засіда ння, їх відсутність в судовом у засіданні не перешкоджає р озгляду справи, слід розглян ути справу за наявними в ній м атеріалами.

Суд, прийнявши до уваги клоп отання представника позивач а, розглянувши відомості про належне повідомлення відпов ідача та третьої особи, дослі дивши матеріали справи, вста новив наступне.

Згідно із копією свідоцтва про державну реєстрацію юри дичної особи та витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців, ПП "Карад" зар еєстровано 19.12.1998 року, номер зап ису про державну реєстрацію 14801200000021559.

У відповідності до довідки ДПІ у Московському районі мі ста Харкова від 30.12.1998 року № 20522/07/28 відповідача взято на облік я к платника податків 30.12.1998 року.

У відповідності до п риписів п. 16.1.3 Податкового коде ксу України, платник податкі в зобов'язаний подавати до контролюючих органів у по рядку, встановленому податк овим та митним законодавств ом, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з о бчисленням і сплатою податк ів та зборів.

Відповідно п. 49.18 Подат кового кодексу України, пода ткові декларації, крім випад ків, передбачених цим Кодекс ом, подаються за базовий зві тний (податковий) період, що д орівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків ) - протягом 20 календарних днів , що настають за останнім ка лендарним днем звітного (по даткового) місяця; календарн ому кварталу або календарно му півріччю (у тому числі в ра зі сплати квартальних або піврічних авансових внескі в) - протягом 40 календарних дні в, що настають за останнім ка лендарним днем звітного (под аткового) кварталу (півріччя ); календарному року, крім ви падків, передбачених підпун ктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних дн ів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року. Як свідчать матеріали справи в порушення вказаних норм відповідачем до ДПІ у Мо сковському районі міста Харк ова з 1 кварталу 2009 року передба чені законодавством деклара ції, бухгалтерська звітність , та інші документи та відомос ті, пов'язані з нарахуванням т а сплатою податків і зборів н е надавалися.

Згідно п. 20.1.12 Податкового кодексу України органи держа вної податкової служби мають право у випадках, встановлен их законом, звертатися до суд у щодо припинення юридичної особи та підприємницької д іяльності фізичної особи - пі дприємця про визнання неді йсними установчих (засновни цьких) документів суб'єктів г осподарювання.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 38 ЗУ «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців» під ставами для постановлення су дового рішення щодо припинен ня юридичної особи, що не пов'я зано з банкрутством юридично ї особи, зокрема є: неподання п ротягом року органам державн ої податкової служби податко вих декларацій, документів ф інансової звітності відпові дно до закону.

Таким чином, судом встан овлено, що відповідач з 1 кварт алу 2009 року по теперішній час н е надає декларації про доход и та інші документи фінансов ої звітності, що є підставою д ля прийняття судового рішенн я про припинення юридичної о соби.

Враховуючи викладе не вище, беручи до уваги той фа кт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належ ними і достатніми доказами п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, а відповіда ч належними доказами не спро стував факту неподання протя гом року органам державної п одаткової служби податкових декларацій, документів фіна нсової звітності відповідно до закону, суд вбачає достатн ьо підстав для задоволення п озову.

Відповідно ч. 4 ст. 94 КА С України у справах, в яких поз ивачем є суб' єкт владних по вноважень, а відповідачем - фі зична чи юридична особа судо ві витрати з відповідача не с тягуються.

На підставі викла деного, керуючись п.16.1.3 ст. 16, п. 20. 1.12 ст. 20, ст. 49 Податкового кодекс у України, ч. 2 ст. 38 ЗУ «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців» ст.ст. 35, 41, 71, 94, 122, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний по зов Державної податкової ін спекції в Московському район і міста Харкова до Приватно го підприємства "Карад", третя особа Департамент державної реєстрації юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради пр о припинення юридичної особ и - задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватне підприємство "Кара д" (61111, м. Харків, вул. Тимурівці в, 68, кв. 97, код 30237384). < Текст >

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її п роголошення, або з дня отрима ння копії постанови, у разі ск ладання постанови в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України, а також при йняття постанови у письмовом у провадженні.

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строків для подачі апеляці йної скарги.

Суддя (підпис)< Текст > Кучма Ю.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.07.2011
Оприлюднено03.08.2011
Номер документу17299451
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —7761/11/2070

Ухвала від 24.06.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кучма Ю.В.

Постанова від 21.07.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кучма Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні