Постанова
від 19.07.2011 по справі 8070/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

19 липня 2011 р. № 2-а- 8070/11/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого - судді Білово ї О.В.,

за участю секретаря судово го засідання Романенко Т.С.,

розглянувши у відкр итому судовому засіданні в з алі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Комінтернівському район і м. Харкова до Товариства з об меженою відповідальністю “Б елонна ІК” про припинення юр идичної особи , -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова ін спекція у Комінтернівському районі міста Харкова зверну лась до суду з адміністрати вним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Белонна ІК”, в якому просит ь суд припинити юридичну осо бу - Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Белонна ІК” , обґрунтовуючи свої вимоги т им, що відповідач не подає з 06.02 .2008 року до податкової інспекц ії податкові декларації, док ументи бухгалтерської звітн ості та інші відомості про св ою господарсько-економічну д іяльність, чим порушує вимог и Закону України „Про систем у оподаткування ”.

Згідно ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців" однією з підста в для постановлення судового рішення щодо припинення юри дичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особ и, зокрема, є неподання протяг ом року органам державної по даткової служби податкових д екларацій, документів фінанс ової звітності відповідно до закону.

Представник позивача - Держ авної податкової інспекції у Комінтернівському районі м . Харкова - Бабенко А.О., в судове засідання не з' явиви лась, про дату, час та місце су дового розгляду повідомлена належним чином, надала клопо тання через канцелярію суду, в якому просила розглянути с праву без участі представни ка позивача.

Відповідач - Товариство з об меженою відповідальністю “Б елонна ІК” про дату, час та міс це судового розгляду повідом лений належним чином, свого п редставника в судове засідан ня не направив, заперечень та клопотань суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали с прави, встановив такі обстав ини.

Згідно Витягу з єдиного д ержавного юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців То вариство з обмеженою відпові дальністю “Белонна ІК” зареє строване виконавчим коміте том Харківської міської ради 02.04.2007 року, ідентифікаційний ко д 34958180, місцезнаходженням підп риємства є: вул. Плеханівська , буд.92-А, м. Харків, 61001.

Згідно довідки Державної податкової інспекції у Комі нтернівському районі м. Хар кова Товариство з обмеженою відповідальністю “Белонна І К” взято на облік в органах де ржавної податкової служби з 03.04.2007 р. за №12059. (а.с.4).

Як свідчать матеріали спра ви, Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Белонна ІК” не надавало податкову звіт ність до Державної податков ої інспекції у Комінтернівсь кому районі м. Харкова з 06.02.2008 ро ку.

Судом встановлено, що платн ик податків Товариство з обм еженою відповідальністю “Бе лонна ІК” заборгованості із сплати податків не має, що під тверджується довідкою Держа вної податкової інспекції у комінтернівському районі м . Харкова (а.с.7)

Відповідно до ст. 20 Закону Ук раїни від 25 червня 1991 року № 1251-XІ І “Про систему оподаткування ” завданнями органів держав ної податкової служби є здій снення контролю за правильні стю обчислення, повнотою та с воєчасністю сплати до бюджет ів, державних цільових фонді в податків та зборів (обов'язк ових платежів).

Однією з функцій, покладени х на державні податкові інсп екції, згідно до п. 1 ст. 10 Закону України “Про державну подат кову службу в Україні ” від 04 г рудня 1990 року № 509-ХІІ є здійснен ня контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нар ахування та сплати податків та зборів (обов'язкових плате жів).

Згідно зі ст. 33 Закону Укра їни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців ” № 755-ІV від 1 5 травня 2003 року юридична особа припиняється в результаті п ередання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юрид ичним особам - правонаступни кам у результаті злиття, приє днання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результ аті ліквідації за рішенням, п рийнятим засновниками (учасн иками) юридичної особи або уп овноваженим ними органом, за судовим рішенням або за ріше нням органу державної влади, прийнятим у випадках, передб ачених законом. Юридична осо ба є такою, що припинилася, з д ати внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про де ржавну реєстрацію припиненн я юридичної особи.

Відповідно до ст. 51 Господар ського кодексу України одніє ю з підстав для припинення пі дприємницької діяльності є р ішення суду у випадках, перед бачених цим Кодексом та інши ми законами.

Статтею 59 Господарського ко дексу України визначаються с пособи припинення діяльност і суб' єкта господарювання ( шляхом реорганізації або лік відації) та підстави припине ння діяльності суб' єкта гос подарювання, зокрема, частин ою 6 передбачено, що суб' єкт г осподарювання ліквідується у разі скасування його держа вної реєстрації у випадках, п ередбачених законом.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Подат кового кодексу України, який набув чинності з 01.01.2011 року, орг ани державної податкової слу жби в установленому законом порядку мають право звертати ся до суду про винесення судо вого рішення щодо припинення юридичних осіб або підприєм ницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Згідно з ч.2 ст.38 Закону Укра їни "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців" однією з під став для постановлення судов ого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'яза но з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання пр отягом року органам державно ї податкової служби податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону.

Суд зазначає, що у зв'язку з т им, що відповідач не подає зві тність протягом року до орга нів податкової служби Україн и, податкова інспекція не має можливості контролювати пра вильність обчислення, повнот у і своєчасність сплати до бю джету державних цільових фон дів, податків і зборів (обов'яз кових платежів), чим порушуют ься вимоги чинного законодав ства України та завдається ш кода інтересам держави.

Статтею 239 Господарського к одексу України від 16.01.2003 року № 436-IV в частині 1 одним з видів адм іністративно-господарських санкцій визначено скасуванн я державної реєстрації та лі квідацію суб'єкта господарюв ання. Зазначені санкції орга ни державної влади та органи місцевого самоврядування мо жуть застосовувати відповід но до своїх повноважень та у п орядку, встановленому законо м, до суб'єктів господарюванн я.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ХК Укра їни адміністративно-господа рські санкції можуть бути за стосовані до суб'єкта господ арювання протягом шести міся ців з дня виявлення порушенн я, але не пізніш як через один рік з дня порушення цим суб'єк том встановлених законодавч ими актами правил здійснення господарської діяльності, к рім випадків, передбачених з аконом.

Судом встановлено, що позив ач звернувся до суду з позово м про припинення підприємниц ької діяльності відповідача в межах зазначених строків, п озов поданий на підставі пов новажень податкового органу та з визначених Законом Укра їни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців ” підстав.

Із врахуванням вищевиклад ених обставин, суд вважає, що п озовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни судові витрати з відпов ідача не стягуються.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Комінтернівському р айоні м. Харкова до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Белонна ІК” про припинен ня юридичної особи - задоволь нити.

Припинити юридичну особу - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю “Белонна ІК” (іде нтифікаційний код 34958180, юридич на адреса: вул. Плеханівська, б уд.92-А, м. Харків, 61001), зареєстрова ну виконавчим комітетом Харк івської міської ради 02.04.2007 року . < Сума задоволення >

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного провадження або набрання законної сили р ішенням за наслідками апеляц ійного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги протяго м десяти днів з дня її проголо шення. У разі застосування су дом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийня ття постанови у письмовому п ровадженні апеляційна скарг а подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.

У повному обсязі пост анова виготовлена 22 липня 2011 р оку.

Суддя Білова О.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.07.2011
Оприлюднено03.08.2011
Номер документу17299516
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —8070/11/2070

Ухвала від 30.06.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Постанова від 19.07.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні