Постанова

від 19.07.2011 по справі 7749/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

19 липня 2011 р. № 2-а- 7749/11/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого - судді Білово ї О.В.,

за участю секретаря судово го засідання Романенко Т.С.,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в за лі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Московському районі міст а Харкова до Приватного підп риємства "Цезар і К", третя осо ба, яка не заявляє вимог на пре дмет спору, Департамент держ авної реєстрації юридичних о сіб і фізичних осіб - підпри ємців Харківської міської ра ди, про припинення юридичної особи , -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова ін спекція у Московському район і міста Харкова звернулась д о суду з адміністративним п озовом до Приватного підприє мства "Цезар і К", в якому проси ть суд припинити юридичну ос обу - Приватне підприємство "Ц езар і К", третя особа, яка не за являє вимог на предмет спору , Департамент державної реєс трації юридичних осіб і фізи чних осіб - підприємців Хар ківської міської ради, обґру нтовуючи свої вимоги тим, що в ідповідач не подає з 08.01.2008 року до податкової інспекції пода ткові декларації, документи бухгалтерської звітності т а інші відомості про свою гос подарсько-економічну діяльн ість, чим порушує вимоги Зако ну України „Про систему опод аткування ”.

Згідно ст.38 Закону України "П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців" однією з підстав д ля постановлення судового рі шення щодо припинення юридич ної особи, що не пов'язано з ба нкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протяго м року органам державної под аткової служби податкових де кларацій, документів фінансо вої звітності відповідно до закону.

Представник позивача - Держ авної податкової інспекції у Московському районі м. Харко ва Гадяцька Т.О. - в судове з асідання не з' явилася, про д ату, час та місце судового роз гляду повідомлена належним ч ином, через канцелярію суду н адала клопотання про розгляд справи без участі представн ика позивача.

Відповідач - Приватне підпр иємство "Цезар і К" - про дату, ча с та місце судового розгляду повідомлений належним чином , свого представника в судове засідання не направив, запер ечень та клопотань суду не на дав.

Третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору, Депар тамент державної реєстрації юридичних осіб і фізичних ос іб - підприємців Харківсько ї міської ради - про дату, час т а місце судового розгляду по відомлений належним чином, с вого представника в судове з асідання не направив, запере чень та клопотань суду не над ав.

Суд, дослідивши матеріали с прави, встановив такі обстав ини.

Згідно свідоцтва про держа вну реєстрацію Приватне підп риємство "Цезар і К" зареєстро ване виконавчим комітетом Ха рківської міської ради 02.11.2006 ро ку, ідентифікаційний код 34630903, м ісцезнаходженням підприємс тва є: пр. П' ятидесятиріччя В ЛКСМ, буд.98-А, м. Харків, 61112.

Згідно довідки Державної п одаткової інспекції у Москов ському районі м. Харкова Прив атне підприємство "Цезар і К" взято на облік в органах держ авної податкової служби з 16.10.20 06 р. за №2207/292. (а.с.9).

Як свідчать матеріали спра ви, Приватне підприємство "Це зар і К" податкові декларації до Державної податкової інс пекції у Московському районі м. Харкова останній раз було н адано 08.01.2008 року (розрахунок спл ати єдиного податку за періо д 4 кв. 2007року.)

Судом встановлено, що платн ик податків Приватне підприє мство "Цезар і К" заборгован ості із сплати податків не ма є, що підтверджується довідк ою Державної податкової інсп екції у Московському районі м. Харкова .

Відповідно до ст. 20 Закону Ук раїни від 25 червня 1991 року № 1251-XІ І “Про систему оподаткування ” завданнями органів державн ої податкової служби є здійс нення контролю за правильніс тю обчислення, повнотою та св оєчасністю сплати до бюджеті в, державних цільових фондів податків та зборів (обов'язко вих платежів).

Однією з функцій, покладени х на державні податкові інсп екції, згідно до п. 1 ст. 10 Закону України “Про державну подат кову службу в Україні ” від 04 г рудня 1990 року № 509-ХІІ є здійснен ня контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нар ахування та сплати податків та зборів (обов'язкових плате жів).

Згідно зі ст. 33 Закону Україн и “Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців” № 755-ІV від 15 т равня 2003 року юридична особа п рипиняється в результаті пер едання всього свого майна, пр ав та обов'язків іншим юридич ним особам - правонаступника м у результаті злиття, приєдн ання, поділу, перетворення (ре організації) або в результат і ліквідації за рішенням, при йнятим засновниками (учасник ами) юридичної особи або упов новаженим ними органом, за су довим рішенням або за рішенн ям органу державної влади, пр ийнятим у випадках, передбач ених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дат и внесення до Єдиного держав ного реєстру запису про держ авну реєстрацію припинення ю ридичної особи.

Відповідно до ст. 51 Господар ського кодексу України одніє ю з підстав для припинення пі дприємницької діяльності є р ішення суду у випадках, перед бачених цим Кодексом та інши ми законами.

Статтею 59 Господарського ко дексу України визначаються с пособи припинення діяльност і суб' єкта господарювання ( шляхом реорганізації або лік відації) та підстави припине ння діяльності суб' єкта гос подарювання, зокрема, частин ою 6 передбачено, що суб' єкт г осподарювання ліквідується у разі скасування його держа вної реєстрації у випадках, п ередбачених законом.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Подат кового кодексу України, який набув чинності з 01.01.2011 року, орг ани державної податкової слу жби в установленому законом порядку мають право звертати ся до суду про винесення судо вого рішення щодо припинення юридичних осіб або підприєм ницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Згідно з ч.2 ст.38 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців" однією з підс тав для постановлення судово го рішення щодо припинення ю ридичної особи, що не пов'язан о з банкрутством юридичної о соби, зокрема, є неподання про тягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Суд зазначає, що у зв'язку з т им, що відповідач не подає зві тність протягом року до орга нів податкової служби Україн и, податкова інспекція не має можливості контролювати пра вильність обчислення, повнот у і своєчасність сплати до бю джету державних цільових фон дів, податків і зборів (обов'яз кових платежів), чим порушуют ься вимоги чинного законодав ства України та завдається ш кода інтересам держави.

Статтею 239 Господарського к одексу України від 16.01.2003 року № 436-IV в частині 1 одним з видів адм іністративно-господарських санкцій визначено скасуванн я державної реєстрації та лі квідацію суб'єкта господарюв ання. Зазначені санкції орга ни державної влади та органи місцевого самоврядування мо жуть застосовувати відповід но до своїх повноважень та у п орядку, встановленому законо м, до суб'єктів господарюванн я.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ХК Укра їни адміністративно-господа рські санкції можуть бути за стосовані до суб'єкта господ арювання протягом шести міся ців з дня виявлення порушенн я, але не пізніш як через один рік з дня порушення цим суб'єк том встановлених законодавч ими актами правил здійснення господарської діяльності, к рім випадків, передбачених з аконом.

Судом встановлено, що позив ач звернувся до суду з позово м про припинення підприємниц ької діяльності відповідача в межах зазначених строків, п озов поданий на підставі пов новажень податкового органу та з визначених Законом Укра їни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців ” підстав .

Із врахуванням вищевиклад ених обставин, суд вважає, що п озовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни судові витрати з відпов ідача не стягуються.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Московському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Цезар і К", третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору, Департамент д ержавної реєстрації юридичн их осіб і фізичних осіб - під приємців Харківської місько ї ради, про припинення юридич ної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу П риватне підприємство "Цезар і К" - (ідентифікаційний код 34630903 , юридична адреса: пр.. П' ятде сятиріччя ВЛКСМ, буд.98-А, м. Харк ів, 61112, зареєстровану виконавч им комітетом Харківської міс ької ради 02.11.2006 року.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного провадження або набрання законної сили р ішенням за наслідками апеляц ійного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги протяго м десяти днів з дня її проголо шення. У разі застосування су дом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийня ття постанови у письмовому п ровадженні апеляційна скарг а подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.

У повному обсязі пост анова виготовлена 22 липня 2011 р оку. < Текст > < Сума задовол ення > < Текст >

Суддя Білова О.В.