Постанова

від 27.07.2011 по справі 8822/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2011 р. № 2-а- 8822/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у скла ді головуючого судді Архіпо вої С.В., розглянувши у письмов ому провадженні в приміщенні Харківського окружного адмі ністративного суду справу

за позовом Державної податкової інспекції у Дзер жинському районі м. Харкова

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Сан Системс»

про припин ення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інс пекція у Дзержинському район і м. Харкова (далі по тексту по зивач) звернулася до Харківс ького окружного адміністрат ивного суду з адміністративн им позовом до Товариства з об меженою відповідальністю «С ан Системс» (далі по тексту ві дповідач), про припинення під приємницької діяльності.

Позовні вимоги обґру нтовані порушенням відповід ачем вимог законодавства Укр аїни, пов' язаного з не подач ею державному реєстратору ре єстраційної картки встановл еного зразка про підтверджен ня відомостей про юридичну о собу.

Відповідач письмових запе речень проти позову та доказ ів на їх обґрунтування до суд у не надав, у судове засідання не з' явився.

Відповідно до частини 6 стат ті 128 Кодексу адміністративно го судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідом лені про дату, час і місце судо вого розгляду, суд має право р озглянути справу у письмовом у провадженні у разі відсутн ості потреби заслухати свідк а чи експерта.

Згідно з пунктом 10 статті 3 Ко дексу адміністративного суд очинства України письмове пр овадження - розгляд і виріш ення адміністративної справ и в суді першої, апеляційної ч и касаційної інстанції без в иклику осіб, які беруть участ ь у справі, та проведення судо вого засідання на основі ная вних у суду матеріалів у випа дках, встановлених цим Кодек сом.

Враховуючи, що в судове засі дання не з' явилися позивач, який подав клопотання про ро згляд справи за його відсутн істю, та відповідач, положенн я частини 6 статті 128 Кодексу ад міністративного судочинств а України, розгляд справи зді йснюється у письмовому прова дженні на основі наявних у су ду матеріалів.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, з' ясувавши фактичні обставини , на яких ґрунтується позов, оц інивши докази, які мають знач ення для розгляду справи і ви рішення спору по суті, суд при йшов до висновку, що позовні в имоги є обґрунтованими та пі длягають задоволенню в повно му обсязі з огляду на наступн е.

На обліку у Державній подат ковій інспекції у Дзержинськ ому районі м. Харкова знаходи ться ТОВ «Сан Системс» (ідент ифікаційний код - 34758669), яке зар еєстроване виконавчим коміт етом Харківської міської рад и 24.01.2007 року.

Пунктом 67.2 статті 67 Податков ого кодексу України встановл ено, що органи державної пода ткової служби в установленом у законом порядку мають прав о звертатися до суду про вине сення судового рішення щодо припинення юридичних осіб.

Згідно з витягом з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 23.05.2011 рок у в Єдиному державному реєст рі наявний запис про відсутн ість відповідача за вказаним ним місцезнаходженням: 61058, м . Харків, вул.Культури, буд.18, кв .38.

Відповідно до абзацу 6 частини 2 статті 38 Закону Укра їни від 15.05.2003 року № 755-ІV «Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців» (далі Закон № 755) підстав ою для постановлення судовог о рішення щодо припинення юр идичної особи є наявність в Є диному державному реєстрі за пису про відсутність юридичн ої особи за вказаним її місце знаходженням.

При цьому, відповідно до час тини 1 статті 38 Закону № 755 суд, як ий постановив рішення щодо п рипинення юридичної особи, щ о не пов' язане з банкрутств ом юридичної особи, у день наб рання таким рішенням законно ї сили направляє його копію д ержавному реєстратору за міс цезнаходженням юридичної ос оби для внесення до Єдиного д ержавного реєстру запису про судове рішення.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

Керуючись вимогами ст. ст. 69-7 1, 94, 160-165, 167, 1832, 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України , Харківський окружний адмін істративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної подат кової інспекції у Дзержинськ ому районі м. Харкова задовол ьнити повністю. Припинити юр идичну особу Товариство з об меженою відповідальністю «С ан Системс» (ідентифікаційни й код 34758669, адреса: 61058, м. Харків, вул. Культури, буд.18, кв.38).

В день набрання постановою законної сили копію постано ви надіслати державному реєс тратору Департаменту держав ної реєстрації юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців Харківської міської рад и для внесення до Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців запису про судове рішенн я щодо припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Систе мс» відповідно до встановлен ого законом порядку.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги у десят иденний строк з дня її прогол ошення, а в разі складення пос танови у повному обсязі відп овідно до статті 160 КАС Україн и, прийняття постанови у пись мовому провадженні - з дня о тримання копії постанови. Як що постанову було проголошен о у відсутності особи, яка бер е участь у справі, то строк под ання апеляційної скарги обчи слюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на подання апеляційної ск арги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляц ійної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінче ння апеляційного розгляду сп рави.

Головуючий судд я Архіпова С.В.