Ухвала

від 29.07.2011 по справі 9016/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- 9016/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної зая ви без розгляду

29 липня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружн ого адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши у пи сьмовому провадженні справ у за адміністративним позово м Товариства з обмеженою від повідальністю "Спец-технорес урс" до Державної податково ї інспекції у Жовтневому рай оні міста Харкова про визнан ня дій неправомірними ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окруж ного адміністративного суду звернувся позивач, Товарист во з обмеженою відповідальні стю "Спец-техноресурс" , з адмі ністративним позовом до Дер жавної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Ха ркова , в якому просить суд, ви знати дії ДПІ у Жовтневому ра йоні м. Харкова щодо відмови в видачі свідоцтво про реєстр ацію ТОВ «Спец-техноресурс»я к платника податку на додану вартість неправомірними; зо бов'язати ДПІ у Жовтневому ра йоні м. Харкова видати свідоц тво платника податку на дода ну вартість ТОВ «Спец-технор есурс»(код ЄДРПОУ 37577036).

Через канцелярію суду 19.07.2011 року від представника позив ача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та м ісце розгляду справи були по відомлені належним чином.

Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляд у справи, враховуючи положен ня ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вва жає за можливе розглянути сп раву у письмовому проваджен ні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС У країни суд залишає позовну з аяву без розгляду, якщо надій шло клопотання позивача про відкликання позовної заяви .

Згідно з ч. 2 ст. 155 КАС України, про залишення позовної заяв и без розгляду суд постановл яє ухвалу.

Частина 3 ст. 155 КАС України пе редбачає, що особа, позовна за ява якої залишена без розгля ду, після усунення підстав, з я ких заява була залишена без р озгляду, має право звернутис я до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладено го, керуючись ч. 6 ст. 128 , ст. 133, п.5 ч.1 ст. 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністр ативного судочинства Украї ни, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний поз ов Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Спец-техноре сурс" до Державної податков ої інспекції у Жовтневому ра йоні міста Харкова про визна ння дій неправомірними - зали шити без розгляду.

Роз' яснити позивачу його право на повторне звернення до суду, після усунення підст ав, з приводу яких позовна зая ва була залишена без розгляд у.

Апеляційна скарга на ухвал у суду подається до адмініст ративного суду апеляційної і нстанції через суд першої ін станції протягом п' яти днів з дня її проголошення, якщо ух валу було постановлено у пис ьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п' яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо скаргу не було подано. У ра зі подання апеляційної скарг и ухвала, якщо її не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скар ги, відмови у відкритті апеля ційного проваджені або набра ння законної сили рішенням з а наслідками апеляційного пр овадження.

Суддя підпис< Текст > Волошин Д.А.