Постанова

від 18.07.2011 по справі 2а/2370/5227/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2011 року С права № 2а/2370/5227/2011

18.07.11

Черкаський окружний адм іністративний суд в складі:

головуючого судді - Гаращ енка В.В.,

при секретарі - Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: О СОБА_1 - за довіреністю;

представника відповідача: не з' явився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Черкас и адміністративну справу за позовом державної податково ї інспекції у місті Черкаси Ч еркаської області до товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Біо мікс Україна»про с тягнення штрафних (фінансови х) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екція в місті Черкаси Черкас ької області звернулася до Ч еркаського окружного адміні стративного суду з позовною заявою до товариства з обмеж еною відповідальністю «Біо м ікс Україна»про стягнення шт рафних (фінансових) санкцій в сумі 9799 грн. за порушення термі нів розрахунків у сфері зовн ішньоекономічної діяльност і та за невиконання зобов' я зань щодо термінів декларува ння валютних цінностей, дохо дів та майна, що належать рези денту України і перебувають за її межами.

Позов обґрунтований тим, що позивачем проведено позапла нову виїзну перевірку з пита нь дотримання вимог валютног о законодавства, за результа тами якої встановлено факт п орушення відповідачем Зак ону України «Про порядок зд ійснення розрахунків в інозе мній валюті»від 23.09.1994 року № 185/94-В Р, Указу Президента України « Про невідкладні заходи щодо повернення в Україну валютни х цінностей, що знаходяться з а її межами»від 19.06.1994 року № 319/94 та Декрету КМУ «Про систему вал ютного регулювання і валютно го контролю»від 19.02.1993 року № 15-93. З а результатами перевірки скл адено акт, на підставі якого п озивачем прийнято податкові повідомлення-рішення від 26.11.20 10 року № 0000872200 та № 0000882200 на з агальну суму 9799 грн. Зазначені рішення отримані відповідач ем, проте узгоджена сума пода ткового боргу відповідачем с плачена не була, тому позивач просить стягнути її в судово му порядку.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав в повному обсязі та проси в суд його задовольнити, поси лаючись на обставини, виклад ені в позовній заяві.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, представни ка не направив, причину неявк и суду не повідомив, хоча про д ату, час та місце проведення с удового засідання повідомле ний належним чином.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши подані документи і матері али, оцінивши належність, доп устимість, достовірність кож ного доказу окремо, а також до статність і взаємний зв' язо к доказів у їх сукупності, суд приходить до такого висновк у.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Біо мікс Укра їна»зареєстроване як суб' є кт підприємницької діяльнос ті - юридична особа 22.07.2009 року в иконавчим комітетом Черкась кої міської ради, ідентифіка ційний код 36584545.

У період з 15 по 19 листопада 2010 р оку працівниками державної п одаткової інспекції у місті Черкаси проводилась позапла нова виїзна перевірка товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Біо мікс Україна»з пи тань дотримання вимог валютн ого законодавства. За резуль татами зазначеної перевірки оформлено акт від 25.11.2010 року № 477 /22-2/36584545. Перевіркою проведення р озрахунків при здійсненні ек спорту встановлено, що в пере віреному періоді з 12.10.2009 року по 31.10.2010 року на адресу відповідач а було експортовано товар та отримана валютна виручка на валютний рахунок ТОВ «Біо мі кс Україна», що підтверджуєт ься виписками по особовому р ахунку. Працівниками ДПІ в мі сті Черкаси встановлено, що ч астина валютної виручки в ро змірі 6487,36 євро за експортовани й товар по контракту від 12.10.2009 р оку № 12/10/09 надійшла на валютний рахунок відповідача з поруш ення законодавчо встановлен их термінів розрахунків за е кспортними операціями. В дан ому випадку товариством пору шено граничні терміни розрах унків, встановлені статтею 1 Закону України «Про поря док здійснення розрахунків в іноземній валюті»від 23.09.1994 рок у № 185/94-ВР (далі-Закон №158/94-ВР). Відп овідно до зазначеної статті виручка резидентів у іноземн ій валюті підлягає зарахуван ню на їх валютні рахунки в упо вноважених банках у строки в иплати заборгованостей, зазн ачені в контрактах, але не піз ніше 180 календарних днів з дат и митного оформлення (виписк и вивізної вантажної митної декларації) продукції, що екс портується, а в разі експорту робіт (послуг), прав інтелекту альної власності - з моменту п ідписання акта або іншого до кумента, що засвідчує викона ння робіт, надання послуг, екс порт прав інтелектуальної вл асності. Перевищення зазначе ного строку потребує висновк у центрального органу викона вчої влади з питань економіч ної політики. При проведенні документальної перевірки та кий висновок про продовження термінів розрахунків підпри ємством не надавався.

Відповідно до статті 4 Зак ону №158/94-ВР порушення резиде нтами строків, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону , тягне за собою стягнення пен і за кожний день простроченн я у розмірі 0,3 відсотка від сум и неодержаної виручки (варто сті недопоставленого товару ) в іноземній валюті, перерахо ваної у грошову одиницю Укра їни за валютним курсом Націо нального банку України на де нь виникнення заборгованост і. На підставі зазначеної ста тті за вказане правопорушенн я товариству з обмеженою від повідальністю «Біо мікс Укра їна»нарахована пеня.

На підставі зазначеного ак ту перевірки державною подат ковою інспекцією в місті Чер каси прийнято податкові пові домлення-рішення від 26.11.2010 року № 0000872200 та № 0000882200 на зага льну суму 9799 грн. отримані дире ктором ТОВ «Біо мікс Україна »30.11.2010 року особисто.

Відповідно до чинного на ча с виникнення правовідносин Закону України «Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами», у разі коли відпові дно до закону контролюючий о рган самостійно визначає под аткове зобов'язання платника податків за причинами, не пов 'язаними із порушенням подат кового законодавства, платни к податків зобов'язаний спла тити нараховану суму податко вого зобов'язання у строки, ви значені у законі з відповідн ого податку, а за їх відсутнос ті - протягом тридцяти календ арних днів від дня отримання податкового повідомлення пр о таке нарахування.

Проте зазначена сума штраф них (фінансових) санкцій відп овідачем сплачена не була, та складає 9799 грн.

Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Зак ону № 2181-ІІІ, ТОВ «Біо мікс Укр аїна»направлялась перша под аткова вимога від 25.11.2010 року № 1/21 86 , про сплату суми податковог о боргу, яка отримана предста вником відповідача 11.01.2011 року.

В силу п. 5.4 ст. 5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами»№2181-І ІІ узгоджена сума податковог о зобов' язання не сплачена платником податків у строки, визнається сумою податковог о боргу платника податків.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, підтверджени й матеріалами справи, сума за явлена до стягнення визнана відповідачем, а тому позов пі длягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.70, 71, 86, 94, 159, 162, 163, 254 К АС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов з адовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банка х, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальніст ю «Біо мікс Україна»(18008, м. Черк аси, вул. Смілянська, 165, ідентиф ікаційний код 36584545) в доход бюдж ету через державну податкову інспекцію у місті Черкаси Че ркаської області (18000, м. Черкас и, вул. Хрещатик, 235, код ЄДРПОУ 3 4503595) штрафні (фінансові) санкці ї в розмірі 9799 (дев' ять тисяч сімсот дев' яносто дев' ять ) грн.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги, що може бути подана до Київ ського апеляційного адмініс тративного суду через Черкас ький окружний адміністратив ний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанов и. Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то стро к подання апеляційної скарги обчислюється з дня отриманн я нею копії постанови.

Суддя В.В. Гар ащенко