Ухвала
від 12.06.2008 по справі б26/48-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б26/48-08

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

  

12.06.08р.

Справа № Б26/48-08

         < Боржник >

За заявою боржника –закритого акціонерного товариства «Муніципальна виробнича компанія»Гортрансрезерв», м. Дніпропетровськ

у справі про банкрутство

                                                                                     Суддя       Камша Н.М.

Представники:

Кредиторів: Войтенко Н.І. –представник ДПІ, дор.  від 19.03.08р.

Волинська Л.П. –представник ВАТ «ЕК»Дніпрообленерго», дор. від 05.05.08р.

Платова М.О. –представник Дніпропетровського обласного центру зайнятості, дор. від 06.12.07р.

Боржника: Балаханов К.Г. –голова правління

Розпорядника майна: Рябчій С.Б.

   Суть справи:

   Провадження у справі про банкрутство боржника порушено 22.02.08р.

   Згідно ухвали за результатами підготовчого засідання  від 18.03.08р. заявником  опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в газеті «Голос України»від 02.04.08р.  №63.

   Згідно статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі –Закон) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

   Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

   Відповідно до частини другої статті 14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

   Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням причин відхилення, про що письмово повідомляє заявників та господарський суд.

  23.05.08р. на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів, до якого включено вимоги наступних кредиторів:

1. Заборгованість по заробітній платі –7 023,54 грн.

2. ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська на суму 221,66 грн.

3. ВАТ «ЕК»Дніпрообленерго», м. Дніпропетровськ на суму 1259,09 грн.

4.ФСС з тимчасової втрати працездатності в особі Дніпропетровського обласного відділення на суму 234,97 грн.

5. Жовтневий центр зайнятості, м. Дніпропетровськ на суму  97,06 грн.

   Боржником не заявлені заперечення по вимогах кредиторів.

   До господарського суду не надходила заява  від ДПІ у Жовтневому районі про грошові вимоги до боржника у строк, встановлений ч.1 ст.14 Закону, тому, ухвалою від 27.05.08р. про призначення  попереднього судового засідання господарський суд зобов'язав ДПІ подати  докази повернення до господарського суду із заявою про грошові вимоги до боржника.

   Дослідивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, представників боржника та кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про можливість включення до реєстру вимог кредиторів, визнаних боржником:

1. Заборгованість по заробітній платі –7 023,54 грн. –2 черга задоволення

2. ВАТ «ЕК»Дніпрообленерго», м. Дніпропетровськ на суму 1259,09 грн. –4 черга задоволення

3. ФСС з тимчасової втрати працездатності в особі Дніпропетровського обласного відділення на суму 234,97 грн. –2 черга задоволення

4. Жовтневий центр зайнятості, м. Дніпропетровськ на суму  97,06 грн. –2 черга задоволення.

    Вимоги ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська не можуть бути включені до реєстру кредиторів, оскільки кредитором не подано доказів звернення до господарського суду із заявою про грошові вимоги до боржника.

   Розпорядник майна зобов'язаний включити вимоги, визнані господарським судом до реєстру вимог кредиторів.

   Згідно частини 6 статті 14 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку майна боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

   Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагород, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

   Заперечень кредиторів по вимогах, визнаних боржником, до господарського суду не надходило.

   За таких обставин реєстр вимог кредиторів підлягає затвердженню.

   Відповідно до статті 16 Закону протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суді у 5-ти денний строк після проведення  зборів.

   У попередньому засіданні погоджено дату проведення перших загальних зборів кредиторів 25.06.08р.

   Керуючись ст.86 ГПК  України, ст.ст. 14-16,31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

   Затвердити реєстр вимог кредиторів закритого акціонерного товариства «Муніципальна виробнича компанія»Гортрансрезерв», м. Дніпропетровськ з вимогами наступних кредиторів:

1. Заборгованість по заробітній платі –7 023,54 грн. –2 черга задоволення

2. ВАТ «ЕК»Дніпрообленерго», м. Дніпропетровськ на суму 1259,09 грн. –4 черга задоволення

3. ФСС з тимчасової втрати працездатності в особі Дніпропетровського обласного відділення на суму 234,97 грн. –2 черга задоволення

4. Жовтневий центр зайнятості, м. Дніпропетровськ на суму  97,06 грн. –2 черга задоволення.

   Зобов'язати розпорядника майна боржника включити до реєстру вимог кредиторів вимоги, визнані господарським судом.

   Витрати кредиторів у справі про банкрутство слід віднести на боржника у відповідності до черговості визнаних вимог кредиторів.

   Згідно частини 6 статті 14 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку майна боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

   Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагород, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

   Згідно статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі –Закон) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

   Відповідно до статті 16 Закону протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду  зобов'язати розпорядника майна повідомити  кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організувати  їх проведення. Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суді у 5-ти денний строк після проведення  зборів.

   У попередньому засіданні погоджено дату проведення перших загальних зборів кредиторів25.06.08р.

Суддя                                                                                                                         Н.М.Камша                    

 

 

             

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.06.2008
Оприлюднено21.06.2008
Номер документу1730016
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б26/48-08

Ухвала від 15.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 25.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 28.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 10.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 09.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 25.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 26.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 12.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 27.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 22.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні