Ухвала

від 21.07.2011 по справі 2а/2470/1643/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

21 липня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/1643/11

Суддя Чернівецького ок ружного адміністративного с уду Григораш В.О., розглянувши адміністративний позов Нов оселицької міжрайонної держ авної податкової інспекції до ПП "Германаграр" про припин ення підприємницької діяльн ості , -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адмі ністративному позові Новосе лицька міжрайонна державна п одаткова інспекція Чернівец ької області просить суд при пинити, як юридичну особу при ватне підприємство "Германаг рар".

Спір виник із публічно-прав ових відносин, однією із стор ін яких виступає суб'єкт влад них повноважень. У відповідн ості до вимог ст.17 КАС України , даний спір підлягає розгляд у в порядку адміністративног о судочинства та згідно ч.2 ст. 18 КАС України справа підсудна Чернівецькому окружном у адміністративному суду. Ук азаний позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відпові дає вимогам статей 105, 106 КАС Укр аїни.

Адміністративний позов по даний у строк, установлений з аконом. Підстав для повернен ня позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті прова дження у справі відсутні. Від повідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС Украї ни скорочене провадження зас тосовується в адміністратив них справах щодо припинення за зверненням суб`єкта владн их повноважень юридичних осі б чи фізичних осіб - підприємц ів у випадках, передбачених з аконом.

Перевіривши адміністратив ний позов суд вважає за можли ве та доцільне застосувати с корочене провадження, що від повідає вимогам ст. 183-2 КАС Укра їни.

На підставі вище викладено го та керуючись ст. ст. 17, 18, 23, 107, 110, 183 -2 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене пр овадження в адміністративні й справі;

2. Справа підлягає розгляду суддею Григорашом В.О. одноос обово без проведення судовог о засідання та виклику осіб, я кі беруть участь у справі;

3. Встановити строк подачі з аперечень проти позову десят ь днів з моменту одержання ух вали. Відповідач в указаний с трок може подати заперечення проти позову та необхідні до кументи або заяву про визнан ня позову безпосередньо до к анцелярії суду;

4. У випадку неподання відпо відачем заперечення або заяв и про визнання позову протяг ом строку зазначеного в п.3 ціє ї ухвали, справа буде розглян ута за наявними у ній матеріа лами;

5. Справа повинна бути розгл янута у порядку скороченого провадження протягом таких с троків: не пізніше наступног о дня з дня надходження до суд у заяви відповідача про визн ання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення строку , передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС Ук раїни, якщо до суду не було под ано заперечення відповідача та за умови, що справа розгляд ається судом за місцезнаходж енням відповідача; не пізніш е трьох днів - у разі якщо прот ягом семи днів з дня закінчен ня строку, передбаченого ч. 3 с т. 183-2 КАС України, до суду не над ійшло заперечення відповіда ча та за умови, що справа не ро зглядається судом за місцезн аходженням відповідача; не п ізніше п'яти днів з дня поданн я відповідачем заперечення п роти позову;

6. Копію ухвали невідкладно направити сторонам;

7. Ухвала набирає законної с или з моменту підписання і ос карженню не підлягає.

Суддя В.О. Григ ораш