ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"26" липня 2011 р. Справа № 13/315-10 (12/1258-10)
Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:
Головуючого Воліка І.М.,
Коваленко С.С., Жукової Л.В.
суддів
перевіривши матеріали
касаційної скарги Публічного акціонерно го товариства КБ "Приватбанк "
на рішення від 14.12.2010
господарського суду Дніп ропетровської області
та на постанову від 02.06.2011
Дніпропетровського апел яційного господарського суд у
у справі № 13/315-10
за позовом приватного підприємств а "Юридична агенція Магістр
до Публічне акціонерне това риство КБ "Приватбанк"
про стягнення 70 000, 00 грн.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне то вариство КБ "Приватбанк" звер нулося до Вищого господарськ ого суду України з касаційно ю скаргою на рішення господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 14.12.2010 та на пост анову Дніпропетровського ап еляційного господарського с уду від 02.06.2011 у справі № 13/315-10.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 Госп одарського процесуального к одексу України касаційна ска рга не приймається до розгля ду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати.
Відповідно до частини 1, 3 ст. 28 ГПК України справи юридични х осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у м ежах повноважень, наданих їм законодавством та установчи ми документами, через свого п редставника. Представниками юридичних осіб можуть бути т акож інші особи, повноваженн я яких підтверджуються довір еністю від імені підприємств а, організації. Довіреність в идається за підписом керівни ка або іншої уповноваженої н им особи та посвідчується пе чаткою підприємства, організ ації.
Згідно ст. 36 ГПК України пись мові докази подаються в ориг іналі або в належним чином за свідченій копії.
Вищезазначену касаційну с каргу підписано представник ом позивача ОСОБА_1. Разом з тим, до касаційної скарги до дано ксерокопію довіреності , яка, в порушення вимог ст. 36 ГП К, належним чином не завірена .
Таким чином, колегія вважає , що касаційна скарга підписа на особою, яка не має права її підписувати.
За таких обставин, касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду Вищим господар ським судом України і підляг ає поверненню на підставі п.1 ч .1 ст. 1113 ГПК України.
Враховуючи наведене та к еруючись ст. ст. 86, 111, п. 1 ч. 3 ст. 1113 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Пуб лічного акціонерного товари ства КБ "Приватбанк" на рішен ня господарського суду Дніпр опетровської області від 14.12.201 0 та на постанову Дніпропетро вського апеляційного господ арського суду від 02.06.2011 у справі № 13/315-10 повернути скаржнику.
Справу повернути до госпо дарського суду Дніпропетров ської області.
Головуючий суддя : І.М.Волік
Судді : С.С.Коваленко
Л.В.Жукова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2011 |
Оприлюднено | 03.08.2011 |
Номер документу | 17300586 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Волік І.M.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні