Рішення

від 26.07.2011 по справі 5024/1113/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2011 Справа № 5024/1113/2011

Господарський суд Херсон ської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасни ків процесу:

від позивача: ОСОБА_1.- уп овн. предст., дов. б/н від 30.06.2011р.

від відповідача: не з'явивс я

розглянув у відкритому суд овому засіданні справу

за позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Светотехника-Херсон",

м. Херсон

до Приватної фірми "Елек тростандарт", м. Херсон

про стягнення 19 008гр н.

Про обставини справи зазн ачено в ухвалі суду від 05.07.2011р., я кою розгляд справи відкладав ся.

Провадження у справі поруш ено за позовом про стягнення боргу, штрафу у зв'язку з неоп латою відповідачем вартості частини товару за накладною № Св_00706 від 27.10.2010р. у відносинах з а договором купівлі-продажу товару № 1 від 20.10.2010р.

Відповідач не проявив свог о відношення до позовних вим ог, належно повідомлений про час і місце розгляду справи. К лопотання про відкладення ро згляду справи від відповідач а до суду не надходило. Суд не викликав представників стор ін, в тому числі, відповідача в судове засідання, не визнава в обов'язковою їх явку в судов е засідання.

Неявка представника відпо відача в судове засідання не є перешкодою для провадженн я у справі.

С у д в с т а н о в и в:

20.10.2010р. між ТОВ "Светотехни ка-Херсон" та ПП "Електростанд арт" укладено договір купівл і продажу № 1 щодо кабелю АСБЛ- 10 3*240 довжиною 310м ціною в 227грн./м.

ТОВ "Светотехника-Херсон" з обов'язалось передати обумов лений товар ПП "Електростанд арт", а ПП "Електростандарт" зо бов'язалось оплатити товар п ротягом 14 днів з моменту отрим ання товару.

За п.5.2 цього договору сторон и узгодили норму про штраф у р озмірі 10% від несплаченої суми , який сплачує покупець прода вцю при порушенні строку опл ати товару. Про названий това р також зазначено в специфік ації № 1 до договору від 20.10.2010р.

ПП "Електростандарт" отрима ло у ТОВ "Светотехника-Херсон " 310м кабелю АСБЛ-10 3*240 загальною в артістю 70370грн. за накладною № С В_00706 від 27.10.2010р. Товар отримано пр едставником ОСОБА_2 за дов іреністю № 344 від 26.10.2010р.

Позивачем заявлено до стяг нення як борг 17280грн. з числа на званої вартості проданого то вару в 70370грн., при твердженні п ро відсутність спору щодо ре шти.

Про наявність сальдо в сумі 17280грн. на користь позивача сто рони зазначили у двостороннь ому акті звірки взаєморозрах унків станом на 31.03.2011р.

Відповідно до ст.526, 625 ЦК Украї ни зобов'язання має виконува тись належним чином, зокрема у відповідності до умов дого вору та вимог чинного законо давства; боржник, який простр очив виконання грошового зоб ов'язання, має сплатити борг н а вимогу кредитора.

Поняття, предмет, підстави в иникнення неустойки визначе ні ст.549-551 ЦК України. Зокрема н еустойкою є штраф, що обчислю ється у відсотках від суми не виконаного або неналежно вик онаного зобов'язання, розмір грошової суми як предмет неу стойки, встановлюється догов ором або актом цивільного за конодавства.

Позивачем заявлено в ціні позову 1728грн. штрафу як обумов лену договором відповідальн ість.

Доказів сплати на користь п озивача заявлених 17280грн. борг у та 1728грн. штрафу відповідач с уду не надав.

Наведені встановлені судо м обставини та викладені нор ми є підставою для задоволен ня позову.

Задовольняючи позов, суд ві дносить судові витрати у спр аві на відповідача.

Керуючись ст.82-85 Господар ського процесуального кодек су України, суд

в и р і ш и в:

1. Задовольнити позовні в имоги.

2. Стягнути з Приватно ї фірми "Електростандарт" на користь Товариства з о бмеженою відповідальністю "С ветотехника-Херсон" 17280грн. боргу, 1728грн. штрафу, 1 90грн. 08коп. на відшкодування витрат зі сплати держмита, 236грн. на відшкодування ва ртості послуг з інформаційно -технічного забезпечення суд ового процесу.

Наказ видати.

Суддя В.В. Чернявський

Дата підписання ріше ння

відповідно до вимог с т. 84 ГПК України

27.07.2011р.