Ухвала

від 26.07.2011 по справі 6/140

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/140

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 698-166, факс 77-44-62

                У Х В А Л А

26 липня 2011 року                                                                                                справа № 6/140

За заявою: Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області,вул. Б. Майстренка, 6, м. Новгород-Сіверський, 16000, про  видачу дубліката наказу по справі №6/140,

порушеної за позовом: прокурора Новгород-Сіверського району, вул. Замкова, 9а, м. Новгород-Сіверський, 16000 в інтересах держави

в особі: Новгород-Сіверської районної державної адміністрації, вул. Б. Майстренка, 6, м. Новгород-Сіверський, 16000,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма ім. Шевченка”, с. Чайкине, Новгород-Сіверський район, 16014,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Північне регіональне відділення з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області, вул. Вокзальна, 24, м. Корюківка, 15300,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна інспекція з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області, пр-т Миру, 21а, м. Чернігів, 14000,

про стягнення заподіяної шкоди в сумі 23811,88 грн.    

Суддя Блохіна Ж.В.

Представники сторін не викликались.

Новгород-Сіверською районною державною адміністрацією Чернігівської області подано заяву про видачу дубліката наказу №6/140 від 05.11.2009 року.

Так, прокурором Новгород-Сіверського району подано позов в інтересах держави в особі Новгород-Сіверської районної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма ім. Шевченка”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Північного регіонального відділення з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області; Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області про стягнення на користь держави 23811,88 грн. на відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 29 вересня 2009 року позов задоволено повністю.

05 листопада 2009 року на виконання рішення господарського суду Чернігівської області видано наказ про примусове виконання рішення №6/140 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма ім. Шевченка” на користь держави (одержувач –держбюджет Новгород-Сіверського району, р/р 31518921700359 в УДК м. Чернігів, код банка 22824537, код 24062100, МФО 853592) 23811,88 грн.

Але даний наказ, як вказує заявник в заяві, втрачено.

Згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем –довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

На підтвердження факту втрати наказу заявник (стягувач) надав: довідку від 18.07.2011 року №01-15/2137 за підписом заступника голови райдержадміністрації, начальника управління агропромислового комплексу М.М. Косенко та в.о. начальника відділу фінансово-господарського забезпечення апарату райдержадміністрації головного бухгалтера О.В. Попелишко про те, що вищевказаний наказ втрачено і до виконання даний наказ не пред'являвся; копію листа від 02.06.2011 року №6632/0312 відділу державної виконавчої служби Новгород-Сіверського районного управління юстиції про те, що станом на 02.06.2011 року даний наказ у відділі ДВС на виконанні не перебуває (оригінал знаходиться в матеріалах справи –арк. 95).

На підставі даної норми стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката наказу №6/140.

За таких обставин заява Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області підлягає задоволенню, як така, що відповідає приписам ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд –   

УХВАЛИВ:

Видати Новгород-Сіверській районній державній адміністрації Чернігівської області дублікат наказу №6/140 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма ім. Шевченка”  (с. Чайкине,  Новгород-Сіверський район, 16014, ідент. код 30829437, р/р 26009138409 в Райффайзен Банк „Аваль” м. Новгород-Сіверський, МФО 380805) на користь держави (одержувач –держбюджет Новгород-Сіверського району, р/р 31518921700359 в УДК м. Чернігів, код банка 22824537, код 24062100, МФО 853592) 23811,88 грн.

Суддя                                                                            Ж.В. Блохіна

                                                                                      26.07.11