Ухвала

від 27.07.2011 по справі 9/168б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігі вської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"27" липня 2011 р. Справа № 9/168б

Кредитор: Управлі ння Пенсійного фонду Укр аїни в м.Прилуки Чернігівсь кої області , вул. 1 Травня 48 -А, м . Прилуки, Прилуцький район, Че рнігівська область,17500

Боржник: Публічн е акціонерне товариство "Пр илуцький завод "Білкозин", код ЄДРПОУ 00418604, вул. Дружби Народів 44, м.Прилуки, Прилуцький район , Чернігівська область,17500

Предмет спору: про виз нання боржника банкрутом

Суддя Iвченко С. М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

кредитора: ОСОБА_1 до віреність № 623/07 від 21.01.2011 головни й спеціаліст юрисконсульт Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни у м. Прилуки

боржника: ОСОБА_2 довір еність № 533 від 08.07.2010 представник за довіреністю ПАТ "Прилуцьк ий завод "Білкозин",Стук І.М. арбітражний керуючий- роз порядник майна боржника

У судовому засіданні прису тні: Рідзель А.П. завідув ач сектору з питань банкрутс тва у Чернігівській області Державного Дкпартаменту з пи тань банкрутства, ОСОБА_5 довіреність № 155 від 25.05.2011 предс тавник Державної інноваційн ої фінансово-кредитної устан ови

Ухвалу винесе но після перерви,що оголошу валась у судовому засідан ні 21.07.11р. згідно до ч.3 ст. 77 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у цій сп раві порушено ухвалою від 29.06.11р. за заявою Управління П енсійного фонду України в м. Прилуки у зв"язку з наяв ністю безспірної заборгова ності боржника у сумі 566358,24гр н. , яка не погашена понад 3 м ісяці.

Боржник у письмовом у відзиві заперечує проти заяви кредитора та подав клопотання про припинення провадження у справі , пос илаючись на те, що кредитор ом зазначає про безспірну заборгованість за лютий та березень 2011р., однак строк с плати внесків до Пенсійног о фонду за березень 2011р.- до 20 квітня, тому на дату зве рнення до суду ці зобов"яза ння були не виконаними ме нше ніж 3 місяці, а заборгов аність за лютий 2011р. сплачен а за рахунок двох платежі в боржника готівкою, а тако ж внаслідок стягнення гро шових коштів органами ДВС, які мали бути перерахова ними на рахунок кредитора.

На вимогу суду стор онами складено акт звірк и розрахунків платежів бор жника до Пенсійного фонду , а також кредитором нада но розрахунок суми заборгов аності з відображенням сум та дат платежів , згідно до якого за даними Управлінн я Пенсійного фонду Україн и в м. Прилуки заборгованіс ть боржника по платежах за лютий 2011р. складає понад 90 ти с.грн..

Представником боржн ика у судовому засіданні надано усні пояснення щодо розрахунків за лютий 2011р. з зазначенням про те, що за у сною інформацією , одержано ю від Підрозділу примусов ого виконання рішень Голов ного управління юстиції у Чернігівській області , за рахунок вилучення органам и ДВС валюти з валютного ра хунку боржника та продажу ї ї, кредитору ДВС було пере раховано у липні понад 130 ти с.грн., які мали бути зарахов ані в погашення заборгован ості за лютий 2011р..

2

Представником кред итора у судовому засіданн і надано усні пояснення щ одо відсутності інформац ії про надходження зазна чених коштів. Також предст авником кредитора надано суду письмові заперечення щодо заяви боржника про п рипинення провадження у сп раві.

У відповідності до ч .4 ст. 11 Закону України „Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом” у підготовчому засі данні оцінюються подані док ументи, заслуховуються поясн ення сторін, розглядається о бґрунтованість заперечень боржника. Частина 11 ст. 11 згада ного Закону визначає, що суд виносить ухвалу про припине ння провадження у справі пр о банкрутство лише за наявно сті підстав, передбачених ст аттею 40 цього Закону.

Оскільки для повно го та всебічного з"ясуванн я усіх обставин справи , вст ановлення передбачених ст . 40 Закону України „Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом” підстав для припине ння провадження у справі не обхідне витребування додат кових доказів від органу ДВС щодо виконання викон авчого документа, суд вваж ає за необхідне відкласти розгляд справи та витреб увати додаткові докази.

Керуючись ст.11 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або ви знання його банкрутом”, ст. 77, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи від класти на 09 серпня 2011р. на 09го д.30хв. у приміщенні господар ського суду (зал №34) .

2. Витребувати від Під розділу примусового викона ння рішень Головного управ ління юстиції у Чернігівсь кій області (м.Чернігів, вул.Щ орса,12) письмову інформацію з підтверджуючими доказами про перерахування чи непе рерахування Управлінню Пен сійного фонду України в м . Прилуки коштів, що були в илучені з рахунків боржник а ( у т.ч. з валютного) або оде ржаних від виконання інших виконавчих дій, здійснених у ході виконавчого провад ження.

3.Зобов"язати кредито ра надати письмову інформ ацію станом на дату проведе ння 09.08.11р. судового засідання по розрахунках боржника з а лютий та березень 2011р..

Суддя С.М.Івченко