Постанова

від 26.05.2008 по справі 12/62-1195

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/62-1195

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"26" травня 2008 р.Справа № 12/62-1195

 15 год. 30 хв.

 м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Скрипчук О.С.             

при секретарі судового засідання  Дудник А.І.

Розглянув справу

за позовом Прокурора Зборівського району в інтересах держави Зборів, Тернопільська область,47200    в особі Міністерства праці і соціальної політики України вул. Еспланадна, 10, Київ 1,01001  в особі Зборівського районного центру зайнятості вул. Б. Хмельницького, 60, Зборів, Зборівський район, Тернопільська область,47200  

до Зборівського відкритого акціонерного товариства "Агропромтехніка", Млинівці, Зборівський район, Тернопільська область,47242         

про стягнення заборгованості 1364,48 грн.

За участю представників сторін:

          позивача - юрисконсульт Баб"як Н.З.,  довіреність   № 05/586  від 18.04.08 р.;

          відповідача - не з'явився;

          прокуратури - прокурор Савка М.В.,  посвідчення   №16.

Суть справи:

          Прокурор Зборівського району в інтересах держави, м. Зборів, в особі Зборівського районного центру зайнятості, м. Зборів, надалі позивач, звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до Зборівського відкритого акціонерного товариства "Агропромтехніка", с. Млинівці, Зборівський район, про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 1364,48 грн.

          Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2005 рік, відомості про реєстрацію, та інше.

          У зв'язку із поданим клопотанням від 21.04.08р. представником позивача та прокурора технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

          Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримують.

          Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, письмових заперечень проти позову не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, надалі Закон №1533-ІІІ, Фонд проводить збір страхових внесків на випадок безробіття.

Відповідно до ст. 12 вищезазначеного Закону функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на державні служби зайнятості.

Відповідно до ст. 38 ЗУ „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” у разі несвоєчасної сплати страхових внесків або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме із розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за перший квартал 2005 рік»за відповідачем рахувалася недоїмка із несплачених страхових внесків в сумі 1364,48 грн.,

Як зазначає позивач рішенням господарського суду Тернопільської області від 13.06.2006р. по справі №12/178-2347 та наказу про примусове виконання рішення від 26.06.06р. з відповідача стягнуто 2460,71 грн. боргу. Станом на 24.03.2008р. до стягнення підлягає заборгованість по сплаті  в сумі 1364,48 грн.

Статтею 35 Закону №1533-111 на роботодавця покладено обов'язок своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.  

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Агропромтехніка" заборгованості в сумі 1364,48 грн. підлягають до задоволення, так як підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не запереченні в установленому порядку відповідачем.

Відповідно до ст. 94 КАС України судовий збір на судові витрати з відповідача не стягуються.

Стаття 258 КАС України передбачає, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 70, 71, 86, 94, 158, 162, 163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.Стягнути з Зборівського відкритого акціонерного товариства "Агропромтехніка", с. Млинівці, Зборівський район, Тернопільська область, р/р 260063296 ТОД АППБ «Аваль»код 04541827, МФО 338501, на користь Зборівського районного центру зайнятості, вул. Б. Хмельницького, 60, м. Зборів, Зборівський район, Тернопільська область, - 1364 грн. 48 коп. заборгованості, на розрахунковий рахунок 37173301900237-1,3% та 0,5 % на розрахунковий рахунок  37172302900237.

              Виконавчий лист видати за заявою Зборівського районного центру зайнятості.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі „30” травня 2008 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом двадцяти днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.      

Суддя                                                                                                    О.С. Скрипчук