Рішення

від 03.06.2008 по справі 25/162

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

25/162

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  25/162

03.06.08

За позовом         Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісоптторг»

до                         Товариства з обмеженою відповідальністю «Арітіс»

про                      стягнення заборгованості            

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання  Денисенко А.В.

Представники:

від позивача:    Вересова О.В. (довіреність від 02.01.2008р.)

                           Уласюк І.О. (довіреність від 02.06.2008р.)

від відповідача:    не з'явились

             В судовому засіданні  3 червня 2008 року за згоди представників позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.          

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Севісоптторг»(надалі позивач) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арітіс»(надалі - відповідач) про стягнення  163462,53 грн., в тому числі суму основного боргу в розмірі  126349,20 грн., інфляційних витрат в розмірі 27951,96 грн.,  пені в розмірі 4776,67 грн. та 4384,70 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обов'язки за договором не виконав, вартість придбаного товару в повному обсязі не оплатив.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем 8 листопада 2006 року укладено договір поставки №82002 (надалі - Договір), у відповідності до якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача, а відповідач зобов'язався  прийняти  паперову продукцію в асортименті (надалі  товар) та оплатити його вартість  на умовах Договору.

Відповідно  до п.3.2 оплата товару здійснюється шляхом перерахування відповідачем на розрахунковий рахунок позивача 100% суми, зазначеної в рахунках до договору не пізніше 30 календарних днів з моменту поставки товару на склад відповідача.   

Протягом періоду листопад 2006 року –січень 2007 року позивач поставив на користь відповідача товар на загальну суму 146402,57 грн., що підтверджується накладними та рахунками за вказаний період (належним чином засвідчені копії  містяться в матеріалах справи).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.  

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Проте, відповідач оплатив поставлений товар частково, лише в розмірі 20052,87 грн.

Таким чином, відповідач  зобов'язання  щодо оплати отриманого товару виконав не в повному обсязі та несвоєчасно, чим порушив зобов'язання за Договором і його заборгованість перед позивачем складає 126349,70 грн.

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають  правові  наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання. Пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках вед суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

Частиною 2 ст. 551 ЦК України визначено, що якщо предметом  неустойки  є  грошова  сума,  її  розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.  

З урахуванням викладеного, за порушення відповідачем зобов'язання за Договором щодо сплати вартості отриманого товару стягненню з відповідача на користь позивача підлягає  пеня в сумі 4776,67 грн.  

Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням викладеного, враховуючи відсутність контррозрахунку відповідача, за порушення відповідачем зобов'язання за Договором щодо оплати вартості поставленого товару стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума боргу з урахуванням індексу інфляції, яка складає  27951,96 грн. та 3% річних в розмірі 4384,70 грн.  

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача 163462,53 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню  в повному обсязі.

Судові витрати позивача у сумі 1752,63 грн. (1634,63 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись  ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю «Арітіс» (ідентифікаційний код: 30371935, адреса: 01015, м. Київ, вул. Московська 43/11) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісоптторг»(ідентифікаційний код 31543614, адреса:     49030, м.  Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 42/8,) 163462,53 (сто шістдесят три тисячі чотириста шістдесят дві гривні  53 копійки) грн. Видати наказ.  

Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю «Арітіс» (ідентифікаційний код: 30371935, адреса: 01015, м. Київ, вул. Московська 43/11) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісоптторг»(ідентифікаційний код 31543614, адреса:     49030, м.  Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 42/8,) судові витрати в розмірі 1752,63 (одна тисяча сімсот п'ятдесят дві гривні 63 копійки) грн. Видати наказ.  

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  прийняття.

Суддя                                                 С.М. Морозов

                                        Дата підписання повного тексту рішення  09.06.2008р.