Ухвала

від 12.10.2006 по справі 9/426-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття провадження у

адміністративній справі

12 жовтня 2006 р.                                                                        

Справа № 9/426-06

Суддя господарського суду Балтак

О.О.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Суб"єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1  

до:Регіонального

управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за

виробництвом та обігом підакцизних товарів у Вінницькій області, 21027, вул.

30-річчя Перемоги,21, м. Вінниця  

про

визнання незаконним та скасування рішення

визнав

подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу

адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. 

Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву

до розгляду.

2. Призначити

судовий розгляд справи на 30 листопада 2006 р. о 10:30 в приміщенні

господарського суду в кімн. № 1109 , який буде проводитись суддею  Балтак О.О..

3. Зобов'язати

позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку

в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58

КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для

вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію

суду  до 24.11.2006 р. , в

оригіналах  - в судове засідання для

огляду), в тому рахунку :

Позивачу :    Оригінали документів додані до позовної заяви

(для огляду в судовому засіданні); Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:

подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази , які у

нього є  зокрема: оригінали документів,

якими стверджується чи спростовуєтьсязаперечення проти позову; акт перевірки на

підставі  якого винесено рішення НОМЕР_1;

рішення про застосування фінансових санкцій НОМЕР_2; інші докази в

обгрунтування своїх доводів чи заперечень; забезпечити наявність в судовому

засіданні для дачі пояснень співробітників, які здійснювали перевірку позивача.

5. Ухвалу

та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам

рекомендованим листом. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до

неї документами.

          У випадку невиконання сторонами

будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин

її невиконання.

          При цьому суд повідомляє, що відповідно

до ч.3 ст.128 КАСУ у разі 

повторного  неприбуття

позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце

судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини

неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його

відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

        Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути

оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя                                                                    

Балтак О.О.