Ухвала

від 22.07.2011 по справі 2а-1912/11/0170

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯ ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д

УХВАЛА

про повернення апеляційно ї скарги

Справа № 2а-1912/11/0170

22.07.2011 м. Севастополь

Суддя Севасто польського апеляційного ад міністративного суду Яко венко С.Ю., розглянувши апе ляційну скаргу Дочірнього пі дприємства Національної акц іонерної компанії "Надра Укр аїни" "Кримгеологія" на постан ову Окружного адміністратив ного суду Автономної Респ убліки Крим (суддя Москален ко С.А.) від 21.04.11 у справі № 2а-1912/11/0170

за позовом Управлі ння Пенсійного фонду України в м. Євпаторія Автономної Рес публіки Крим (вул. Революції, 6 1,Євпаторія,Автономна Респу бліка Крим,97416)

до Дочірнього підп риємства Національної акціо нерної компанії "Надра Украї ни" "Кримгеологія" в особі стру ктурного підрозділу Євпатор ійської комплексної нафтога зорозвідувальної експедиці ї (вул. 51 Армії, 4,Євпаторія,Авт ономна Республіка Крим,97400)

заявник апеляційної скарг и: Дочірнє підприємство На ціональної акціонерної комп анії "Надра України" "Кримгеол огія" (вул.Беспалова, 47, м.Сімфер ополь, АР Крим, 95007).

про стягнення 7229,02 грн. забор гованості з витрат на виплат у та доставку пільгових пенс ій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративног о суду АР Крим від 21.04.2011 адмініс тративний позов задоволено.

Стягнуто з Дочі рнього підприємства Націона льної акціонерної компанії " Надра України" "Кримгеологія " в особі структурного підроз ділу Євпаторійської комплек сної нафтогазорозвідувальн ої експедиції на користь Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в м. Євпаторія Автономно ї Республіки Кримзаборгован ість зі сплати фактичних вит рат на виплату і доставку пен сій, призначених на пільгови х умовах за січень 2001 року в сум і 7229,02 грн.

Не погодившись з постановою суду, Дочірнє пі дприємство Національної акц іонерної компанії "Надра Укр аїни" "Кримгеологія" звернуло сь з апеляційною скаргою, в як ій просить скасувати вказану постанову.

Ухвалою Севасто польського апеляційного адм іністративного суду від 09.06.2011 а пеляційна скарга Дочірнього підприємства Національної а кціонерної компанії "Надра У країни" "Кримгеологія" залише на без руху до 15.07.2011, оскіль ки відповідачем при зверненн і з апеляційною скаргою не у п овному обсязі сплачено судов ий збір, що не відповідає п.п. " а", "з" пункту 1 статті 3 Декрету К абінету Міністрів України "П ро державне мито".

Заявник апеляційної скар ги вимоги ухвали суду від 09.06.2011 не виконав, зазначені в ній н едоліки апеляційної скарги в строк, встановлений судом, не усунув.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали про зали шення апеляційної скарги без руху Дочірнім підприємством Національної акціонерної ко мпанії "Надра України" "Кримге ологія" в особі структурного підрозділу Євпаторійської к омплексної нафтогазорозвід увальної експедиції отриман о 23.06.2011 (згідно розписки на пові домленні про вручення поштов ого відправлення).

Згідно частини п'ятої статт і 189 Кодексу адміністративног о судочинства України, до апе ляційної скарги, яка не оформ лена відповідно до вимог, вст ановлених статтею 187 цього Код ексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 части ни третьої статті 108 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, позовна заява пов ертається позивачеві, якщо п озивач не усунув недоліки по зовної заяви, яку залишено бе з руху.

На підставі викладеного, ап еляційна скарга Дочірнього п ідприємства Національної ак ціонерної компанії "Надра Ук раїни" "Кримгеологія" на поста нову Окружного адміністрати вного суду Автономної Рес публіки Крим від 21.04.11 підляга є поверненню заявнику.

Повернення апеляційної ск арги не позбавляє заявника п рава повторного звернення до адміністративного суду в по рядку, встановленому законом .

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, частиною п'я тою статті 189, частиною третьо ю статті 205, статтею 206 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Дочірному підприємству Нац іональної акціонерної компа нії "Надра України" "Кримгеоло гія" апеляційну скаргу на пос танову Окружного адміністра тивного суду Автономної Р еспубліки Крим від 21.04.11 у спр аві № 2а-1912/11/0170.

Ухвала може бут и оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного су ду України протягом двадцяти днів.

Суддя підпис С.Ю. Яковенко

З оригіналом згідно

Суддя С.Ю. Яковенко