Постанова

від 29.07.2011 по справі 2а/0470/6300/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/6300/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Лозицької І.О.

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Нікопольської об'єдн аної державної податкової ін спекції до Нікопольської міс ької виборчої комісії про ст ягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2011 року позива ч на виконання своїх владних повноважень звернувся із ви щезазначеним адміністратив ним позовом. В обґрунтування заявлених вимог послався на те, що податковий борг утвори вся внаслідок несплати самос тійно узгоджених податкових зобов' язань, у зв' язку з чи м податковий борг перед держ авним бюджетом складає подат ок на прибуток підприємства в сумі 2 380, 00 грн., тому позивач пр осить суд стягнути з відпові дача утворену недоїмку в заз наченій сумі рішенням суду.

Представник позивача пода в заяву про розгляд справи за його відсутності, просив поз ов задовольнити повністю.

Судом направлено на адресу відповідача копію ухвали пр о відкриття провадження, одн ак конверт повернувся до суд у із відміткою поштового від ділення “поштове відділення не обслуговує”. Суд дійшов ви сновку про можливість розгля ду справи за відсутності від повідача, оскільки кореспонд енція направлена за адресою, вказаною в свідоцтві про дер жавну реєстрацію (перереєстр ацію) суб' єкта підприємниць кої діяльності, відповідно д о вимог ч.4 ст.33 та ч.8 ст.35 та ч.6 ст. 1 28 КАС України.

Дослідивши матеріали спра ви, суд доходить висновку, що п озов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що Нікоп ольська міська виборча коміс ія Дніпропетровської област і зареєстрована, як суб' єкт підприємницької діяльності , виконавчим комітетом Нікоп ольської міської ради Дніпро петровської області 26 січня 20 06 року, є платником податків т а обов' язкових платежів та знаходиться на обліку у Ніко польській об' єднаній держа вній податковій інспекції.

Відповідач в порушення вим ог абз. б п. 2 Прикінцевих полож ень Закону України від 30 листо пада 2006 року №398-V абз. б п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст .4 Закону України від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» зі змінами та доповненя ми, п.п. 4.1 п.4 «Порядку складання декларації з податку на приб уток підприємства», затвердж еного наказом ДПА України ві д 29 березня 2003 року №143, зареєстр ованого в Мінюсті України 08 кв ітня 2003 року за №271/7592, п. 16.4 ст. 16 та п. 22.13 ст. 22 Закону України від 28 гру дня 1994 року №334/94-ВР «Про оподатк ування прибутку підприємств » зі змінами та доповненнями , платником податку не подано декларації з податку на приб уток підприємств за:

- 3 квартали 2007 року, гран ичний строк подання декларац ії, встановлений законодавст вом - 09 листопада 2007 року;

- 11 місяців1007 року, грани чний строк подання деклараці ї, встановлений законодавств ом - 20 грудня 2007 року;

- 2007 рік, граничний строк подання декларації, встанов лений законодавством - 11 лют ого 2008 року;

- І квартал 2008 року, гран ичний строк подання декларац ії, встановлений законодавст вом - 12 травня 2008 року;

- І півріччя 2008 року, гра ничний строк подання деклара ції, встановлений законодавс твом - 11 серпня 2008 року;

- 3 квартали 2008 року, гран ичний строк подання декларац ії, встановлений законодавст вом - 10 листопада 2008 року;

- 11 місяців 2008 року, грани чний строк подання деклараці ї, встановлений законодавств ом - 22 грудня 2008 року;

- 2008 рік, граничний строк подання декларації, встанов лений законодавством - 09 лют ого 2009 року;

- І квартал 2009 року, гран ичний строк подання декларац ії, встановлений законодавст вом - 12 травня 2009 року;

- І півріччя 2009 року, гра ничний строк подання деклара ції, встановлений законодавс твом - 10 серпня 2009 року;

- 3 квартали 2009 року, гран ичний строк подання декларац ії, встановлений законодавст вом - 09 листопада 2009 року;

- 2009 рік, граничний строк подання декларації, встанов лений законодавством - 09 лют ого 2010 року;

- І квартал 2010 року, гран ичний строк подання декларац ії, встановлений законодавст вом - 11 травня 2010 року;

- І півріччя 2010 року, гра ничний строк подання деклара ції, встановлений законодавс твом - 09 серпня 2010 року.

Працівниками Нікопольсько ї ОДПІ була проведена переві рка з питань своєчасності по дання податкової звітності, наслідки якої знайшли відобр аження в Акті перевірки №2445/151.339 32088 від 26 жовтня 2010 року, на підста ві якого, винесено податкове повідомлення - рішення від 08 л истопада 2010 року №0002841510/0/47293 про зас тосування штрафних санкцій н а суму 2 380, 00 грн.

Відповідачем було оскарже не дане податкове повідомлен ня-рішення в адміністративно му порядку до Нікопольської ОДПІ.

Рішення Нікопольської ОДП І про результати розгляду пе рвинної скарги №51965/10/15115 від 29 лис топада 2010 року, податкове пові домлення-рішення №0002991510/0/47644 від 03 листопада 2010 року залишене бе з змін, а скарга без задоволен ня.

29 листопада 2010 року Нікополь ською ОДПІ винесено податков е повідомлення-рішення №0002901510/1/ 51912.

Дане податкове повідомлен ня-рішення було відправлено поштою, але конверт повернув ся без вручення відповідачев і податкового повідомлення-р ішення №0002901510/1/51912.

06 грудня 2010 року Нікопольськ ою ОДПІ було складено АКТ №87/151 про розміщення податкового п овідомлення-рішення №0002901510/1/51912 н а дошці оголошень.

Таким чином станом на 05 трав ня 2011 року Нікопольська міськ а виборча комісія Дніпропетр овської області є боржником перед бюджетом та має податк овий борг з податку на прибут ок підприємств у сумі 2 380, 00 грн.

Порядок погашення зобов' язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та держ авними цільовими фондами виз начено Законом України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами». Статтею 1 цьо го Закону визначено податков ий борг, як податкове зобов' язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгоджене платнико м податків або узгоджене в ад міністративному чи судовому порядку, але не сплачене у вст ановлений строк, а також пеня , нарахована на суму такого зо бов' язання.

Відповідно до абз.1 п.5.1 ст. 5 За кону України «Про погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетом та держа вними цільовими фондами» под аткове зобов' язання, самост ійно визначене платником под атків у податковій деклараці ї, вважається узгодженим з дн я подання такої податкової д екларації.

Згідно п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону Ук раїни «Про погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетом та державними ці льовими фондами», платник по датків зобов' язаний самост ійно сплатити суму податково го зобов' язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом десяти кал ендарних днів, наступних за о станнім днем відповідного гр аничного строку, передбачено го п.п.4.1.4 п.4.1. ст.4 цього Закону дл я подання податкової деклара ції.

У відповідності до статті 6 Закону, з метою погашення под аткового боргу відповідача, податковий орган надсилає та кому платнику податків подат кові вимоги.

Так, судом встановлено, що Н ікопольською ОДПІ з метою по гашення податкового боргу бу ло направлено на адресу відп овідача податкова вимога:

- перша податкова вимога від 20 грудня 2010 року №1/552 про сплату б оргу в сумі 2 380, 00 грн. (не було вру чено відповідачу, повернувся конверт з відміткою поштово го відділення за даною адрес ою не знаходиться);

Згідно пункту 2.3.1. статті 2 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», органом стягнення податк ового боргу з Нікопольської міської виборчої комісії Дні пропетровської області є Нік опольська об' єднана держав на податкова інспекція.

В силу ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті о бставини, на яких ґрунтуютьс я її вимоги та заперечення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.162 КАС У країни, суд в порядку адмініс тративного судочинства може прийняти постанову про стяг нення з відповідача коштів.

Оцінюючи усі докази, які бул и досліджені судом у їх сукуп ності, суд вважає правомірни м стягнення з рахунків платн ика податків відповідача на користь державного бюджету 2 380, 00 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 69, 71, 94, 122, ч. 6 ст.128, 158 - 163, 167 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Нікопольської об' єднано ї державної податкової інспе кції до Нікопольської місько ї виробничої комісії Дніпроп етровської області про стягн ення заборгованості - задов ольнити.

Стягнути заборгованість п еред бюджетом за рахунок май на Нікопольської міської виб орчої комісії Дніпропетровс ької області (код ЄДРПОУ 33932088, Дн іпропетровська область, м.Ні кополь, вул. Електрометалург ів, буд. 3) в рахунок погашення п одаткового боргу з податку н а прибуток підприємств у роз мірі 2 380, 00 грн. (р/р 33218861700029, код плате жу 11020201, отримувач відділення У ДК у м.Нікополі, банк ГУДКУ Дні пропетровської області, код ЄДРПОУ 23929847, МФО 805012) на користь де ржави./дві тисячі триста вісі мдесят гривень 00 коп./

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до вим ог ст.254 КАС України та може бут и оскаржена до Дніпропетровс ького апеляційного адмініст ративного суду через Дніпроп етровський окружний адмініс тративний суд в порядку та ст роки, передбачені ст.186 КАС Укр аїни.

Суддя

І.О. Лозицька