Постанова

від 23.05.2011 по справі 2а-3104/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

23 травня 2011 року № 2а-3104/11/2670

Окружний адміністрати вний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчук а А.Б. розглянувши адм іністративну справу в письмо вому провадженні

за позовом Державна податкова інспе кція у Оболонському районі м . Києва

до Дочірнє підприємство "Інн овейтів маркетинг Україна"

про стягнення заборгованості в розмірі 645 372,00грн.

На підставі ч. 6 ст. 128 КАС Укр аїни, Суд розглядає справу у п исьмовому провадженні.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інс пекція у Оболонському районі міста Києва звернулась до Ок ружного адміністративного с уду міста Києва з позовом до Д очірнього підприємства «Інн овейтів маркетинг України» п ро стягнення податкової забо ргованості у розмірі 645 372,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтова но тим, що Дочірнє підприємст во «Інновейтів маркетинг Укр аїни»має податковий борг в с умі 645 372,00 грн. з податку на додан у вартість.

Відповідач до суду не з' яв ився, хоча був належним чином повідомлений про судовий ро згляд справи, відповідно до в имог статей 35, 37 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни. Заперечень проти позов у до суду не надавав.

Відповідно до частини вось мої статті 35 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни вважається, що повістку вр учено юридичній особі, якщо в она доставлена за адресою, вн есеною до відповідного держа вного реєстру, або за адресою , яка зазначена її представни ком, і це підтверджується під писом відповідної службової особи. Позивачем надано витя г з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців, відпов ідно до якого відповідач зна ходиться за адресою, на яку су дом надсилались ухвали про в ідкриття провадження у справ і та призначення її до судово го розгляду, а також повістки - виклики.

У відповідності до ч. 6 ст. 128 Ко дексу адміністративного суд очинства України встановлен о, що якщо немає перешкод для р озгляду справи у судовому за сіданні, але прибули не всі ос оби, які беруть участь у справ і, хоча і були належним чином п овідомлені про дату, час і міс це судового розгляду, суд має право розглянути справу у пи сьмовому провадженні у разі відсутності потреби заслуха ти свідка чи експерта.

Розглянувши подані сторон ами документи і матеріали сп рави, всебічно і повно з' ясу вавши всі фактичні обставини , на яких ґрунтується позов, об ' єктивно оцінивши докази, я кі мають юридичне значення д ля розгляду справи і вирішен ня спору по суті, Окружний адм іністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екція у Оболонському районі м. Києва звернулась до Окружн ого адміністративного суду м іста Києва з позовом про стяг нення заборгованості у розмі рі 645 372,00 грн. з Дочірнього підпр иємства «Інновейтів маркети нг України».

Позивач зазначив, що Дочірн є підприємство «Інновейтів м аркетинг України»не виконал о зобов' язання зі сплати 645 372 ,00 грн. з податку на додану варт ість.

Відповідач - Дочірнє підпри ємство «Інновейтів маркетин г України», ідент. код 32528534 переб уває на податковому обліку у Державній податковій інспек ції у Оболонському районі м. К иєва.

Співробітниками Позивача 09.08.2010 р. було проведено невиїзну перевірку Відповідача щодо своєчасності подання звітно сті за 2004 р., 2005 р. за результатами якої складено Акт про поруше ння податкового законодавст ва № 480-07-2-32528534 від 09.08.2010 р., яким встан овлено, що Відповідачу донар аховано податкового зобов' язання в розмірі 543 765, у відпові дності до п. 9.8 ст. 9 Закону № 168/97-ВР .

Позивачем 21.09.2010 року винесено податкове повідомлення-ріше ння № 0000440720/0, яким нараховано сум у податку на додану вартість всього на суму 652 518 з них штрафн і санкцій 108 753 грн. та основного платежу 543 765 грн.

У відповідності до довідки Відповідач має податковий б орг перед бюджетом, загальна сума якого складає 645 372 грн.

Відповідно до статті 3 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні»орган и державної податкової служб и України у своїй діяльності керуються Конституцією Укра їни, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а та кож рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів міс цевого самоврядування з пита нь оподаткування, виданими у межах їх повноважень.

Згідно з підпунктом 17.1.1 пунк ту 17.1 статті 17 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами»у разі коли платник податків не подає по даткову декларацію у строки, визначені законодавством, с плачує штраф у розмірі десят и неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне та ке не оподаткування або її за тримку.

Підпунктом 6.2.3 пункту 6.2 статт і 6 Закону України «Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами»визначено, що перша п одаткова вимога надсилаєтьс я не раніше першого робочого дня після закінчення гранич ного строку сплати узгоджен ої суми податкового зобов'яз ання.; друга податкова вимога - не раніше тридцятого календ арного дня від дня направлен ня (вручення) першої податков ої вимоги, у разі непогашення платником податків суми под аткового боргу у встановлені строки. Перша податкова вимо га містить повідомлення про факт узгодження податковог о зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, об ов'язок погасити суму податк ового боргу та можливі наслі дки непогашення його у строк , друга податкова вимога дода тково до відомостей, викладе них у першій податковій вимо зі, може містити повідомленн я про дату та час проведення о пису активів платника податк ів, що перебувають у податков ій заставі, а також про дату та час проведення публічних то ргів з їх продажу.

Державною податковою інсп екцією направлялись відпові дачу податкові вимоги, що під тверджується матеріалами сп рави. Однак після проведених позивачем заходів податкови й борг залишився несплачени м.

Відповідно до статті 9 Закон у України «Про систему опода ткування»платники податків і зборів (обов'язкових плат ежів) зобов'язані вести бухга лтерський облік, складати зв ітність про фінансово-господ арську діяльність і забезпеч увати її зберігання у термін и, встановлені законами, пода вати до державних податкових органів та інших державних о рганів відповідно до законів декларації, бухгалтерську з вітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисл енням і сплатою податків і зб орів (обов'язкових платежів), с плачувати належні суми подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів) у встановлені законам и терміни, допускати посадов их осіб державних податкових органів до обстеження примі щень, що використовуються дл я одержання доходів чи пов'яз ані з утриманням об'єктів опо даткування, а також для перев ірок з питань обчислення і сп лати податків і зборів (обов' язкових платежів).

Якщо платник податків не сп лачує узгоджену суму податко вого зобов'язання в установл ені строки то відповідно до п ідпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 за значеного Закону податковий орган надсилає такому платн ику податків податкові вимог и.

Відповідно до підпункту 6.2.4 н азваного пункту передбачено , що у разі коли податковий орг ан або пошта не може вручити п латнику податків податкове п овідомлення або податкові ви моги у зв'язку з незнаходженн ям посадових осіб, їх відмово ю прийняти податкове повідом лення або податкову вимогу, н езнаходженням фактичного мі сця розташування (місцезнахо дження) платника податків, по датковий орган розміщує пода ткове повідомлення або подат кові вимоги на дошці податко вих оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення под аткового органу.

Враховуючи всі заходи пода ткового органу з належного п овідомлення відповідача про наявність податкового боргу , заборгованість відповідача є узгодженою.

Відповідно до статті 3 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми»активи платника податків можуть бути примусово стягн ені в рахунок погашення його податкових зобов' язань вик лючно за рішенням суду.

У підпункті 2.3.1. пункту 2.3 стат ті 2 цього Закону передбачено , що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погаше ння податкового боргу, є викл ючно податкові органи, а тако ж державні виконавці у межах їх компетенції.

Згідно з вимогами статті 71 К одексу адміністративного су дочинства України кожна стор она повинна довести ті обста вини, на яких ґрунтуються її в имоги та заперечення. В адмін істративних справах про прот иправність рішень, дій чи без діяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо д оказування правомірності св ого рішення, дії чи бездіяльн ості покладається на відпові дача, якщо він заперечує прот и адміністративного позову.

Доказів сплати зазначеної суми станом на день розгляду спору суду не надано.

Враховуючи всі наведені об ставини в їх сукупності, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.

Керуючись статтями 69, 70, 71 та 158- 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позо в задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього під приємства «Інновейтів марке тинг України»(1001, м. Київ, просп ект Перемоги б. 86, корп. 1, кв. 21 ідент. код 32528534) на користь Держ авного бюджету України борг в сумі 645 372,00 грн. (шістсот сорок п ' ять тисяч триста сімдесят дві гривні 00 коп.) шляхом перер ахування на бюджетний рахуно к одержувача № 31113029700006, одержувач ВДК у Оболонському районі м. К иєва, у банку ГУДКУ у м. Києві. М ФО 820019, кодова строка 14010100.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС Україн и, апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом деся ти днів з дня її проголошення . У разі застосування судом ча стини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти дн ів з дня отримання копії пост анови.

Згідно ст. 254 КАС України Пост анова, якщо інше не встановле но КАС України, набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо таку з аяву не було подано. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Суддя А.Б. Федорчук