Постанова

від 09.06.2011 по справі 2а-4319/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

09 червня 2011 року № 2а-4319/11/2670

Окружний адміністративни й суд міста Києва у складі гол овуючого судді Огурцова О.П. при секретарі судового засід ання Покотило М.С. розглянув ши у відкритому судовому зас іданні адміністративну спра ву

за позовом Державної податкової інсп екції у Печерському районі м іста Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Алва тре йдінг"

про стягнення податкової забо ргованості у розмірі 63 175,86 грн.

за участю

представника позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 14561/9/10-209 в ід 19.08.2010)

представника відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова ін спекція у Печерському районі міста Києва звернулася до Ок ружного адміністративного с уду міста Києва з адміністра тивним позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Алва трейдінг" про стяг нення податкової заборгован ості у розмірі 63 175,86 грн.

Позовні вимоги обґрунтов ані тим, що Товариством з обме женою відповідальністю "Ал ва трейдінг" не було сплаче но податкове зобов'язання з п одатку на додану вартість са мостійно визначене ним в уто чнюючому розрахунку податко вих зобов'язань з податку на д одану вартість у зв'язку з вип равленням самостійно виявле ної помилки за липень 2010 року № 265684 від 18.10.2010 у розмірі 63 175,86 грн.

Ухвалами Окружного адміні стративного суду міста Києва від 28.03.2011 відкрито провадження , закінчено підготовче прова дження та призначено справу до судового розгляду.

Судове засідання 19.05.2011 було в ідкладено у зв'язку з неявкою представників сторін.

У судовому засіданні 09.06.2011, у п орядку частини третьої статт і 160 Кодексу адміністративног о судочинства України було п роголошено вступну та резолю тивну частини постанови.

Представник позивача у суд овому засіданні 09.06.2011 підтрима в позовні вимоги у повному об сязі та просив суд задовольн ити позов.

Представник відповідача у судове засідання 08.06.2011 не з'яв ився, хоча повідомлявся нале жним чином про дату, час та міс це розгляду справи, шляхом на правлення поштової кореспон денції на адресу вказану в до відці з Єдиного державного р еєстру підприємств та органі зацій України. Поштові відпр авлення відповідачу тричі по вернулись без вручення адрес ату, в довідці ф.20 причиною пов ернення (досилання) зазначен о не знаходження за вказаною адресою. Відповідно до части ни восьмої статті 35 Кодексу ад міністративного судочинств а України, вважається, що пові стку вручено юридичній особі , якщо вона доставлена за адре сою, внесеною до відповідног о державного реєстру, або за а дресою, яка зазначена її пред ставником, і це підтверджуєт ься підписом відповідної слу жбової особи.

Відповідно до частини четв ертої статті 128 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни у разі неприбуття відпо відача - суб'єкта владних повн оважень, належним чином пові домленого про дату, час і місц е судового розгляду, без пова жних причин або без повідомл ення ним про причини неприбу ття розгляд справи не відкла дається і справу може бути ви рішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки зас тосовуються у разі повторног о неприбуття за таких самих у мов відповідача, який не є суб 'єктом владних повноважень.

З урахуванням вище наведе ного суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, всебічно і по вно з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуєть ся позов, об' єктивно оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, Ок ружний адміністративний суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Алва трейдінг" зареєстровано як ю ридичну особу Печерською рай онною у місті Києві державно ю адміністрацією 09.07.2009 та взят о на податковий облік Держав ною податковою інспекцією у Печерському районі міста Киє ва 13.07.2009 за № 52403.

Статтею 10 Закону України "Пр о податок на додану вартість " встановлено, що особами, від повідальними за нарахування , утримання та сплату (перерах ування) податку до бюджету, є п латники податку, визначені у статті 2 цього Закону. Платник и податку, визначені у підпун ктах "а", "в", "г", "д" пункту 10.1 цієї ст атті, відповідають за дотрим ання достовірності та своєча сності визначення сум податк у, а також за повноту та своєча сність його внесення до бюдж ету відповідно до закону. Кон троль за правильністю нараху вання та сплати (перерахуван ня) податку до бюджету здійсн юється відповідним податков им органом, а при імпорті това рів із сплатою податку при йо го митному оформленні - відпо відним митним органом за пра вилами, встановленими спільн им рішенням центральних пода ткового та митного органів. Ф орми декларації та податкови х розрахунків з цього податк у встановлюються відповідно до закону.

Підпунктом 7.7.1 пункту 7.7 статт і 7 зазначеного Закону встано влено, що сума податку, що підл ягає сплаті (перерахуванню) д о бюджету або бюджетному від шкодуванню, визначається як різниця між сумою податковог о зобов'язання звітного пода ткового періоду та сумою под аткового кредиту такого звіт ного податкового періоду. Пр и позитивному значенні суми, розрахованої згідно з підпу нктом 7.7.1 цього пункту, така сум а підлягає сплаті (перерахув анню) до бюджету у строки, вста новлені законом для відповід ного податкового періоду.

Відповідно до пункту 5.1 стат ті 5 Закону України "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджето м та державними цільовими фо ндами" податкове зобов'язанн я, самостійно визначене плат ником податків у податковій декларації, вважається узгод женим з дня подання такої под аткової декларації. Зазначен е податкове зобов'язання не м оже бути оскаржене платником податків в адміністративном у або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових період ах (з урахуванням строків дав ності, визначених статтею 15 ць ого Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право н адати уточнюючий розрахунок .

Товариством з обмеженою ві дповідальністю "Алва тре йдінг" до Державної податков ої інспекції у Печерському р айоні міста Києва було подан о уточнюючий розрахунок пода ткових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно вия вленої помилки за липень 2010 ро ку № 265684 від 18.10.2010, в якому збільше но суму, яка підлягає сплаті д о бюджету на 145 038,00 грн. та самост ійно нараховано суму штрафу у зв'язку з виявленням посилк и у розмірі 7 252,00 грн.

Згідно із підпунктом 5.3.1 пунк ту 5.3 статті 5 Закону України "Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетом та державними ціль овими фондами", платник подат ків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зо бов'язання, зазначену у подан ій ним податковій декларації , протягом десяти календарни х днів, наступних за останнім днем відповідного граничног о строку, передбаченого підп унктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цьог о Закону для подання податко вої декларації.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 стат ті 5 вище зазначеного закону п ередбачено, що узгоджена сум а податкового зобов'язання, н е сплачена платником податкі в у строки, визначені цією ста ттею, визнається сумою подат кового боргу платника податк ів.

Товариством з обмеженою в ідповідальністю "Алва тр ейдінг" у строки встановлені чинним законодавством самос тійно визначене податкове зо бов'язання з податку на додан у вартість сплачено не було.

Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону Укра їни “Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” якщо платник податків не сплачує узгоджену суму податкового з обов'язання в установлені ст роки то податковий орган над силає такому платнику податк ів податкові вимоги.

З метою погашення податко вої заборгованості Державно ю податковою інспекцією у Пе черському районі міста Києва винесено першу податкову ви могу № 1/10896 від 22.10.2010, якою визначе но суму податкового боргу пл атника податків за узгоджени ми податковими зобов'язанням и станом на 22.10.2010 за основним пл атежем у розмірі 63 175,86 грн. У зв'я зку з неможливістю вручення Товариству з обмеженою відп овідальністю "Алва трейд інг" податкової вимоги, що під тверджується актом № 5/2 від 11.01.20 11, перша податкова вимога була розмішена 11.01.2011 на дошці подат кових оголошень.

З 01.01.2011 набрав чинності Пода тковий кодекс України.

Відповідно до пункту 58.3 стат ті 58 Податкового кодексу Укра їни у разі коли пошта не може вручити платнику податків п одаткове повідомлення-рішен ня або податкові вимоги, або р ішення про результати розгля ду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадо вих осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-ріше ння або податкову вимогу, або рішення про результати розг ляду скарги, незнаходження ф актичного місця розташуванн я (місцезнаходження) платник а податків або з інших причин , податкове повідомлення-ріш ення або податкова вимога, аб о рішення про результати роз гляду скарги вважаються вруч еними платнику податків у де нь, зазначений поштовою служ бою в повідомленні про вруче ння із зазначенням причин не вручення.

Оскільки Державною податк овою інспекцією у Печерськом у районі міста Києва були вжи ті всі заходи щодо належного повідомлення Товариства з о бмеженою відповідальністю " Алва трейдінг" сума подат кового зобов'язання є узгодж еною та в зв'язку з несплатою д о бюджету в строки визначені законодавством, набула стат усу податкового боргу.

Заборгованість відповідач ем не була сплачена та відпов ідно до довідки № 3403/9/24-209 від 23.03.2011 становить 62 175,86 грн.

Відповідач у судові засіда ння не з'явився, заперечень на адміністративний позовне на дав.

Відповідно до частини перш ої статті 71 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, кожна сторона повинна дове сти ті обставини, на яких ґрун туються її вимоги та запереч ення, крім випадків, встановл ених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене , суд приходить до висновку, що заборгованість відповідача перед позивачем підтвердже на наявними в матеріалах спр ави доказами, є обґрунтовано ю, доведеною, а тому вимоги поз ивача про стягнення з відпов ідача заборгованості підляг ають задоволенню у повному о бсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) стягненню з відп овідача не підлягають.

Керуючись вимогами стате й 69-71, 94, 160-165 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний по зов Державної податкової інс пекції у Печерському районі міста Києва до Товариства з о бмеженою відповідальністю " Алва трейдінг" про стягне ння податкової заборгованос ті у розмірі 63 175,86 грн. - задово льнити повністю

2. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю " Алва трейдінг" (01021, м. Київ, в ул. Лепська, 15б, код ЄДРПОУ 36591180) п одатковий борг у розмірі 63 175,86 грн. (шістдесят три тисячі сто сімдесят п'ять грн. 86 коп.) шлях ом перерахування коштів з ро зрахункового рахунку р/р № 2600201 07596 ПАТ КБ "Фінансова ініціатив а", МФО 380045 на бюджетний рахунок № 31112029700007 (одержувач: ВДК у Печерс ькому районі м. Києва, код 26077922 в УДК у м. Києві, МФО 820019, код плате жу 14010100).

Відповідно до статті 254 К одексу адміністративного су дочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку для її апе ляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з а правилами, встановленими с таттями 185-187 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и. Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції. Апеляцій на скарга на постанову суду п ершої інстанції подається пр отягом десяти днів з дня її пр оголошення. У разі застосува ння судом частини третьої ст атті 160 цього Кодексу, а також п рийняття постанови у письмов ому провадженні апеляційна с карга подається протягом дес яти днів з дня отримання копі ї постанови.

Суддя О.П. Огурцо в

Пов ний текст постанови складен о 16.06.2011