Ухвала

від 22.06.2011 по справі 2а-17999/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної зая ви без розгляду

22 червня 2011 року № 2а-17999/10/2670

Окружний адміністративни й суд міста Києва у складі: суд ді Федорчука А.Б., при секретар і судового засідання Панькі в В. В., розглянувши у відкрито му судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою від повідальністю "Майкросел"

до Державної податкової інсп екції у Шевченківському райо ні м. Києва

про визнання протиправними ді й

за участю представників с торін:

від позивача: не з' явився

від відповідача: Бонда ренко О.О.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Майкросе л» звернулося з позовом до Де ржавної податкової інспекці ї у Шевченківському районі м . Києва про визнання протипра вними дії посадової особи ДП І у Шевченківському районі м . Києва Гордої О.М. щодо без підставного проведення доку ментальної невиїзної переві рки ТОВ «Майкросел»; визнати протиправними дії посадової особи ДПІ у Шевченківському районі м. Києва Гордої О.М. щодо порушення порядку пров едення документальної невиї зної перевірки ТОВ «Майкросе л»; визнати протиправними ді ї посадової особи ДПІ у Шевче нківському районі м. Києва Гордої О.М. щодо перевищенн я повноважень під час провед ення документальної невиїзн ої перевірки ТОВ «Майкросел» щодо безпідставного отриман ня пояснень від директора ТО В «Інтерконтинент ЛТД»(код з а ЄДРПОУ 36351432) Поляка В.І. і ди ректора ТОВ «ВТК «Автоматика »(код за ЄДРПОУ 34356224) Білошиць кого В.В.), викладених в Акті перевірки №2545/23-12/31032823 від 23.09.10р.

В судове засідання 29.03.2011 р., 08.06.201 1 р. та 22.06.2011 р. Позивача не з' яви вся, хоча був належним чином п овідомлений про судовий розг ляд справи, відповідно до вим ог статей 35, 37 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни.

Клопотання про розгляд спр ави за відсутності Позивача та його представника до суду не надходило.

Згідно з пунктом четвертим частини першої статті 155 Коде ксу адміністративного судоч инства України суд своєю ухв алою залишає позовну заяву б ез розгляду, якщо позивач пов торно не прибув у судове засі дання без поважних причин аб о без повідомлення ним про пр ичини неприбуття, якщо від нь ого не надійшло заяви про роз гляд справи за його відсутно сті.

Керуючись п. 4. ст. 155, ст. 150 ст. 160 Ко дексу адміністративного суд очинства України, Окружний а дміністративний суд міста Ки єва

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду п озовну заяву Товариства з об меженою відповідальністю "Ма йкросел" до Державної подат кової інспекції у Шевченківс ькому районі м. Києва про виз нання протиправними дій.

2. У випадку оскарження ухв али позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інс танції разом з апеляційною с каргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 с т. 254 КАС України набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, встановлен ого цим Кодексом, якщо таку за яву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанц ії у порядку та строки встано влені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя А.Б. Федорчук