Постанова

від 05.06.2008 по справі 7/180-б

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

7/180-Б

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65  тел.(8-0412) 48-16-02

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "05" червня 2008 р.                                                           Справа № 7/180-Б

Житомирський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого   судді                                                  

суддів:                                                                        

при секретарі                                                             ,

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора Захарко Н.В. - представника за довіреністю                      №1754 від14.05.2008р.,            

від боржника:  Дубовика П.В. - представника за довіреністю №15 від 04.04.08р.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Алькор-Агро", смт. Попільня Житомирської області

на постанову Господарського суду Житомирської області

від "08" січня 2008 р. у справі № 7/180-Б (суддя Кудряшова Ю.В.)

за заявою Державної податкової інспекції в Попільнянському районі, смт. Попільня Житомирської області

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Алькор-Агро", смт. Попільня Житомирської області

про визнання банкрутом  

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Житомирської області від 08.01.2008р. у справі №7/180-Б визнано банкрутом Приватне сільськогосподарське підприємство "Алькор-Агро", смт.Попільня Житомирської області, відкрито його ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено Державну податкову інспекцію у Попільнянському районі. Постановою зобов'язано ДПІ у Попільнянському районі забезпечити виконання повноважень ліквідатора ПСП "Алькор-Агро", в порядку, визначеному ст.25 Закону  України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 29-31 Закону, спрямованих на задоволення вимог кредиторів. Цією ж  постановою зобов'язано ліквідатора повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника та зобов'язано  подати до господарського суду ліквідаційний баланс, звіт та матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків. Призначено засідання господарського суду для розгляду звіту ліквідатора на 08.04.2008 року

Не погоджуючись з винесеною постановою, ПСП "Алькор-Агро" звернулось до Житомирського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви ДПІ в Попільнянському районі відмовити. При цьому, боржник посилається на те, що судом першої інстанції неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи, а також порушено норми матеріального та процесуального права, а саме:

- в заяві ДПІ №4196 від 13.12.2007р. відсутні посилання та докази про те, що боржник протягом року до подання заяви про визнання банкрутом не надавав податкові декларації та документи податкової звітності, що суперечить вимогам ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника бо визнання його банкрутом";

- місцевий господарський суд в оскарженому судовому акті безпідставно посилається на наявність податкової заборгованості боржника перед ініціюючим кредитором на суму 54588,40грн., оскільки дана заборгованість не підтверджена рішенням суду;

- в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили, що підприємство-боржник не здійснює підприємницької діяльності.

Представник боржника в судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги.

Представник ініціюючого кредитора у відзиві на апеляційну скаргу та в судовому засіданні просила постанову Господарського суду Житомирської області від 08.01.2008р. залишити без змін, а апеляційну скаргу ПСП "Алькор-Агро" - без задоволення. Ініціюючий кредитор у відзиві посилається, зокрема, на те, що відповідно до вимог ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" наявність однієї із обставин, а саме відсутності юридичної особи за її місцезнаходженням, є достатньою підставою для порушення провадження у справі про банкрутство за спрощеною процедурою та винесення постанови про визнання боржника банкрутом. Крім цього, зазначає, що податковий борг у сумі 54588,40 грн., відповідно до п.5.1. ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", є узгодженим.   

Заслухавши представників сторін, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскарженої постанови, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга  задоволенню не підлягає з таких підстав.

Державна податкова інспекція в Попільнянському районі 18.12.2007р. подала до Господарського суду Житомирської області заяву про визнання банкрутом Приватного сільськогосподарського підприємства "Алькор-Агро".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.12.2007р. порушено провадження у справі №7/180-Б про визнання банкрутом ПСП "Алькор-Агро" на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 08.01.2008р.

Постановою Господарського суду Житомирської області від 08.01.2008р. у справі №7/180-Б визнано банкрутом Приватне сільськогосподарське підприємство "Алькор-Агро", смт.Попільня Житомирської області, відкрито його ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено Державну податкову інспекцію у Попільнянському районі. Постановою суду зобов'язано ДПІ у Попільнянському районі забезпечити виконання повноважень ліквідатора ПСП "Алькор-Агро", в порядку, визначеному ст.25 Закону  України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 29-31 Закону, спрямованих на задоволення вимог кредиторів. Цією ж  постановою зобов'язано ліквідатора повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника та зобов'язано  подати до господарського суду ліквідаційний баланс, звіт та матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків. Призначено засідання господарського суду для розгляду звіту ліквідатора на 08.04.2008 року.

Розглядаючи питання про обґрунтованість винесеної судом постанови, апеляційний господарський суд враховує таке.

Відповідно до статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Згідно з частиною 3 статті 6 Закону, справа про банкрутство порушується, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 52 Закону у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Слід зазначити, що вказана норма закону є спеціальною нормою у законодавстві про банкрутство, яка регламентує спрощений порядок ведення процедури банкрутства щодо окремої категорії боржників, зокрема боржників, керівні органи яких відсутні за адресою місцезнаходження юридичної особи.

Отже, подаючи заяву про визнання боржника банкрутом, зацікавлена особа (в даному випадку ДПІ в Попільнянському районі) зобов'язана додати до заяви документи, які підтверджують наявність обставин, що дозволяють вважати боржника відсутнім, зокрема, докази в підтвердження того, що юридична особа відсутня за її місцезнаходженням.

Факт відсутності ПСП "Алькор-Агро" за її місцеперебуванням підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 07.12.2007р. (а.с.18-19). 26.09.2007р. державним реєстратором внесено до Реєстру запис про відсутність боржника за юридичною адресою.

За змістом статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства  повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" відомості про відсутність юридичної особи за її місцеперебуванням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Статтею 18 цього ж Закону, яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. При цьому, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Отже, факт внесення таких відомостей до реєстру слугує доказом відсутності боржника.

Така ж правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 22.05.2007р. у справі №21/19-06-518.

За приписами статті 52 Закону справа про банкрутство може бути порушена у разі наявності хоча б однієї з перелічених умов, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

В зв'язку з цим, посилання боржника на той факт, що ним подавались податкові декларації та документи бухгалтерської звітності до державної податкової служби, не можуть бути взяті до уваги при вирішенні питання про наявність підстав для порушення провадження у справі за спрощеною процедурою.

З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції встановлена наявність у боржника податкової заборгованості у розмірі 54588,40грн., яка підтверджується постановою Господарського суду Житомирської області по справі №11/4633 від 27.03.2007р. (а.с.16-17), розрахунком про суму податкового боргу, податковими повідомленнями-рішеннями, податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, податковим розрахунком фіксованого сільськогосподарського податку (а.с.31-41).

Постановою Господарського суду Житомирської області від 08.01.2008р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено ДПІ у Попільнянському районі. В постанові господарським судом зазначено про наявність та неоплатність заборгованості боржника перед ініціюючим кредитором, а також наявність доказів, які свідчать про відсутність боржника за юридичною адресою. Боржник неспроможний ліквідувати заборгованість перед кредитором - ДПІ в Попільнянському районі.

Твердження боржника про те, що місцевий господарський суд в оскарженому судовому акті безпідставно посилається на наявність податкової заборгованості боржника перед ініціюючим кредитором на суму 54588,40грн. спростовуються матеріалами справи.

Крім наведеного, слід зазначити, що боржником не подано до господарського суду доказів, які свідчать про здійснення ним підприємницької діяльності на час порушення провадження у справі про банкрутство.

За таких умов, місцевий господарський суд правомірно порушив провадження у справі про визнання банкрутом ПСП "Алькор-Агро" та відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прийняв постанову про визнання ПСП "Алькор-Агро" банкрутом.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства "Алькор-Агро", смт. Попільня Житомирської області не підлягає задоволенню, а постанова Господарського суду Житомирської області від 08.01.2008р. має бути залишена без змін.

Керуючись ст.ст.  101,103,105 Господарського процесуального кодексу України, Житомирський апеляційний господарський суд

                                          ПОСТАНОВИВ:

1. Постанову Господарського суду Житомирської області від 08.01.2008р. у справі №7/180-Б залишити без змін, а апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Алькор-Агро" (смт.Попільня Житомирської області) - без задоволення.  

2. Справу №7/180-Б повернути до  Господарського суду Житомирської області.

Головуючий суддя                                                                  

судді:

Віддрук. 4прим.

1 - до справи

2 - кредитору

3 - боржнику

4- в наряд