Ухвала

від 19.07.2011 по справі 3004.1-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 101

УХВАЛА

19.07.2011 Справа №5002-7/3004.1-2011

За заявою Кримського респу бліканського вищого навчаль ного закладу «Кримський меди чний коледж» (95000, м. Сімферопол ь, вул. Карла Маркса, 28/10, ідентиф ікаційний код 24869530) про перегля д за нововиявленими обставин ами рішення ГС АР Крим від 22.05.2007 р. у справі №2-7/6446-2007

За позовом Фірми «Метро» (97541 , Сімферопольський район, с. Шк ільне, вул. Мира, б. 19, кв. 42, іденти фікаційний код 31009422)

До Сімферопольського міжм іського бюро реєстрації та т ехнічної інвентаризації (95000, м . Сімферополь, вул. Некрасова, 11)

Про визнання права власнос ті та спонукання до виконанн я певних дій.

Суддя І. І. Дворний

представники:

Від заявника - ОСОБА_1 п редст., дов. №01-11/368 від 28.09.2010 р.

Від позивача - не з' явивс я.

Від відповідача - не з' яв ився.

Суть спору: Фірма «Метро» з вернулась до Господарського суду АР Крим із позовною заяв ою до Сімферопольського міжм іського бюро реєстрації та т ехнічної інвентаризації про визнання права власності та спонукання до виконання пев них дій.

Рішенням ГС АР Крим від 22.05.2007 р . позов був задоволений. Визна но за Фірмою «Метро» право вл асності в цілому на нерухоме майно - приміщення кафе та л ітній майданчик, яке розташо ване по вул. К. Маркса/вул. Желя бова, 28/10 в м. Сімферополі та скл адається за планом з: літ. «Т», літ. «Т1», літ. «Т2» загальною пл ощею 142,3 кв. м., літ. «1.А», літ. «1.Б», літ. «1.В», літ. «1.Е», літ. «1.Ж», літ . «1.З», літ. «1.И», літ. «1.К», літ. «1.Л », літ. «Ф», літ. «Х», літ. «Ч», літ . «Ш», літ. «Э», споруди №6, V. Зобов ' язано Сімферопольське між міське бюро реєстрації та те хнічної інвентаризації здій снити відповідну реєстрацію права власності за Фірмою «М етро» в цілому на нерухоме ма йно - приміщення кафе та літ ній майданчик, яке розташова не по вул. К. Маркса/вул. Желябо ва, 28/10 в м. Сімферополі та склад ається за планом з: літ. «Т», лі т. «Т1», літ. «Т2» загальною площ ею 142,3 кв. м., літ. «1.А», літ. «1.Б», лі т. «1.В», літ. «1.Е», літ. «1.Ж», літ. « 1.З», літ. «1.И», літ. «1.К», літ. «1.Л» , літ. «Ф», літ. «Х», літ. «Ч», літ. «Ш», літ. «Э», споруди №6, V. На при мусове виконання рішення був виданий наказ.

06 липня 2011 року до суду від Кри мського республіканського в ищого навчального закладу «К римський медичний коледж» на дійшла заява про перегляд ви щевказаного рішення ГС АР Кр им від 22.05.2007 р. у цій справі за нов о виявленими обставинами, в я кій заявник просить суд скас увати рішення ГС АР Крим від 22 .05.2007 р.

Ухвалою ГС АР Крим від 11.07.2011 р. заява була прийнята до розгл яду та судове засідання приз начено на 19.07.2011 р. о 10 год. 20 хв.

Позивач у судове засідання не з' явився, однак направив до суду клопотання про залуч ення до матеріалів справи по відомлення КРП «Сімферополь ське міжміське бюро реєстрац ії та технічної інвентаризац ії» про відсутність у Кримсь кого республіканського вищо го навчального закладу «Крим ський медичний коледж» права власності на мощення, розташ оване за земельній ділянці, п ереданій в оренду ТОВ «Метро -2007».

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про причини неявки суд не повідомив, про ч ас та місце слухання справи б ув проінформований належним чином рекомендованою коресп онденцією.

Розглянувши матеріали спр ави, суд дійшов висновку, що за ява Кримського республіканс ького вищого навчального зак ладу «Кримський медичний кол едж» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами задоволенню не підлягає з ог ляду на наступне.

Відповідно до статті 112 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд може переглянути прийн яте ним судове рішення, яке на брало законної сили, за новов иявленими обставинами.

Підставами для перегляду с удових рішень господарськог о суду за нововиявленими обс тавинами є:

1) істотні для справи обстав ини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертаєтьс я із заявою, на час розгляду сп рави;

2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, заві домо неправильний висновок е ксперта, завідомо неправильн ий переклад, фальшивість док ументів або речових доказів, що потягли за собою ухваленн я незаконного або необґрунто ваного рішення;

3) встановлення вироком суду , що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, вна слідок якого було ухвалено н езаконне або необґрунтоване рішення;

4) скасування судового рішен ня, яке стало підставою для ух валення рішення чи постановл ення ухвали, що підлягають пе регляду;

5) встановлена Конституційн им Судом України неконституц ійність закону, іншого право вого акта чи їх окремого поло ження, застосованого судом п ри вирішенні справи, якщо ріш ення суду ще не виконане.

Згідно з п. 1 Роз' яснень Пре зидії Вищого господарського суду України № 04-5/563 від 21.05.2002 р. «Пр о деякі питання практики пер егляду рішень, ухвал, постано в за нововиявленими обставин ами» до нововиявлених обстав ин відносяться матеріально-п равові факти, на яких грунтую ться вимоги і заперечення ст орін, а також інші факти, які м ають значення для правильног о вирішення спору або розгля ду справи про банкрутство. Не обхідними ознаками нововияв лених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду сп рави, по-друге, те, що ці обстав ини не могли бути відомі заяв никові на час розгляду справ и.

Відповідно до пунктів 3.6-3.7 вк азаних Роз' яснень прийнятт я заяви (подання) про перегляд судового рішення за нововия вленими обставинами не означ ає обов' язкового скасуванн я чи зміни рішення, що перегля дається. Результат перегляду повинен випливати з оцінки д оказів, зібраних у справі, і вс тановлення господарським су дом на основі цієї оцінки ная вності або відсутності новов иявлених обставин, визначенн я їх істотності для правильн ого вирішення спору або розг ляду справи про банкрутство. Господарський суд вправі зм інити або скасувати судове р ішення за нововиявленими обс тавинами лише за умови, що ці о бставини впливають на юридич ну оцінку обставин, здійснен у судом у судовому рішенні, що переглядається. Законом не п ередбачено здійснення перег ляду судового рішення за нов овиявленими обставинами у по вному обсязі. Отже господарс ький суд вправі переглянути судове рішення за нововиявле ними обставинами лише в тих м ежах, в яких ці обставини впли вають на суть рішення.

Звертаючись до суду із заяв ою про перегляд рішення за но вовиявленими обставинами, Кр имський республіканський ви щий навчальний заклад «Кримс ький медичний коледж» посила ється на те, що нерухоме майно , на яке судом було визнано пра во власності за Фірмою «Метр о» як на реконструйоване, фак тично є республіканською вла сністю, яке було передано в ор енду позивачеві за відповідн им договором.

Однак, вказані твердження з аявника жодними належними та допустимими доказами відпов ідно до статей 33, 34 ГПК України не підтверджені. Так, відпові дний договір, на який посилає ться заявник, в матеріалах сп рави відсутній, а з листа КРП « Сімферопольське міжміське б юро реєстрації та технічної інвентаризації» №6121/5 від 06.06.2011 р . вбачається, що в матеріалах і нвентаризаційної справи на о б' єкт нерухомого майна по в ул. К. Маркса/Желябова, 28/10 в м. Сі мферополі відсутні документ и, які підтверджують право вл асності або право користуван ня Кримського медичного коле джу земельною ділянкою за вк азаною адресою. При цьому, пра во власності Автономної Респ убліки Крим зареєстроване ли ше на об' єкти за літерами «А », «Б», «С» та «Е», тобто не стос ується спірного нерухомого м айна (літ. «1.А», літ. «1.Б», літ. «1.В », літ. «1.Е», літ. «1.Ж», літ. «1.З», л іт. «1.И», літ. «1.К», літ. «1.Л», літ. «Ф», літ. «Х», літ. «Ч», літ. «Ш», л іт. «Э», споруди №6, V).

Не додане до матеріалів зая ви Кримського республікансь кого вищого навчального закл аду «Кримський медичний коле дж» і судове рішення про витр ебування майна у ТОВ «Метро-200 7», на яке він посилається.

Крім того, заявником було до дане рішення Сімферопольськ ої міської ради №378 від 18.02.2005 р., як им було припинено Кримському медичному коледжу фактичне користування земельною діля нкою площею 0,1021 на по вул. К. Марк са, 28/10 в м. Сімферополі та надан а вказана земельна ділянка ф ірмі «Метро» в короткостроко ву оренду.

На підставі цього рішення б ув укладений договір оренди земельної ділянки, який був д осліджений судом під час при йняття рішення у справі від 22. 05.2007 р. При цьому, в пункті 2.3 цього договору зазначено, що на зем ельній ділянці розташовані т имчасові споруди літнього ма йданчику кафе, що належні фір мі «Метро».

Наведене, в свою чергу, спро стовує наявність у Кримськог о республіканського вищого н авчального закладу «Кримськ ий медичний коледж» будь-яки х прав на земельну ділянку пі д спірними об' єктами нерухо мого майна.

Крім того, суд не може прийн яти до уваги посилання Кримс ького республіканського вищ ого навчального закладу «Кри мський медичний коледж» на п орушення позивачем охоронни х зон пам' ятки культурної с падщини, оскільки заявник не є органом, до повноважень яко го належить здійснення відпо відного контролю за дотриман ням законодавства в сфері ох орони культурної спадщини.

Більш того, суд вважає за не обхідне звернути увагу на те , що за приписами статті 113 Госп одарського процесуального к одексу України судове рішенн я господарського суду може б ути переглянуто за нововиявл еними обставинами лише за за явою сторони, прокурора, трет іх осіб, до яких Кримський рес публіканський вищий навчаль ний заклад «Кримський медичн ий коледж» не відноситься.

Також слід зазначити, що ста ттею 113 ГПК України для зверне ння до суду із заявою про пере гляд судового рішення встано влений місячний строк з дня в становлення обставин, що ста ли підставою для перегляду с удового рішення.

Проте, заявником не підтвер джено відповідними доказами дотримання ним строку для зв ернення до суду, з огляду на те , що нововоявлені обставини м али бути встановлені Кримськ им республіканським вищим на вчальним закладом «Кримськи й медичний коледж» не пізніш е 05.06.2011 р., тобто не пізніше місяц я звернення до суду.

З урахуванням наведеного, с уд дійшов висновку щодо відс утності правових підстав для скасування або зміни рішенн я ГС АР Крим від 22.05.2007 р. у справі №2-7/6446-2007.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 112-114, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Кримського рес публіканського вищого навча льного закладу «Кримський ме дичний коледж» про перегляд за нововиявленими обставина ми рішення Господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 22.05.2007 р. у справі №2-7/6446-2007 залиш ити без задоволення.

2. Рішення Господарськ ого суду Автономної Республі ки Крим від 22.05.2007 р. у справі №2-7/6446-2 007 залишити без змін.

Ухвалу суду направити на ад ресу заявника та сторін

Суддя Господарськ ого суду

Автономної Республіки Кр им Дво рний І.І.