Рішення
від 27.05.2008 по справі 42/62-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

42/62-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2008 р.                                                            Справа № 42/62-08

вх. № 2736/4-42

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Кисильова К.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Горгуль Н.В. позивача - Стрижак А.В. (дов.)  відповідача - Капітонов Є.М. (дов.)

розглянувши справу за позовом  Прокурора м. Харкова  в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області,  м.Харків  

до  ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м.Харків  

про стягнення 501,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Харкова звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області до ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", м.Київ, в особі Філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" про стягнення заборгованості в сумі 501,58 грн., в т.ч. основна заборгованість по договору № 8/1743 від 18.06.2003р. за травень 2007р. у сумі 413,00 грн., інфляційні втрати в сумі 79,31 грн., 3% річних у сумі 9,27 грн.

Позивач підтримує позовні вимоги з тих же підстав.

Відповідач проти позову заперечує. Вказує, що за травень 2007р. відсутній акт виконаних робіт, а отже позивачем не надано доказів надання послуг у спірний період.

Вислухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 18.06.2003 р. між ЗАТ "ОХОРОНА-Комплекс" та Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" був укладений договір №8/1743 на спостереження за сигналізацією термінового виклику наряду міліції охорони за адресою: м. Харків, вул. Культури, 20-А.

У відповідності до п. 3.1 договору  сума договору (додаток № 2 до Договору) встановлюється на підставі ціни, яка включає розрахунок валових витрат, безпосередньо пов'язаних із виконанням послуг за цим договором та прибутку без обмеження рівня рентабельності. Розмір ціни погоджується сторонами у відповідності з протоколом договірної ціни.

Згідно п. 3.3 договору оплата за цим договором здійснюється відповідачем щомісячно до 20-го числа місяця, в якому здійснюється спостереженню, шляхом перерахування замовником коштів на рахунок виконавця.

01.06.2007 р. між відповідачем, ЗАТ "ОХОРОНА-Комплекс" та позивачем була укладена угода про заміну сторони у договорі від 18.06.2003 р. № 8/1743, за якою права та обов'язки ЗАТ "ОХОРОНА-Комплекс" за договором переходять до позивача з 01.06.2007р.

Між позивачем та ЗАТ “Охорона-Комплекс” 20.07.2007р. укладено договір  про відступлення права вимоги № 08/07/07/Хр, у відповідності до умов якого ЗАТ “Охорона-Комплекс” передало, а позивач прийняв на себе право вимоги до замовників охоронних послуг щодо виконання ними свого невиконаного зобов'язання по укладених між ЗАТ “Охорона-Комплекс” та боржниками 242 договорів на надання охоронних послуг, перелік яких наведений у додатку № 1 до цієї угоди.

До зазначеного переліку ввійшла і заборгованість відповідача перед ЗАТ “Охорона-Комплекс” по договору від 18.06.2003 р. № 8/1743 у сумі 413,00 грн.

Згідно  статті 514 Цивільного кодексу  України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею  516 Цивільного кодексу  України встановлено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.

Листом позивача від 21.12.2007 р. №48/1-2-5936/Др відповідача було повідомлено про вказане вище відступлення права вимоги за Договором та запропоновано сплатити борг у сумі 413,00 грн. на банківський рахунок позивача.

Заборгованість у сумі 413,00 грн.  по договору від 18.06.2003 р. № 8/1743 відповідачем позивачу не сплачена.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тому, згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Приймаючи до уваги, що відповідач не виконав передбачені договором зобов'язання по сплаті грошових коштів у визначений строк, прокурором та позивачем обґрунтовано пред'явлено до стягнення основний борг у сумі 413,00 грн., а тому зазначена сума підлягає стягненню на користь позивача.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховані інфляційні втрати в сумі 79,31 грн. та 3% річних у сумі 9,27 грн. Нараховані інфляційні втрати та 3% річних, відповідають вимогам ст. 625 Цивільного кодексу  України  та підлягають стягненню на користь позивача.

У відповідності до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  покладаються  на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 526, 530, 611, 625 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1 код ЄДРПОУ 300198010) в особі Філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" (61001, м. Харків, вул. Культури, 29-А, р/р 26004805200001 в ХОФ АКБ СР "Укрсоцбанк" м. Харків, МФО 351016, код ЄДРПОУ 25698645) на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області (61012 м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, р/р 26004014014 в АСУБ "Грант" м. Харкова, МФО 351607, код 08597026) 413,00 грн. основного боргу, 79,31 грн. інфляційних втрат, 9,27 грн. 3% річних.

Стягнути з Дочірньої   компанії "Укртрансгаз" Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1 код ЄДРПОУ 300198010) в особі Філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" (61001, м. Харків, вул. Культури, 29-А, р/р 26004805200001 в ХОФ АКБ СР "Укрсоцбанк" м. Харків, МФО 351016, код ЄДРПОУ 25698645) на користь Державного бюджету України (одержувач управління Державного казначейства у м. Харкові Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок № 31110095700002, код бюдж. класифікації доходів 22090200, символ звітності банку 095, банк Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Дочірньої   компанії "Укртрансгаз" Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1 код ЄДРПОУ 300198010) в особі Філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" (61001, м. Харків, вул. Культури, 29-А, р/р 26004805200001 в ХОФ АКБ СР "Укрсоцбанк" м. Харків, МФО 351016, код ЄДРПОУ 25698645) на користь держбюджету України (одержувач коштів  -  УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Яризько В.О.

Рішення підписано 02.06.2008р.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.05.2008
Оприлюднено21.06.2008
Номер документу1731713
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/62-08

Рішення від 27.05.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні