Рішення

від 26.07.2011 по справі 17/5005/7382/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.07.11р. Справа № 17/5005/7382/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства Ком ерційного банку "Приватбанк" , м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Українське Фінансове А генство

"Верус", м. Д ніпропетровськ

відповідача-2: Фермерсько го господарства "Вероніка", с. Весняне Слов' яносербськог о

району Луг анської області

про стягнення 29 022,03 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., до вір. № 2834-О від 29.06.10р.;

від відповідача-1: не з' яви вся;

від відповідача-2: не з' яви вся.

Суть спору:

Публічне акціонерне тов ариство Комерційний банк "Пр иватбанк" (далі - позивач) зве рнулось до господарського су ду з позовом, у якому просить с тягнути з Фермерського госпо дарства "Вероніка" (відповіда ча-2) суму 24 222,03 грн. заборгованос ті, з яких: 4 998,87 грн. борг за креди том, 10 817,42 грн. відсотки за корис тування кредитом, 8 405,74 грн. пеня , а також солідарно стягнути з Товариства з обмеженою відп овідальністю "Українське Фін ансове Агенство "Верус" (відпо відача-1) та Фермерського госп одарства "Вероніка" (відповід ача-2) суму 4 800,00 грн. 2% штрафу за по рушення виконання грошових з обов' язань по договору № LG099E п ро надання овердрафтового кр едиту на картковий рахунок в ід 28.02.07р., виконання якого забез печено порукою за договором № 154 від 12.02.09р.

Представник позивача напо лягав на повному задоволенні позовних вимог.

Відповідач-1 позовні вимоги визнає, про що зазначено у кло потанні (вх. № 45493/11 від 01.07.11р.), також зі змісту якого вбачається, щ о представник не зможе забез печити присутність у судовом у засіданні, у зв' язку із чим просить розглядати спір по с уті за його відсутності.

Представники відповідача -1, -2 у призначене судове засіда ння не з' явилися. Про час та д ату розгляду спору повідомле ні належним чином, про що свід чать наявні в матеріалах спр ави документи. Проте, відзив н а позов та необхідні докумен ти на вимогу суду не надано.

Суд вважає можливим розгля нути спір по суті за відсутно сті представників відповіда ча -1, -2, оскільки останні повід омлені про слухання спору на лежно, а в матеріалах справи д остатньо необхідних господа рському суду документів для прийняття обґрунтованого та правомірного рішення.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами, згі дно ст. 75 ГПК України, а також ор игіналами документів надани ми позивачем для огляду у суд овому засіданні.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошен о вступну та резолютивну час тини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника позивача, оціни вши надані докази в їх сукупн ості, господарський суд, -

встановив:

Основні засади господа рювання в Україні визначає Г осподарський кодекс України (надалі по тексту ГК України), який регулює господарські в ідносини, що виникають у проц есі організації та здійсненн я господарської діяльності м іж суб'єктами господарювання , а також між цими суб'єктами т а іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст. 1 Г К України).

Виходячи зі змісту положен ь статті 627 Цивільного кодексу України відповідно до ст . 6 цього ж кодексу сторони є ві льними в укладенні договору, виборі контрагента та визна ченні умов договору з урахув анням вимог цього кодексу, ін ших актів цивільного законод авства, звичаїв ділового обо роту, вимог розумності та спр аведливості.

Відповідно до статті 628 Циві льного кодексу України зміст договору становлять умови (п ункти), визначені на розсуд ст орін і погоджені ними, та умов и, які є обов' язковими відпо відно до актів цивільного за конодавства.

Згідно ч. 2 ст. 345 ГК України кре дитні відносини здійснюютьс я на підставі кредитного дог овору, що укладається між кре дитором і позичальником у пи сьмовій формі. У кредитному д оговорі передбачаються мета , сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погаш ення, види забезпечення зобо в' язань позичальника, відсо ткові ставки, порядок плати з а кредит, обов' язки, права і в ідповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту .

28.02.2007 року між позивачем (пози чкодавцем) та відповідачем-2 (п озичальником) було укладено договір № LG099E про надання оверд рафтового кредиту на картков ий рахунок (далі - Договір).

На виконання п. 1.1 вказаного д оговору, позивачем було нада но позичальнику кредитний лі міт у розмірі 5 000,00 грн. зі сплат ою відсотків за користування кредитом у межах ліміту і тер міну, передбачених умовами п .п. 1.3, 1.4 Договору, з періодом без перервного користування кре дитом (наявність коштів на ка ртці) не більше 30-ти днів.

Відповідно до п. 2.3.3 Договору , позивач має право при поруше нні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених умовами цієї ж угоди, змінити умови спірного договору, зок рема, вимагати від відповіда ча-2 дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконанн я інших зобов'язань за Кредит ним договором у повному обся зі.

При цьому, приписи п.п. 2.2.9, 2.2.10 До говору вказують на те, що пози чальник зобов' язаний щоква рталу не пізніше 30-го числа мі сяця надавати фінансову інфо рмацію, а також щомісячно, в ст рок до 20-го числа, інформувати позивача про цільове викори стання кредитних коштів, з на данням підтверджувальної до кументації.

При цьому, вразі невиконанн я відповідачем-2 вищенаведен их зобов' язань, в силу умов п. 5.2 Договору, останній сплачу є позичкодавцю штраф у розмі рі 2%.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк аб о інша фінансова установа ( кр едитодавець ) зобов' язуєтьс я надати грошові кошти ( креди т) позичальникові у розмірі т а на умовах, встановлених дог овором, а позичальник зобов' язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 525 ЦК України встанов лює, що одностороння відмова від зобов' язання або однос тороння зміна його умов не до пускається, якщо не встановл ено договором або законом.

Зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ци вільного законодавства, а за відсутності таких умов та ви мог - відповідно до звичаїв ді лового обороту або інших вим ог, що звичайно ставляться ( ст . 526 ЦК України ).

Відповідно до ст. 530 ЦК Україн и якщо у зобов' язанні встан овлений строк (термін) його ви конання, то воно підлягає вик онанню у цей строк.

Вивчивши матеріали справи господарський суд зазначає, що факт не виконання відпові дачем-2 зобов' язань за Догов ором (повного та своєчасного погашення суми кредиту та ві дсотків відповідно графіку т а ін.), матеріалами справи дове дено, оскільки відповідачем- 2 доказів в спростування цих о бставин не надано.

Статтею 611 ЦК України передб ачено, що уразі порушення зоб ов' язання наступають право ві наслідки, встановлені дог овором або законом.

Відповідно ст. 546 ЦК України в иконання зобов' язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).

Згідно зі ст. 549 ЦК України, пе нею є неустойка, що обчислюєт ься у відсотках від суми несв оєчасно виконаного грошовог о зобов'язання за кожен день п рострочення виконання.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передат и кредиторові у разі порушен ня боржником зобов'язання.

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встан овлюється договором або акто м цивільного законодавства ( ст. 551 ЦК України).

Відповідно до п. 5.1 Договору п ри порушенні клієнтом якого- небудь із зобов'язань: по спла ті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 2.2.2 , 4.1, 4.2, 4.3 Договору; термінів повер нення кредиту, передбачених п. п. 1.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.3.2 Договору, позичал ьник виплачує банку за кожен випадок порушення пеню в роз мірі 0,2% від суми простроченог о платежу за кожний день прос трочення платежу, але не біль ше подвійної облікової ставк и Національного банку Україн и, що діяла в період, за який ви плачується пеня.

Відповідно до п. 5.7. Договору, термін позовної давності за вимогами про стягнення кред иту, відсотків за користуван ня кредиту, винагороди, неуст ойки - пені, штрафів за цим дог овором встановлюється сторо нами тривалістю 5 років.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його не виконання аб о виконання з порушенням умо в, які визначені змістом зобо в' язання, а ст. 629 ЦК України пе редбачає, що договір є обов'яз ковим для виконання сторонам и.

За приписами ст. 612 Цивільног о кодексу України боржник вв ажається таким, що прострочи в, якщо він не приступив до вик онання зобов'язання або не ви конав його у строк, встановле ний договором або законом.

За розрахунками позивача, с таном на 25.05.11р. за позичальнико м перед банком виникла забор гованість за Договором у роз мірі 29 022,03 грн., з яких: заборгова ність по кредиту в розмірі 24 222 ,03 грн., у тому числі: 4 998,87 грн. борг за кредитом, 10 817,42 грн. відсотки за користування кредитом, 8 405, 74 грн. пеня, та сума 4 800,00 грн. 2% штр афу.

Окрім того, на забезпечення виконання зобов' язання поз ичальника, 12.02.08р. між позивачем , відповідачем-1 (поручителем) та відповідачем-2 укладено до говір поруки № 154.

Статтею 553 Цивільного кодек су України визначено, що пору читель відповідає перед кред итором за порушення зобов'яз ання боржником (відповідачем -1 у справі).

Відповідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зо бов'язання, забезпеченого по рукою, боржник і поручитель(л і) відповідають перед кредит ором як солідарні боржники. П оручитель відповідає перед к редитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату ос новного боргу, процентів, неу стойки, відшкодування збиткі в.

Також, п. 4 названого договор у поруки передбачена солідар на відповідальність позичал ьника та поручителя.

У разі солідарного обов'язк у боржників (солідарних борж ників) кредитор має право вим агати виконання обов'язку ча стково або в повному обсязі я к від усіх боржників разом, та к і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишают ься зобов'язаними доти, доки ї хній обов'язок не буде викона ний у повному обсязі (ст. 543 ЦК У країни).

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодек су України суб' єкти господа рювання та інші учасники гос подарських відносин повинні виконувати господарські зоб ов' язання належним чином ві дповідно до закону, інших пра вових актів, договору; одност ороння відмова від виконання зобов' язань не допускаєтьс я крім випадків, передбачени х законом.

У зв' язку з чим, суд дійш ов висновку про належне вико нання позивачем вимог ст. 33 ГП К України, оскільки ним було д окументально доведено ті обс тавини, на які останній посил ався в позовній заяві як на пі дставу своїх позовних вимог, та які не спростовані відпов ідачами в ході розгляду спор у.

В силу вимог ст. 16 Цивільно го кодексу України та ст. 20 Гос подарського кодексу України , держава забезпечує захист п рав і законних інтересі в суб' єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхо м присудження до виконання о бов' язку в натурі та застос ування штрафних санкцій.

Викладене є підставою для з адоволення позову.

Згідно ст. 49 ГПК України судо ві витрати по справі поклада ються на відповідача-2, оскіль ки даний спір виник внаслідо к його неправомірних дій.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відп овідальністю "Українське Фін ансове Агенство "Верус" (49094, м. Дн іпропетровськ, вул. Набережн а Перемоги, 32; ЄДРПОУ 34562954) та Фермерського господарства "Вероніка" (93723, с. Весняне Слов' яносербського району Луганс ької області, вул. Назаренко, 1 -В; ЄДРПОУ 19085306) на користь П ублічного акціонерного това риства Комерційного банку "П риватбанк" (49094, м. Дніпропетров ськ, вул. Набережна Перемоги, 5 0; ЄДРПОУ 14360570) суму 4 800,00 грн. (ч отири тисячі вісімсот грн. 00 к оп.) штрафу.

Стягнути з Фермерськ ого господарства "Вероніка" (93 723, с. Весняне Слов' яносербсь кого району Луганської облас ті, вул. Назаренко, 1-В; ЄДРПОУ 19085 306) на користь Публічного акціонерного товариства Ком ерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Наб ережна Перемоги, 50; ЄДРПОУ 14360570) с уму 4 998,87 грн. (чотири тисяч і дев' ятсот дев' яносто віс ім грн. 87 коп.) заборгованості п о кредиту, 10 817,42 грн. (десят ь тисяч вісімсот сімнадцять грн. 42 коп.) відсотків за корист ування кредитом, 8 405,74 грн. (вісім тисяч чотириста п' ят ь грн. 74 коп.) пені, 290,22 грн. (д вісті дев' яносто грн. 22 коп.) д ержавного мита, 236,00 грн. (д вісті тридцять шість грн. 00 ко п.) витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набран ня судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Суддя А.В. Сухо варов

Рішення підписано - ____