ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
08.07.2011 р. справа № 11/229/09
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого: Дучал Н.М.
Суддів: Запорощенка М.Д., Склярук О.І..
Розглянув апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк»м.Київ в особі Запорізької філії ВАТ «Кредитпромбанк»м.Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від 09.06.2011 року
по справі № 11/229/09 (суддя Гончаренко С.А.)
за позовом скаргу Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк»м.Київ в особі Запорізької філії ВАТ «Кредитпромбанк»м.Запоріжжя
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Постулат»м.Запоріжжя
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунаєвецький арматурний завод»м.Дунаївці Хмельницької області.
про стягненн 1118282грн. 83коп.
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк»м.Київ в особі Запорізької філії ВАТ «Кредитпромбанк»м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.06.2011 року по справі № 11/229/09.
Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Оскаржувана ухвала винесена 09.06.2011 року, строк подання апеляційної скарги сплинув 14.06.2011 року, апеляційна скарга, згідно штампу поштового відділення на конверті, подана 20.06.2011р., тобто з пропуском строку без клопотання про його поновлення.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк»м.Київ в особі Запорізької філії ВАТ «Кредитпромбанк»м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.06.2011 року по справі № 11/229/09 підлягає поверненню заявникові без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 91, п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу скарга Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк»м.Київ в особі Запорізької філії ВАТ «Кредитпромбанк»м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.06.2011 року по справі № 11/229/09 повернути заявникові без розгляду.
Справу № 11/229/09 повернути господарському суду Запорізької області.
Додаток: апеляційна скарга з додатком на 6 арк., конверт від 20.06.2011р. –на адресу заявника апеляційної скарги.
Головуючий Н.М.Дучал
Судді:
М.Д.Запорощенко
О.І.Склярук
Надруковано 9екз.:
2екз. позивачу
5екз..відповідачам 1екз.у справу
1екз.апеляційному суду
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2011 |
Оприлюднено | 05.08.2011 |
Номер документу | 17317929 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Дучал Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні