Рішення
від 02.06.2008 по справі 14/214-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/214-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

02.06.2008                                                                Справа №  14/214-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода", м. Херсон,  

про   стягнення 6149грн.09коп. основного боргу, 672грн.80коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 94грн.01коп. з урахуванням 3% річних,

за участю представників

позивача: Кар'єва І.М., представник, дов. № 01-4-8/626 від 14.05.08 р.,

відповідача: на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 6149грн.09коп. основного боргу, 672грн.80коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 94грн.01коп. з урахуванням 3% річних,  відповідно до умов договору підряду від 01.03.2002 року № 7050, посилаючись на положення ст. ст.  509, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача, повідомленого про час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався  своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представника позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до договору № 7050 від 01.03.2002 р. Міське комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона" (надалі за текстом - МКП "ВУВКГ м. Херсона", позивач) надає Товариству з обмеженою відповідальністю "Злагода" (надалі за текстом - відповідач) послуги водопостачання та водовідведення враховуючи дислокацію житлових будинків обладнаних вбудованими сміттєзбірними камерами з водопроводом та поливними кранами, що знаходяться на обслуговуванні відповідача.

Згідно ст. ст. 22, 23 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання", п. п. 12.3, 12.9 "Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 01.07.94 р. за № 65 і зареєстрованих Міністерством юстиції України 22.07.94 р. за № 165/374, п. 2.2.1. договору, відповідач повинен своєчасно вносити плату за надані послуги водопостачання та водовідведення відповідно до встановлених тарифів на підставі виписаних та пред'явлених позивачем рахунків, не пізніше 5-ти днів після отримання рахунку.

Відповідачу надавались рахунки № 7050 для сплати нарахованої суми за комунальні послуги кожного місяця, однак Відповідач припустив порушення договірних умов, не повністю сплативши рахунки за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.01.07 р. по 01.03.08 р.

Станом на 01.03.2008 року заборгованість Відповідача за надані послуги водопостачання та водовідведення складає 6149 грн. 09 коп.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України  (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача відповідачу нараховано 672грн.80коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 94грн.01коп. з урахуванням 3% річних.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись  ст. ст.  82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Позов задовольнити.

2.           Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" (ідентифікаційний код - 31560006, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Кримська, 94, р\рахунок –2600730111 ВАТ Ощадбанк, МФО - 352457) на користь Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона" (ідентифікаційний код –03355726, адреса –73000, місто Херсон, пл. Ю. Тутушкіна, 9, р\рахунок - № 26003029801572 в ХФ ВАТ "Кредитпромбанк", МФО - 352651) 6149грн.09коп. основного боргу, 672грн.80коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 94грн.01коп. з урахуванням 3% річних, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

         Суддя                                                                                      Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

  процесуального кодексу України                                                            "09" червня 2008 р.

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення02.06.2008
Оприлюднено21.06.2008
Номер документу1731923
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/214-08

Судовий наказ від 08.08.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Рішення від 29.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 25.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Рішення від 02.06.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні