Ухвала

від 29.07.2011 по справі 8/92/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про припинення провадженн я та

затвердження мирової угод и

"29" липня 2011 р. Справ а № 8/92/2011/5003

Господарський суд Вінни цької області в складі

головуючого судді Гр абика В.В.,

при секретарі судового зас ідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: приватного підприємства "RIGEL-VTL" (код ЄДРПОУ 32871570, 61010, м. Харків, вул. Георгіївс ька, 17)

до: приватного підприєм ства "Компанія "Володимирськ ий масив" (код ЄДРПОУ 34887094, юр. адр еса: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова , 3/113; факт. адреса: 21020, м. Вінниця, п ров. Цегельний, 12)

про стягнення боргу та штра фних санкцій у сумі 111 367,16 грн.

за участю представників с торін:

від позивача : не з'явились

від відповідача : ОСОБА_1 ., - за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємств о "RIGEL-VTL", 13.07.2011 р. звернулось в госпо дарський суд Вінницької обла сті з позовом до приватного п ідприємства "Компанія "Волод имирський масив" про стягнен ня боргу та штрафних санкцій у сумі 111 367,16 грн.

Ухвалою суду від 14.07.2011 р. поруш ено провадження у справі № 8/92/20 11/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 29.07.2011 р ..

На визначену дату представ ник позивача не з'явився та по штове повідомлення позивача про час та місце розгляду спр ави до суду не надійшло.

В ході розгляду справи в суд овому засіданні встановлено наступне.

Між позивачем та відповіда чем було укладено договір ку півлі-продажу № 08/07/08 від 08.07.2008 рок у, згідно з яким позивач перед ав відповідачу за актом прий мання передачі фронтальний н авантажувач ZL50G вартістю 430 000 гр н. Взяті на себе зобов'язання щ одо порядку та строків розра хунку відповідач своєчасно т а в повному обсязі не виконав що спричинило виникнення за боргованості та нарахування штрафних санкцій у сумі 111367,16 гр н., в тому числі сума основного боргу за проданий товар - 92 000гр н., пеня - 7 296,26грн., збитки від інфл яції - 10 672грн., 3% річних - 1 398,9грн.. За значені обставини й стали пі дставою звернення до суду.

Разом з тим, 29.07.2011 р. в судовому засіданні від представників позивача та відповідача над ійшла заява від 26.07.2011 р. з прохан ням припинити провадження у справі, у зв' язку із укладен ням сторонами мирової угоди наступного змісту: "Ми, ПП "RIGEL-VTL", в особі директора Пінського В.В., який діє на підстав Стату ту підприємства (далі - "Позива ч") та ПП «Компанія «Володимир ський масив», в особі генерал ьного директора Скомаровськ ого В.В., який діє на підставі С татуту підприємстві (надалі іменується "Відповідач"), що є сторонами по справі №8/92/2011/5003, яка розглядається Господарськи м судом Вінницької області, д омовились про укладення Миро вої угоди на зазначених умов ах:

1. На підставі ст.ст. 22, 28, 78 Госпо дарського процесуального ко дексу України сторони дійшли взаємної згоди і вирішили, що заборгованість Відповідача перед Позивачем на момент ук ладення даної Мирової угоди відповідає відомостям, які в икладені в матеріалах справи становить:

- 92 000,00 грн. (Дев'яносто дві тисячі гривень 00 коп.) - основно го боргу по Договору купівлі -продажу № 08/07/08 від 08.07.2008 року.

- 7 296,26 грн. (Сім тисяч двіс ті дев'яносто шість гривень 26 коп.) - пені за порушенні строк ів оплати по Договору купівл і-продажу № 08/07/08 від 08.07.2008 року.

- 10 672,00 грн. (Десять тисяч ш істсот сімдесят дві гривні 00 к оп.) - інфляційні збільшення за прострочення виконання грош ового зобов'язання по Догово ру купівлі-продажу № 08/07/08 від 08.07. 2008 року.

- 1 398,90 грн. (Одна тисяча тр иста дев'яносто вісім гривен ь 90 коп.) - 3% річних за прострочен ня виконання грошового зобов 'язання.

Всього: 111 367,16 грн. ( Сто одинадц ять тисяч триста шістдесят с ім гривень 16 коп.).

2. Сторони домовились, що Поз ивач зменшує суму загального боргу Відповідача до 100 000,00 грн. (Сто тисяч гривень 00 коп.), яка с кладається з коштів, що стано влять основний борг по Догов ору купівлі-продажу № 08/07/08 від 08 .07.2008 року в сумі - 92 000,01 грн. (Дев'яно сто дві тисячі гривень 00 кой.), а також, суми коштів в розмірі 8 000,00 грн. (Вісім тисяч гривень 00 к оп.) - витрати, пов'язані з повер ненням заборгованості.

3. Відповідач гаран тує, що до 30 вересня 2011 року пого джена в п. 2 Даної мирової угод і заборгованість перед Позив ачем, яка становить 100 000,00 грн . (Сто тисяч гривень 00 коп. бу де погашена наступним чином:

№ Місяць погашення Заборго ваності Розмір погашення заборго ваності (грн.)

1. До 15 серпня 2011 року 25 000,00

2. До 31 серпня 2011 року 25 000,00

3. До 15 вересня 2011 року 25 000,00

4. До 30 вересня 2011 року 25 000,00

4. Сторони домовились, що у випадку невиконання або нен алежного виконання Відповід ачем порядку погашення забор гованості хоч в одному періо ді (місяці) вказаному в пункті 3 даної Мирової угоди, пункт 2 м ирової угоди втрачає свою си лу та загальний борг Позивач а буде становити суму, вказан у в пункті 1 Мирової угоди за в ирахуванням сплачених Відпо відачем сум під час виконанн я даної Мирової угоди.

5. Відповідач має право на пе рерахування в будь-якому міс яці, наведеному у п. З даної Ми рової угоди, частини заборго ваності, яка більша ніж запла нована.

6. Позивач гарантує, що з моме нту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодни х майнових претензій до Відп овідача з приводу заборгован ості, погашення якої є предме том цієї Мирової угоди та яка зазначена в пункті 1 даної Мир ової угоди.

7. Позивач і Відповідач домо вилися, що будь-які витрати, по в'язані з виконавчим провадж енням, що виникатимуть чи мож уть виникнути після затвердж ення господарським судом умо в цієї Мирової угоди, поклада ються на Відповідача.

8. Позивач і Відповідач заяв ляють, що ні в процесі укладен ня цієї Мирової угоди, ні в про цесі виконання її умов не бул и, не будуть і не можуть бути п орушені права будь-яких трет іх осіб, в тому числі й держави .".

Відповідно до ст. 78 ч.1, ч.3, ч.4 ГП К України, відмова позивача в ід позову, визнання позову ві дповідачем і умови мирової у годи сторін викладаються в а дресованих господарському с уду письмових заявах, що долу чаються до справи. Ці заяви пі дписуються відповідно позив ачем, відповідачем чи обома с торонами. Мирова угода може с тосуватися лише прав і обов'я зків сторін щодо предмету по зову. Про прийняття відмови п озивача від позову або про за твердження мирової угоди сто рін господарський суд виноси ть ухвалу, якою одночасно при пиняє провадження у справі.

Згідно ст. 80 ч. 1 п.7,ч.2 ГПК Україн и, Господарський суд припиня є провадження у справі, якщо с торони уклали мирову угоду і вона затверджена господарсь ким судом. У випадках припине ння провадження у справі пов торне звернення до господар ського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предме т і з тих же підстав не допуск ається.

Враховуючи, що умови мирово ї угоди погоджені сторонами та складені на основі їх воле виявлення, не виходять за меж і позову та стосуються предм ету позову, мирова угода підп исана повноважними представ никами сторін, наявні підста ви для її затвердження судом .

З огляду на викладене, керую чись ст. 78, п. 7 ч.1 ст. 80, 86 ГПК Україн и, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву стор ін про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угод у, укладену 26.07.2011р. між приватни м підприємством "RIGEL-VTL" та приват ним підприємством «Компанія «Володимирський масив", на на ступних умовах:

1. На підставі ст.ст. 22, 28, 78 Господарського процесуа льного кодексу України сторо ни дійшли взаємної згоди і ви рішили, що заборгованість Ві дповідача перед Позивачем на момент укладення даної Миро вої угоди відповідає відомос тям, які викладені в матеріал ах справи становить:

- 92 000,00 грн. (Дев'яносто дв і тисячі гривень 00 коп.) - основн ого боргу по Договору купівл і-продажу № 08/07/08 від 08.07.2008 року.

- 7 296,26 грн. (Сім тисяч двіс ті дев'яносто шість гривень 26 коп.) - пені за порушення строк ів оплати по Договору купівл і-продажу № 08/07/08 від 08.07.2008 року .

- 10 672,00 грн. (Десять тисяч шістсо т сімдесят дві гривні 00 коп.) - і нфляційні збільшення за прос трочення виконання грошовог о зобов'язання по Договору ку півлі-продажу № 08/07/08 від 08.07.2008 рок у.

- 1 398,90 грн. (Одна тисяча тр иста дев'яносто вісім гривен ь 90 коп.) - 3% річних за прострочен ня виконання грошового зобов 'язання.

Всього: 111 367,16 грн. ( Сто о динадцять тисяч триста шістд есят сім гривень 16 коп.).

2.Сторони домовились, що Поз ивач зменшує суму загального боргу Відповідача до 100 000,00 г рн. (Сто тисяч гривень 00 коп.), яка складається з коштів, що становлять основний борг по Договору купівлі-продажу № 08/0 7/08 від 08.07.2008 року в сумі - 92 000,00 грн . (Дев'яносто дві тисячі гривен ь 00 кой.), а також, суми коштів в розмірі 8 000,00 грн (Вісім тис яч гривень 00 коп.) - витрати, п ов'язані з поверненням забор гованості.

3. Відповідач гаран тує, що до 30 вересня 2011 року пого джена в п. 2 Даної мирової угод і заборгованість перед Позив ачем, яка становить 100 000,00 грн . (Сто тисяч гривень 00 коп. бу де погашена наступним чином:

№ Місяць погашення Заборго ваності Розмір погашення заборго ваності (грн.)

1. До 15 серпня 2011 року 25 000,00

2. До 31 серпня 2011 року 25 000,00

3. До 15 вересня 2011 року 25 000,00

4. До 30 вересня 2011 року 25 000,00

4. Сторони домовились, що у випадку невиконання або не належного виконання Відпові дачем порядку погашення забо ргованості хоч в одному пері оді (місяці) вказаному в пункт і 3 даної Мирової угоди, пункт 2 мирової угоди втрачає свою с илу та загальний борг Позива ча буде становити суму, вказа ну в пункті 1 Мирової угоди за вирахуванням сплачених Відп овідачем сум під час виконан ня даної Мирової угоди.

5. Відповідач має право на п ерерахування в будь-якому мі сяці, наведеному у п. З даної М ирової угоди, частини заборг ованості, яка більша ніж запл анована.

6. Позивач гарантує, що з моме нту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодни х майнових претензій до Відп овідача з приводу заборгован ості, погашення якої є предме том цієї Мирової угоди та яка зазначена в пункті 1 даної Мир ової угоди.

7. Позивач і Відповідач домо вилися, що будь-які витрати, по в'язані з виконавчим провадж енням, що виникатимуть чи мож уть виникнути після затвердж ення господарським судом умо в цієї Мирової угоди, поклада ються на Відповідача.

8. Позивач і Відповідач зая вляють, що ні в процесі укладе ння цієї Мирової угоди, ні в пр оцесі виконання її умов не бу ли, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких тре тіх осіб, в тому числі й держав и.

3. Провадження у справі п рипинити.

4. Копію ухвали направити позивачу рекомендованим лис том.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (61010, м. Харків, вул. Г еоргіївська, 17)