Ухвала

від 04.07.2011 по справі 22/186

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 22/186 04.07.11

За позовом Публі чного акціонерного товарист ва «Марфін Банк»

до 1. фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_1

2. Приватного п ідприємства «Полі-Пак»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «СФС»

про стягн ення заборгованості за креди тним договором

суддя Самсі н Р.І.

Представники сторін:

від позивача: О СОБА_2. (довіреність № 136 від 04.04 .2011р.);

від відповідачів: н е з' явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення сол ідарно з фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1, Приватного підприємства «Полі-Пак», ТОВ «СФС»заборгованості за кред итним договором № 276/К від 25.04.2008р. у розмірі 2 222 651, 91 грн., в тому чис лі: 1 693 599, 39 грн. загальна заборго ваність за тілом кредиту, в то му числі прострочена складає 395 184, 39 грн.; 478 792, 64 грн. заборговані сть за відсотками; 37 725, 23 грн. заб оргованість за пенею за несв оєчасне повернення основног о боргу; 12 411, 65 грн. заборгованіс ть за пенею за відсотками по к редиту.

Відповідачі в судов е засідання не з' явились, ви мог ухвали суду не виконали, п ро причини неявки суд не пові домлено.

Відповідно до пункту 1, 2 част ини першої статті 77 ГПК Україн и господарський суд відклада є розгляд справи в разі нез' явлення в засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи неявку відпові дачів, а також ненадання пози вачем на вимоги суду витребу ваних документів, розгляд сп рави слід відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК У країни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласт и до 29.07.2011 о 11:15.

3. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідачів. Засідання відб удеться за адресою м. Київ, вул . Б. Хмельницького, 44-В, зал судо вого засідання № 43.

4. Зобов' язати позивача на виконання вимог суду викладе них в ухвалі про порушення пр овадження у справі надати:

- довідку що підтверджує нес плачену суму заборгованості , заявлену до стягнення (забор гованість що виникла станом на 18.05.2011р.) станом на час розгляд у справи, в разі погашення (час ткового погашення) заборгова ності письмово про це зазнач ити, надати відповідні доказ и;

- в обґрунтування заявленої суми заборгованості фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 за кредитним договором № 276К в ід 25.04.2008р., надати суду:

виписки з рахунку щод о заборгованості фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 за кредитним договором № 276К від 25.04.2008р. по сумах кредиту, нарахо ваних відсотках за кредитним договором № 276К від 25.04.2008р. стано м на час вирішення спору (на да ту проведення судового засід ання);

- довідки від державного реє стратора про знаходження фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1, ПП «Полі-Пак», ТОВ «СФС» в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців (довідку з ЄД РПОУ) станом на дату прийнятт я даної ухвали.

У випадку, якщо адреси, заз начені в довідках будуть інш ими, аніж адреси вказані в поз овній заяві, зобов' язати по зивача направити копію даної ухвали та позовної заяви від повідачеві/відповідачам рек омендованим листом, докази ч ого надати в судовому засіда нні.

5. Зобов' язати відповідач ів надати суду:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- відомості щодо сплати борг у на виконання вимог банку ві д 05.11.2011р. (докази на підтверджен ня), контррозрахунок суми зая вленої до стягнення;

- на підтвердження статусу - довідку про знаходження в єд иному державному реєстрі юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців, свідоцтво про д ержавну реєстрацію, довідку про власні банківські рахунк и.

6. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.

Попередити відповідачів , що при ухиленні від виконанн я вимог суду та участі в судов ому засіданні справа буде ро зглянута відповідно до ст. 75 Г осподарського процесуально го кодексу України за наявни ми в ній матеріалами.

Суддя Р.І. Самсін