ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
05.07.11 Справа № 30/178.
Суддя розглянув позовн у заяву Виробничо-комерційн ої фірми "Кіос" у формі Товарис тва з обмеженою відповідальн істю
до Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1 ,
про стягнення 33 720,00 грн. визна в подані матеріали достатнім и для прийняття позовної зая ви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господар ського процесуального кодек су України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у сп раві та прийняти позовну зая ву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 19.07.11 о 10:30 год. Викликати для у часті у засіданні представни ків позивача, відповідача. За л судових засідань № 25.
3. Зобов'язати учасників п роцесу надати суду - на під твердження їх статусу юридич ної особи і повного найменув ання подати оригінал і належ ну копії Статуту (Положення), С відоцтва про державну реєстр ацію (перереєстрацію) суб"єкт а підприємницької діяльност і - юридичної особи; витяг від Державного реєстратора про ї х включення до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в станом на день розгляду спр ави; довідку обслуговуючого банку про найменування відкр итих рахунків.
Позивача - подати суду в ласне письмове підтвердженн я того, що у провадженні госпо дарських судів України або і ншого органу, який в межах сво єї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тим и ж сторонами, про той же предм ет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви (для огляду в судовому засі данні);
- витяг від Державного реєс тратора про включення від повідача до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в станом на день розгляду спр ави;
- документи, що підтверджуют ь правовий статус переданого в оренду відповідачу нежитл ового примішення;
- належні докази на підтверд ження того, що позивач є власн иком переданого в оренду від повідачу нежитлового приміщ ення;
- належні докази сплати пози вачем відповідним організац іям податку на землю на заявл ену суму;
- рахунки, що виставлялися п озивачем відповідачу по відш кодуванню податку на землю у відповідності до п. 3.13 Договор у, за їх відсутності письмові пояснення з цього приводу, та докази отримання зазначених рахунків Орендарем (п. 4.7, 4.8 Дого вору);
- документально підтвердж ені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами з а період з моменту виникненн я договірних відносин до 05.07.11., в иклавши їх наступним чином:
Дата (число, місяць, рік), кол и повинна здійснюватися опла та, зазначити кожний місяць о кремо Сума, яка підлягає сплаті
(вказати підставу та вид пла тежу: (рахунок №___ від___ за ___
або
п. __договору №___ від___) Сума, яка надійшла від відпо відача (вказати номер банків ського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)
Різниця
(сума боргу)
Всього
- належні докази частков ої сплати відповідачем забор гованості за орендовані прим іщення;
- рахунки-фактури, підписані сторонами акти наданих посл уг, податкові накладні на сум у перерахованих Орендарем пл атежів у відповідності до п. 3. 16 Договору;
- рахунки, надані позивачем відповідачу за користування телефоном і послугами інтер ент, за їх відсутності письмо ві пояснення з цього приводу , та докази отримання зазначе них рахунків Орендарем (п. 4.7, 4.8 Д оговору);
- належні та обґрунтовані до кази надання з боку позивача відповідачу комунальних пос луг на заявлену суму (користу вання водою, електроенергією , опалення приміщення, вивезе ння побутового сміття, тощо);
- табуляграми АК “Київенер го” спожитої відповідачем те плової енергії по гарячій во ді;
- розрахунки ВАТ АК “Київвод оканал” з надання відповідач у послуг холодного водопоста чання та каналізації;
- підстави для нарахування в ідповідачу експлуатаційних витрат та послуг по вивезенн ю сміття на заявлену суму, та н алежні докази їх надання;
- детальний розрахунок поз овних вимог по кожному виду к омунальних послуг окремо;
Відповідача - письмовий відзив на позов з наданням до казів, що підтверджують викл адені в ньому обставини, витя г від Державного реєстратора про включення до Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців станом на день розгляду с прави;
- контррозрахунок суми позо ву, докази погашення заборго ваності.
4. Явку повноважного пре дставника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухв алою суду документами визнат и обов' язковою.
5. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинен ня дій покладених господарсь ким судом на сторону, будуть з астосовані санкції передбач ені п. 5 ст. 83 Господарського про цесуального кодексу України .
6. Зобов'язати сторони напра вити в судове засідання свої х повноважних представників , надавши їм відповідні довір еності, які будуть залучені д о матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващ енко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2011 |
Оприлюднено | 08.08.2011 |
Номер документу | 17321653 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ващенко Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні