Ухвала

від 28.07.2011 по справі 17/85н/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

28.07.11                                                                                 Справа № 17/85н/2011.

Суддя  Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства «Шанс», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»в особі Луганської філії ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ

про визнання протиправним та припинення дії протоколу засідання комісії

в присутності представників сторін:

від позивача –ОСОБА_1. (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 28.07.2006 Артемівським РВ УМВС України в Луганській області), директор згідно наказу №11/к від 01.11.2009;    ОСОБА_2., довіреність б/н від 01.05.2011;

від відповідача –ОСОБА_3., довіреність № 465 від 06.04.2011;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним та протиправним рішення комісії Луганських міських електричних мереж Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»з розгляду акту №601840 від 30.11.2010 про порушення Приватним підприємством «Шанс»«Правил користування електричною енергією», оформлене протоколом №174 від 28.04.2011, в частині нарахування вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення у розмірі 79098,29 грн. (згідно заяви позивача про уточнення позовних вимог від 04.07.2011).

Від представника відповідача у судовому засіданні 28.07.2011 надійшов лист, яким просить суд залучити до справи №17/85н/2011 копію протоколу комісії з розгляду акту №256 від 26.07.2011, у відповідності з яким протокол №174 від 28.04.2011 про порушення Приватним підприємством «Шанс»«Правил користування електричною енергією»визнаний таким, що втратив силу, у зв‘язку з тим, що було помилково зазначено число кількості кіловат договірної потужності.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відсутності предмету спору провадження у справі підлягає припиненню.

У зв‘язку з тим, що на даний час протокол №174 від 28.04.2011, який позивач просить визнати недійсним та протиправним, скасовано, то провадження у справі слід припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв‘язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки, протокол №174 від 28.04.2011, визнання недійсним якого було предметом даного спору, скасований відповідачем самостійно з підстав помилкового зазначення в ньому кількості кіловат договірної потужності, то суд вважає, що судові витрати слід покласти на відповідача, з огляду на приписи ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу  України, суд  

          у х в а л и в:

1.          Провадження у справі  припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання», м. Луганськ, кв. Гайового, буд. 35-а, ідентифікаційний код 31443937, в особі Луганської філії ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ, вул. Штерівська, буд. 17, ідентифікаційний код 26204065, на користь Приватного підприємства «Шанс», м. Луганськ, вул. Корольова, буд. 78, ідентифікаційний код 30877009, державне мито в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., видати наказ.

Суддя                                                                                    О.С. Фонова