Ухвала
від 29.07.2011 по справі 27/57/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


У Х В А Л А

29.07.11 Справа № 27/57/2011.

За позовом Лугансь кого міського комунального п ідприємства "Теплокомуненер го", м. Луганськ,

до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Альвіс ", м. Луганськ, -

про стягнення 112109 грн. 90 ко п.,

Суддя господарського су ду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового за сідання Хухрянській І.В.,

в присутності представник ів сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - юрисконсульт, - довірені сть №82-д від 27.12.2010 року;

від відповідача - пред ставник не з' явився, -

розглянувши матеріали спр ави, -

встановив:

суть справи: 01.04.11 року по зивачем подано позов (вих. №15/42- 7/478 від 24.02.11 року), у якому заявлен о вимогу про стягнення з відп овідача основного боргу за т еплову енергію, спожиту ним з а період з лютого 2008 року по січ ень 2011 року, у сумі 95656,14 грн., інфля ційних нарахувань у сумі 11778,73 г рн., 3% річних у сумі 3685,51 грн., пені у сумі 989,52 грн., нарахованих ним з посиланням на неналежне ст авлення відповідача до викон ання умов договору №550 на пост авку теплової енергії, уклад еного між сторонами 01.02.08 року.

Рішенням господарського с уду Луганської області від 26.0 4.11 року, яке не оскаржувалося т а набрало законної сили, позо в задоволено у повному обсяз і.

З метою його примусового ви конання 16.05.11 року на користь по зивача судом видано наказ №27/5 7/2011 від 10.05.11 року.

19.07.11 року від відповідача до с уду надійшла заява про відст рочку виконання рішення (вих . №б/н від 15.07.11 року), у якій він пр осить суд "надати відстрочку примусового виконання нака зу Господарського суду Луга нської області №27/57/2011 від 10.05.11 рок у строком до 01.01.2012 року, з зобов' язанням Товариства з обмежен ою відповідальністю "Альвіс" щомісячно виплачувати на ко ристь Луганського міського к омунального підприємства "Те плокомуненерго" в якості пог ашення заборгованості за те плову енергію грошову суму у розмірі 15577,84 грн. до повного пог ашення боргу".

До початку судового засіда ння, призначеного на 29.07.11 року, в ід позивача надійшло кл опотання про відмову від зді йснення фіксації судового пр оцесу технічними засобами, я ке судом задоволено.

У судовому засіданні він не заперечив проти задоволення вищезгаданої заяви відповід ача (боржника), маючи на увазі при цьому, що зі змісту її резо лютивної частини вбачається , що мова в ній йде про розстро чку, а не відстрочку виконанн я судового рішення по цій спр аві (пояснення по справі від 28 .07.11 року за вих. №15/42-7/б/н).

Відповідач (заявник) до с удового засідання не з' явив ся без пояснення причин, хоча належним чином був поставле ний судом до відома про дату, ч ас та місце судового слуханн я, що підтверджується матері алами справи.

Позивач (стягувач) не запере чив проти розгляду заяви у ць ому су3довому засіданні за ві дсутності заявника (боржник а).

З урахуванням викладеного , приймаючи до уваги обставин и справи та наявні у ній доказ и, керуючись приписами ст.ст. 4-3,ч.3 ст.22, 32-34,43 та 75 ГПК України, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви по суті за відс утності заявника (боржника), н а підставі наявних у справі д оказів.

Заслухавши позивача (стягу вача), дослідивши наявні у спр аві докази, суд дійшов виснов ку, що мається необхідність у точнення вимог заявника (бор жника) шляхом аналізу змісту заяви та наданих до неї докум ентальних доказів.

Так, заява має назву про відстрочку виконання ріш ення.

В той же час в її резолютивн ій частині заявник просить "н адати відстрочку примусово го виконання наказу Господар ського суду Луганської обла сті №27/57/2011 від 10.05.11 року строком д о 01.01.2012 року, з зобов' язання м Товариства з обмеженою від повідальністю "Альвіс" щоміс ячно виплачувати на корис ть Луганського міського кому нального підприємства "Тепло комуненерго" в якості погаше ння заборгованості за тепло ву енергію грошову суму у р озмірі 15577,84 грн. до повного пога шення боргу", - що є розстроч кою сплати боргу.

До цієї заяви він додав прим ірник договору №5-11 на реструк туризацію заборгованості, ук ладеного у простій письмовій формі між сторонами по даній справі 10.06.11 року, з якого вбачає ться, що його предметом є домо вленість між ними про те, що бо ржник (заявник) залишок неспл аченого боргу у розмірі 93467,00 гр н., сплатить у період з 30.07.11 року по 30.11.11 року рівними частками у розмірі 15577,84 гривні щомісячно , а до 30.12.11 року сплатить частку у розмірі 15577,80 грн., - тобто у дого ворі мова йде про розстрочку сплати боргу, а не про його ві дстрочку.

Позивач (стягувач) у судовом у засіданні повністю підтвер див ці обставини.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку, що предметом клопо тання боржника (заявника) у за яві від 15.07.11 року за вих. №б/н є ро зстрочка виконання судового рішення, а не його відстрочка .

Дослідивши фактичні обс тавини справи та наявні у ній докази, суд вважає, що викладе не у заяві клопотання підляг ає задоволенню у повному обс язі з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі вищезгад аного наказу господарського суду Луганської області Лен інський відділ державної вик онавчої служби Луганського м іського управління юстиції п остановою від 03.06.11 року відкри в виконавче провадження, яки м надав боржникові 7-миденний строк для добровільного вик онання рішення суду.

10.06.11 року сторони виконавчог о провадження уклали вищезга даний договір, у якому закріп или вищенаведений графік пог ашення залишку боргу у розмі рі 93467,00 грн. (сторони безпосеред ньо у договорі підтвердили, щ о частку боргу у розмірі 20000,00 г рн. відповідач погасив 07.06.11 рок у).

При вирішенні з аяви суд керується приписами ст.121 ГПК України, відповідно д о якої у разі наявності обста вин, що ускладнюють виконанн я рішення або роблять його не можливим, за заявою сторони, д ержавного виконавця, прокуро ра чи його заступника аб о за своєю ініціативою гос подарський суд, який видав ви конавчий документ, у десятид енний строк розглядає це пит ання у судовому засіданні з в икликом сторін, прокурора чи його заступника і у винятков их випадках, залежно від обст авин справи, може відстроч ити або розстрочити викона ння рішення, ухвали, постан ови, змінити спосіб та поря док їх виконання.

Про відстрочку або розстрочку виконання ріше ння, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх вико нання виноситься ухвала, як а може бути оскаржена у вст ановленому порядку. В необх ідних випадках ухвала над силається установі банку з а місцезнаходженням боржник а або державному виконавцю.

Оскільки частина 1 вищеци тованої статті містить імпер ативний припис щодо терміну розгляду судом заяви про роз строчку виконання судового р ішення, у нього відсутні прав ові підстави для відкладення розгляду цього питання.

На підставі викла деного, керуючись ст.ст.4-3,32-34,43,77, 86 та 121 Господарського процесуа льного кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Клопотання в ідповідача - Товариства з об меженою відповідальністю "Ал ьвіс" про розстрочку виконан ня рішення господарського су ду Луганської області від 26.04.11 року по справі №27/57/2011 (вих. №б/н в ід 15.07.11 року) - задовольнити.

2.Розстрочити Товари ству з обмеженою відповідаль ністю "Альвіс", ідентифікацій ний код 32278789, яке знаходиться за адресою: місто Луганськ, кв.Єр ьоменко,7, прим. 90, - сплату на кор исть Луганського міського к омунального підприємства "Те плокомуненерго", ідентифікац ійний код 24047779, яке знаходиться за адресою: місто Луганськ, ву л.Куракіна, 23-а, - боргу у загаль ній сумі 93467,00 грн. у наступний сп осіб:

у період з 29 липня 201 1 року по 30 листопада 2011 року - ш ляхом сплати щомісячно частк и боргу у розмірі 15577 (п' ятнадц ять тисяч п' ятсот сімдесят сім) 84 грн., - при цьому перший та кий платіж повинен бути здій снений не пізніше 30 липня 2011 ро ку;

у період з 01 грудня по 30 грудня 2011 року - шляхом спла ти залишку боргу у сумі 15577 (п' ятнадцять тисяч п' ятсот сім десят сім) грн. 80 коп.

3.Копію цієї ухвали спряму вати сторонам по справі, а так ож Ленінському відділу держа вної виконавчої служби Луган ського міського управління ю стиції.

Суддя А.П.Середа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення29.07.2011
Оприлюднено08.08.2011
Номер документу17321887
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/57/2011

Ухвала від 29.07.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лазненко Л.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні